賴林貴
(廈門海滄城建園林有限公司,福建 廈門 361000)
隨著社會經濟的不斷發展和城鎮化的不斷推進,以往受忽視的城市與自然之間的矛盾日益凸顯。中央財經委員會第九次會議強調,我國力爭2030年前實現碳達峰,2060年前實現碳中和[1]。這就要求我國各地在維持總體發展態勢的同時,聚焦生態保護與修復,繼續增加各類人均綠地面積,兼顧“生態防御”與“主動修復”。
福建省廈門市委、市政府積極響應我國“十四五”戰略部署,將科技創新與生態保護作為未來5年廈門市的重點發展任務[2],并提出到2025年形成囊括電子信息技術、物聯網、智能制造等領域的千億級產業生態戰略目標。而大埕公園正是福建省廈門市海滄區信息產業園將產業建設與高質量生態發展相融合的示范性工程。
大埕公園位于廈門市海滄區信息產業園核心位置,緊鄰南海五路、大埕北路、雙埕路、后山尾路(見圖1),占地面積約4.13 hm2,距廈門島內市中心僅20 min車程。大埕公園用地原為農田和廢棄地,整體地勢平坦,但場地內部土壤退化、水體富營養化嚴重。

圖1 大埕公園現狀
針對大埕公園的實際情況,相關部門提出將廈門市傳統文化與信息產業園科技元素相融合,結合傳統造園手法與現代智慧,構建“一環八景”的“現代智能生態公園”。大埕公園總平面圖見圖2。

圖2 大埕公園總平面圖
我國傳統造園理論著作《園冶》中的傳統庭園是以建筑為核心向周邊展開“景觀空間”[3],講求“雖由人作,宛自天開”的近自然風格,推崇“巧于因借,精在體宜”,再以“山、水、路、石”增加自然景觀的豐富度,達到“園有異宜,構園無格”的目標[4]。現代公園則憑借材料學和工程學獲得長足進步,空間營造理論更加豐富。在《園林景觀設計:從概念到形式》中,空間被解構為上、下、左、右、前和后6個“面”,對空間的營造主要在于調節各“面”的大小、遠近、材料、肌理等[5]。
2.2.1 相地——因地制宜,合理布局。在傳統造園手法中,“相地”是設計的開始,為園林選取合適的用地是造園的重中之重。只有“相地合宜”,才能“構園得體”;只有“因高堆山,就低圍湖”,才能達到“師法自然”。而現代公園設計中的“相地”涵蓋更多方面,除了傳統的場地肌理、高差變化外,還應保留場地內原有古樹、建筑等高價值目標,盡可能保留場所精神、場地特征,并針對這些特色合理布局不同功能的景觀空間,保證游客游覽體驗的同時向游人展現場所記憶。
2.2.2 韻律——連貫交通,開合有序。我國傳統園林極為重視各景觀空間之間的聯系,這種聯系包括交通的連貫、各空間彼此間的呼應及各空間內部構成要素的秩序,以此形成感官上的韻律感,展現“步移景異”的傳統園林之美。現代公園中的韻律變化則是以“相地”后的合理空間布局為依托,以交通系統串聯,靈活調整各功能空間的大小、深淺、開合等變化,以此產生豐富的空間韻律。此外,配合空間邊界、植物、鋪裝紋理、景觀小品等要素的響應產生秩序和韻律,即可形成景觀空間的“交響樂章”。
2.2.3 錯落——多維融合,錯落有致。傳統園林,對于豎向空間的利用體現得淋漓盡致。利用亭、橋、山、石等自然要素配合豎向高差上的高低錯落,使原本有限的視野變得“無限”,使原本有邊界的傳統園林變得“無界”,使原本占地小巧的園內空間變得“豐富多彩”。而現代公園空間營造,除了“韻律”在單一面上形成的構圖美感外,還通過吸收傳統園林對于豎向空間利用的理論基礎,利用現代工程技術手段,充分利用場地現狀,打造抬升、下沉、上跨、下穿等不同高程上的“多維度”景觀空間。“錯落”的景觀空間,使得原本平坦、沉悶的游覽體驗變得生動且充滿活力。
2.2.4 借景——疏密變化,巧于因借。傳統園林最為人稱道的便是“因借”之巧妙。傳統園林不僅擅長借助園外景色,而且擅長通過隔景、障景、框景改造園外所借之景,使借景更加有趣,是為“巧于因借”。現代公園空間營造時,除了利用“韻律”“錯落”的營造手法構建自身風貌,還關注借園外之景及園內各功能空間的“互借”。在借景的同時,通過園內軟景、廊架、裝置、小品的疏密引導園內游人視線,或通過鏤空、亮化等現代工程做法,使所借之景更富變化。
2.2.5 寫意——智慧賦能,意景交融。傳統園林多為文人造園,是反映當時社會風氣與審美的最佳典范。而文人造園,更多是以園中意境反映自身意志品質、敘述本真價值傾向、表達個人胸懷志向。現代公園空間營造,除了通過“相地”“韻律”“錯落”“借景”等手法完善物質層面外,還應遵循傳統園林對意境的理解,通過合理運用場地內部條件、相應片區整體定位來延續空間的場所精神。其景點、裝置可通過具有象征性的符號處理表達屬于場地的獨有特征,還可以通過智慧園林的方式,使現代景觀空間更加鮮艷奪目。
大埕公園所處的廈門市海滄區信息產業園位于城市核心地段,周邊環繞科研、商務、高端人才住區,且場地緊鄰產業園內部主干道路。
設計方案以“相地”展開設計工作,充分分析場地周邊及內部現狀、融會上位規劃關鍵點,在保留內部宗祠建筑及2叢共5株古榕樹(見圖3)的基礎上,以“電路板”為設計理念,整體上將整個場地劃分為南北兩部分。設計方案合理利用場地內部原有水體、肌理、高差等景觀要素,并面向周邊不同地塊、不同使用人群在場地內布局各主要功能空間。

圖3 保留古榕樹
例如,在保留的古榕樹和祠堂建筑周邊,面向住區用戶設置的“古榕童欣”兒童游樂場地(見圖4),一改傳統空間營造方法中簡單的圍合保護,將單調的觀賞變為可互動、可使用的活動場所,激活古榕樹與祠堂建筑周邊空間,使場地記憶在活動中變得鮮活。

圖4 “古榕童欣”兒童游樂場地
此外,方案中還設計了服務于商務人士的“臺地花池”商務洽談空間、面向科研人群的“榕蔭花境”日常休閑空間等。從形式與功能兩方面,設計方案達到了“因地制宜、適地適用”的總體布局效果。
在全園合理布局的基礎上,設計方案繼續采用“韻律”的設計手法,融合上層規劃的定位要求,以電路為設計理念和主要記憶軸線,設計折線形游覽環路串聯已布局好的功能空間。通過園內環路,將各主要出入口及景觀空間進行有機串聯,并調整各功能空間的規模與邊界,使各主要景觀節點大小分明、構圖嚴謹,并以主園路為軸線形成開合變化、遠近分明的韻律與秩序。
同時,設計方案利用線性鋪裝增強景觀序列的穩定性和引導性(見圖5),游人可根據鋪裝的方向變化快速抵達各景觀空間,并根據鋪裝材料、質地變化區分不同空間。此外,在游覽體驗上強調景觀序列,使游人在鋪裝變化、空間開合變化的影響下,產生“輕重緩急、步移景異”的奇妙觀感。

圖5 具有指引性的道路與鋪裝
形成平面韻律后,方案還著眼于對豎向空間的探索。方案融會古今中外園林藝術的精妙要點,以臺地、草坡、廊橋及觀景建筑等不同高程上的高差處理方法,在場地低洼處設置臺地花園“靜心草谷”,臺地可以滿足游人在不同高程上的交通需求,也可以為其提供充足的休憩空間;在園內較高的核心位置設計多邊形草坡,形式上與全園“智慧、科技”的總體理念吻合,并將其作為全園的核心地標,以增加園內景深層次。
“霧隱平橋”(見圖6)與“竹廊聽風”(見圖7)兩大景點分別為架空廊橋和觀景建筑。他們不僅具備在平面上聯系交通的功能,而且在豎向上為游客提供了多樣的觀景視點,同時極大地豐富了周邊景觀空間的視野。設計方案最終形成了“低于平面—平面—高于平面—最高點”四個高程面、多維度的景觀空間,打造出高低錯落、層次分明的景觀空間。

圖6 雨前和雨后的“霧隱平橋”

圖7 觀景建筑“竹廊聽風”
除了在平面、豎向2個觀景面上增加豐富度,設計方案還巧妙利用景觀小品、植物等不同顏色、質感的景觀構成元素,形成不同疏密的“畫框”,將周邊各景觀空間的景色借于彼此。例如,園內觀景建筑“竹廊聽風”,以疏密不同的豎直格柵與柱廊營造出通透不一的景觀立面。游覽其中,或透或藏,周遭景色隨游人移動而不斷發生變化,增添游覽趣味。
園內軟景同樣蘊含障景、隔景的功效。通過喬木、草本植物的疏密,構建出一幅或疏或密的綠色景觀立面。游人視線受各個植物組團“綠色景觀立面”的引導而不斷改變,使得游人在游覽中能不斷發現新的景觀畫面。
各景觀空間除了帶給游人以功能體驗與美學體會外,設計方案為體現生態文明與科技智慧的總體印象,還在“表面工程”的基礎上增加了“智慧海綿”的“里子工程”。在綜合運用“錯落”“借景”等空間營造手法的基礎上,設計方案大膽利用現代“智慧公園”技術,配合園路、臺地、小品等元素,構建隨時間、氣候不斷變化的“智慧海綿景觀空間”(見圖8)。

圖8 互動海綿裝置
例如,“靜心草谷”“霧隱平橋”兩大景觀空間,在雨后可蓄積雨水,不僅做到雨洪不外排、降低市政管網壓力,而且營造了跟隨天氣變化的彈性“海綿”景觀。此外,需配合具有現代科技要素的“互動景觀裝置”,打造互動跑道、景墻、霧森及投影等特色景觀,使海綿設施蓄積的雨水與大埕公園、游人活動產生密不可分的聯系,真正形成反映智慧與科學、將風景與意境融合的現代智慧公園。
現代公園是在傳統園林藝術的基礎上,配合先進工藝與智慧系統融合、進化而成的空間。在現代公園的方案設計過程中,應遵循“相地”“韻律”“錯落”“借景”的營造手法,在構成要素的解構與重組層面逐層遞進,形成有層次、有精神、有變化的景觀空間,之后通過“寫意”手法,為空間賦予“靈魂”,形成形神兼備、意境相融的景觀空間。
在現代公園空間營造過程中,創造性地運用傳統造園理論、構建先進的海綿設施體系、增加智慧信息交互設施,不僅是積極響應“碳中和”目標的有力措施,而且是貫徹景觀設計中“以人為本”的初衷,在“引領美”與“表達美”的道路上探索出更多的新穎思路,為未來的公園建設提供更多創新與亮點。