張麗文,王志峰,李平平
(河南省濟源市中醫院針康中心,河南 濟源 459000)
類風濕性關節炎(Rheumatoid Arthritis,RA)是一種主要以滑膜炎為主的系統性疾病,主要表現為手部、足部小關節等多個部位的疼痛[1]。治療RA主要以減輕關節炎癥反應,抑制疾病進展為原則。治療用藥易產生不良反應[2]。常規針刺雖有一定止痛作用,但對已經壞死的肌肉組織無改善作用[3]。本研究用輸絡結合刺法治療RA效果較好,報道如下。
共115例,均為我科2018年9月至2020年6月治療患者,按照隨機抽樣法分成兩組。對照組57例,男17例,女40例;年齡48~62歲,平均(56.22±2.82)歲;病程1~3年,平均(1.41±0.35)年;對稱性關節炎32例,入侵性關節炎25例。觀察組58例,男17例,女41例;年齡46~62歲,平均(56.18±2.79)歲;病程1~3年,平均(1.52±0.28)年;對稱性關節炎33例,入侵性關節炎25例。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①符合RA診斷標準[4]。②簽訂相關協議。
排除標準:①合并他影響研究的疾病;②對治療不耐受;③出現嚴重并發癥或依從性差。
對照組用平補平瀉手法常規針刺。取足三里、腎俞、阿是穴、三陰交、委中、太沖,消毒后用華佗牌一次性無菌針灸針,平刺,快速進針,提插捻轉至得氣后,留針30 min后,1日1次,治療1個月。
觀察組用輸絡結合刺法。選取天宗、秩邊穴,消毒后用華佗牌一次性無菌針灸針,直入深刺,刺至骨骼處,留針5min。用一次性三棱針在消過毒的腫脹部位進行點刺,使有輕微的血液及粘液滲出,然后對滲出部位拔火罐10min。2日1次,治療1個月。
血清學指標:測定類風濕因子(RF),紅細胞沉降率(ESR),C-反應蛋白(CRP)水平。
關節疼痛:采用視覺模擬評分表(VAS)評分對腰部關節疼痛程度進行評估,VAS評分為0~10分,0分代表無疼痛,10分代表劇烈疼痛,評分越高表示疼痛程度越重。
用PEMS3.1軟件分析,計數資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
治愈:關節腫脹、疼痛等癥狀完全消失,血清學指標恢復正常,能夠正常生活。顯效:關節腫脹、疼痛等癥狀基本消失,血清學指標基本恢復正常,能夠正常生活。有效:關節腫脹、疼痛等癥狀有所改善,血清學指標有所改善,對正常生活有影響。無效:關節腫脹、疼痛等癥狀無明顯改善,血清學指標無明顯變化,不能正常生活。
兩組臨床療效比較見表1。

表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后血清學指標比較見表2。
表2 兩組治療前后血清學指標比較 (±s)

表2 兩組治療前后血清學指標比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 RF(IU/mL) ESR(mm/h) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 57 148.78±9.48 92.23±7.64* 69.38±5.69 49.63±3.97* 58.45±5.62 40.31±4.12*觀察組 58 148.75±9.49 62.98±4.77* 69.36±5.68 23.26±2.69* 58.42±5.65 19.64±3.81*t 0.0245 11.2113 0.0422 14.1375 0.0262 17.7977 P 0.9814 0.0000 0.9773 0.0000 0.9791 0.0000
兩組治療前后VAS評分比較見表3。
表3 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)

表3 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)
組別 例 治療前 治療后 t P對照組 57 8.15±1.02 3.88±0.68 27.6470 0.0000觀察組 58 8.12±1.06 2.05±0.54 40.4995 0.0000 t 0.1619 16.7277 P 0.8717 0.0000
RA屬于慢性免疫性疾病,具有侵蝕性,對關節功能有一定的損害,具有反復發作的特點[6]。屬中醫“痹證”等范疇。病因病機主要為風邪、寒邪、濕邪、熱邪等侵襲經絡,外邪入侵,筋脈受損,血不循經,瘀積不散而致使肢體腫脹,若腫脹久而不消,則氣滯血瘀、瘀血內停、血氣運行受阻、經脈阻滯,經絡受阻引起疼痛、腫大[7]。
輸刺天宗、秩邊穴,能夠直取痛處,直接作用于外邪入侵的關節處,疏通經脈,驅除外邪,刺激病灶反射,迅速消除疼痛,加快局部血液運行。腫脹部位采用刺絡放血療法能夠促進局部壞死積液的排出,加快腫脹消除,具有顯著的活血化瘀、止痛消腫作用,故輸絡結合刺法具有顯著的臨床療效。