(中國電影資料館,北京 100082)
2020年1月15日,中央新聞紀(jì)錄電影制片廠(以下簡稱“中央新影”)動議繼續(xù)“用膠片紀(jì)錄黨和國家重大活動、重要事件、重要工程、重大變化”。筆者曾提到,“中央新影從建國伊始便在很大程度上承擔(dān)了真正意義上的國家電影檔案館的職能”,因為他們一直在用電影膠片記錄國史甚至可遠(yuǎn)溯延安電影團(tuán),并將這些零散影像長久典藏。筆者在以《電影作為檔案》為書名,創(chuàng)建電影檔案理論(即聲像檔案理論)的專著中曾提到電影檔案(film archive)原本的含義其實是“電影膠片檔案”,根本上說是特定載體而非行業(yè)或?qū)I(yè)檔案概念。身處數(shù)字時代,重新強(qiáng)調(diào)“電影膠片作為檔案”及其與“電影檔案”間關(guān)系,或有助于反思電影乃至聲像檔案之初心。
數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)信息與傳播方式的全面取代也包括近代以來發(fā)展起來的傳統(tǒng)視聽技術(shù),無論是最早的電影,還是曾經(jīng)的媒介之王模擬電視,作為主流傳播媒介已基本退出歷史舞臺,2012年柯達(dá)甚至宣布申請破產(chǎn)保護(hù)。在多數(shù)人看來,膠片時代已經(jīng)過去。
早在這場數(shù)字化大潮拉開帷幕之際,筆者就明確數(shù)字技術(shù)“提供了一種全新的信息存取、利用的方式……一場革命性的變革”以及對包括膠片在內(nèi)的各種傳統(tǒng)媒介的全面替代與收編。那時此觀點還屬“少數(shù)人”:“當(dāng)有人理直氣壯地拿出縮微品沒能取代紙張的先例時,他們的眼界近視到了不能超出一百年的地步,紙張本身用三、四百