《玉篇·歺部》新增字及其文化闡釋
——與《說文解字》對比

李夢禎

（江西師范大學文學院，江西南昌 330022）

1 研究綜述

1.1《說文》和《玉篇》對比研究

由于《玉篇》成書年代與《說文解字》接近，再加上《玉篇》是在《說文解字》體例的基礎上編排的，是我國第一部按部首編排的楷書字典，所以兩部字書經常被放在一起進行比較?！队衿吩凇墩f文》基礎上有了很大的改進，編排上是以義聚類，每字之下用反切標注了讀音，相比于《說文解字》更注重釋義而非解形，還注意到了一字多義的現象，有些字頭下還舉了文獻用例。《玉篇》共收錄16917字，比《說文解字》多出7500多字，這是順應時代發展的需要，隨著人們交際變得越來越頻繁，日常使用的漢字數量增多，字典會收錄許多新增字，因此對比兩部字書有很重要的價值。

從現有資料來看，目前學界對《玉篇》和《說文解字》比較研究主要集中在以下幾方面：比較兩書對某一部首字的釋義、比較編排體例、比較收錄的異體字、比較新增字、比較兩書讀音變化和部首增刪情況。比較兩書對某一部首字的釋義這一方面的研究成果較多，以朱樹英的“以日部為例比較《玉篇》和《說文解字》”和張涵瀟的“《說文解字》與《玉篇》囗部字的釋義比較”為代表，《說文》與《玉篇》的對比研究多集中在字形、讀音、釋義等方面，而對某部首所收字的研究較少。

1.2 對歺部字的研究

歺部位于《說文解字》第四卷下，共收字38個，有重文6個；位于《玉篇》第十一卷，共收字107個，有重文9個。綜合知網和讀秀查詢結果看，對歺部研究的單篇論文很少，只有兩篇，其它散見于學位論文和專書當中?！?br>