2014年7月至今,女大學生失聯事件頻發。作為新媒體的典型代表,新浪微博中大量的媒體用戶及個人用戶在事件發生后迅速做出相關報道或評論,但顯然由于刻板印象等其他原因使其片面地、錯誤地引導輿論,只一味地將原因歸結于受害者而絲毫不提及此類事件的相關背景及犯罪者情況,且在沒有充分采訪當事人的情況下單方面地從受害者角度分析案件過程,從而主觀推斷出受害者是主要過錯方并強調受害者自身應加強防范等等的片面觀點。
從新浪微博中對“多名女大學生失聯事件”的眾多報道和評論中,人們不難發現新媒體環境下人們對女性有著過多的要求與苛責,在對女性的形象塑造上有失公允,而這些對女性都是極不公平的,也不利于新媒體環境下促進性別平等。在當下,社會、媒體鼓勵和支持女性進步是順應歷史發展潮流的,而女性的進步和發展反過來也能極大地促進社會各方面的發展。本文通過分析新媒體環境下的女性形象和新媒體中的女性,希望能促進媒介對性別的合理認識,促使人們(尤其是女性本身)為女性在新媒體環境下爭取話語權等更多權利,打破女性的刻板印象,喚醒人們性別平等的意識,更好地幫助女性發展,從而使社會更加平等、民主。
新浪微博認證媒體用戶的新聞報道與評論。在新浪微博中以“女大學生”“失聯”為關鍵詞,以“加V”認證用戶為限定條件進行搜索,顯示有將近四萬條結果。觀察這些微博的內容,可以發現當有女大學生長期失去聯系或已有相關人士證實有女大學生失聯后,微博媒體用戶都及時迅速地發布了相關內容——除了對女大學生失聯這一事件的陳述和報道外,還有如公布失聯女大學生具體信息幫助尋人這樣的內容。
以@人民日報為例,2014年8月18日,@人民日報發布了一條微博:“9日,20歲女大學生高渝在重慶陰差陽錯搭上陌生人轎車,隨后和家中失去聯系,至今下落不明……”隨后的19日,@人民日報又發布了一條相關微博:“8月9日,20歲的高渝(高1.61米,下巴有小痣)在重慶銅梁區搭錯車,上了一輛陌生人的車,和家里失去聯系,目前仍無下落……”在19日晚些時候,@人民日報發布微博稱女大學生已遇害:“據@平安銅梁,警方查明高渝9日乘坐渝CN3275轎車離開銅梁后失蹤。該車車主蒲正福有重大嫌疑,41歲,重慶璧山區人,于今天上午在云南被抓獲。據交代,當日途中與高渝發生爭執,將其殺害后潛逃。目前蒲已被刑事拘留,案件正進一步審理中。”三條微博都陳述了同一起女大學生失聯事件,根據三條微博內容,可推斷出受害女大學生是乘坐“黑車”之后與“黑車”司機發生爭執,然后遇害。觀察其用詞發現,《人民日報》在前兩條微博中使用了“陰差陽錯”“搭錯車”“上了一輛陌生人的車”等詞語,同樣的類似詞語也出現在其他微博媒體用戶的微博中,其中有因為直接轉發@人民日報微博的,也有發布原創微博使用此類詞語的。
對此類事件的評論往往直接緊跟在對此類事件的報道之后。@網絡新聞聯播2014年9月5日發布微博稱,單身女性遇害主要是由于搭乘黑車、接收快遞、深夜獨行三種情況;@人民日報在8月連發數條微博總結出女性不要搭乘黑車、單獨行動時提高警惕等建議。這樣的微博都被網民大量轉發和評論。
由此可見,許多媒體微博在報道女大學生失聯事件時,僅僅是簡單陳述一些模糊性很大的案件情節,而將重點放在失聯女大學生的具體情況、女性應了解的安全事項等方面上,在案件水落石出后并不做詳細的跟進報道,也不從犯罪分子的角度分析案件發生的原因,最后將事件發生的原因歸結于女性尤其是女大學生安全意識薄弱、心理防范程度不高、易輕信陌生人等方面。
大量集中地報道女大學生失聯事件,確實使得公眾的關注目光都集中到此類公共安全事件上,但媒體微博選擇性的報道、評論,就使公眾將注意力從事件本身轉移到了受害者女大學生身上,一些公眾通過媒體公布的受害者的清晰的照片資料和案發時并不確定的具體情況(如受害者的心理活動),隨意指責受害者本人,對受害者及其家人造成了二次傷害。而微博評論就在無形上引導著另外一些公眾的認知方向和輿論方向,使得公眾關注事件中女性的弱勢、負面形象。
新浪微博個人用戶的評論及態度。新浪微博的個人用戶對此類事件頻發的評論與態度不一。一些用戶在微博中對此類事件頻發表示驚訝的同時,將關注點完全放在了事件受害人女大學生本身,就事件結果做簡單的情感發泄,甚至還透露出以往積累下來的對女性的偏見。還有一些個人用戶直指,此類問題多發不應單方面從女大學生、受害者身上找原因,忽略種種社會因素,更應該反思社會現狀、執法體系、相關制度等。值得注意的是,前一種觀點多出現在早期新聞報道的評論中且多為男性用戶,而后一種觀點則較晚出現且多為女性用戶。早期發表評論的男性用戶多從男性本身角度出發,站在“受害都是有原因”的立場上評論此類事件,他們大多不考慮此類事件中的犯罪者的情況(如動機、前科背景)。一些用戶產生這樣的看法一方面是由于早期報道內容不詳盡,另一方面則是由于男性用戶本身就站在了女性受害者的對立面,不能理解也不能想象到女性受害者面臨的情況。而持后一種觀點的女性用戶,則從此類事件中延伸開來,聯想到種種女性遭受歧視的事件,從而再去評論此類事件。導致她們持這種觀點的原因一方面是本身受害者與自身同為女性,站在女性的立場上則很容易產生同情、抱不平的心理;另一個原因則是大多數女性在生活中經歷過性別歧視,作為弱勢群體,面對這樣的報道與評論,自然不能茍同。有女性網民就表示:“不僅高考性別歧視,現在連女大學生都歧視,很明顯想通過這些大量的新聞說明女性接受了教育也是沒用的思想。
女權、平權主義微博用戶。女性在新媒體環境下的覺醒表現在多個方面。在新浪微博中就有以@新媒體女性、@女權主義貼吧、@女權之聲為代表的認證微博以及@還女生平等、@原始女性是太陽為代表的普通微博。這些微博用戶都是新時代女性在微博上積極發聲的代表和典范,一直利用新浪微博從事女權、平權主義活動。以@新媒體女性為例,@新媒體女性自開設微博以來,一直積極倡導性別平等并為女性爭取更多權利。2014年11月,@新媒體女性開始呼吁并倡導大家關注“反家暴立法”事件,受到@財新網、@新華視點等多個認證微博的轉發和響應。
女權、平權主義微博的發展現狀與問題。目前,各種女權、平權主義微博蓬勃發展,不論從數量還是質量上都可圈可點,這一點就體現了女性在新媒體平臺上的覺醒,并給了廣大女性一個可以發聲、傾訴的平臺。但這些微博在一些方面仍有很大的問題,如受眾人數少、受眾面窄;微博內容不夠豐富或只著重關注某個方面;在一些事件、問題上過于偏激,只提出問題而沒有解決方法等等。當然,女權、平權微博的發展,不僅只靠這些已覺醒的女性的努力,還需要那些未覺醒的女性的加入,以及全社會性別意識的正確建立。
新媒體的確為女性帶來了許多機遇,給了女性一個更好的發聲平臺,但由于傳統觀念、社會力量等因素的影響,女性在新媒體中的形象相比傳統大眾媒介并沒有很大的提升,話語權依舊掌握在男性精英群體中。希望在新媒體環境下,女性可以借助各種新媒體平臺將形象塑造的權利掌握在自己手中,促進自身發展;也希望全社會能夠建立起正確的性別意識,幫助、推動男女平等發展,建設一個更平等、和諧的社會環境。