凌仲
摘要:數學教學中的語文因素是常見的,教學中不會提及,但有的關鍵因素卻不得不用,如“字、詞、句、篇”。
關鍵詞:數學;語文因素
中圖分類號:A 文獻標識碼:A 文章編號:(2021)-36-100
數學無論有多抽象,有多高深,都要由文字敘述,這種語文因素是習以為常的,教學中不會提及。但那些起關鍵作用的語文因素,則需要咬文嚼字地去辨析一番,從辨析中感悟數學的精密性,也感悟出對這些關鍵的表述不可粗心大意。
例一,字的辨析。有的知識點,教時教得十分正確,學生也聽得十分清楚,但遇到相仿的字出現了就易弄錯,所以對某些字的意思,在出現相仿的字后就應進行比較和辨析,使學生找出差別的地方,這樣會理解深刻印象鮮明。如甲數為12,乙數比甲數提高了2倍,這是教學倍數的時候出現的題。當學生對倍數概念有了認識后,那個“了”字就要引起注意了。當又出現甲數為12,乙數提高到甲數的2倍,那個“到”字就要引起注意了。當這兩道題都出現后,就應將它們進行比較辨析,否則易混清弄錯,這是與生活經驗和心理學原理有關的。生活中,當初走一條陌生的路時,不可謂看得不清楚,走了多少遍,習以為常,也沒走錯過。但有一次走另一條與之相仿的路,不知不覺就走錯了。因為走原來的路已形成了思維定勢,走與之相仿的路就不再十分留意了。走錯之后,他就有必要把兩條不同的關鍵地方找出來進行比較。從此以后,就沒再走錯了。仍以上面兩題為線索,將兩題同時出示,讓他們說出結果,若有說錯的,就辨析錯的原因。或者是語文沒學好,對了和到的理解不準確。或是由一字之差粗心大意。這樣一辨析,找到出錯的原因,他們就再不會出錯了。又例:教梯形概念,先畫出一些梯形,有等腰梯形,有直角梯形,有既不等腰又非無直角的任意梯形,讓學生用一句話表達概念。同學們都說“有一組對邊平形的四邊形叫梯形”。個個都認為說得準確,這時老師又畫了一些平形四邊形,說“這些不也是有一組對邊平形嗎?”學生感覺有錯但又不知該怎樣表達才完全正確,于是紛紛去翻書上的表達。啊!原來少一個“只”字,是“只有一組對邊平形的四邊形”。老師指導辨析:為什么要加一個“只”字。通過討論,弄清用“只”限制了另一組對邊也平行。即“一組對邊平形另一組對邊不平形的四也形叫梯形”。這樣模糊的概念就變得清晰鮮明了。評析:這種教法還體現了素質教育以“學生為主體”的原則,若由老師注入式地進行辨析,學生也懂,但學生是被動地接受知識的,沒經過由發現到思索再得出結果的過程。在培養學習能力上就棋差一著了。
又例:數學描繪社會現象中還有一些詞也需要辨析。如“同時”、“同地”、“同向”、“相對”、“相遇”、“追擊”、“相差”等等。這些詞所表達的概念,應該說每個學生都有生活經驗,但他們是熟視無睹的未進行深刻的心理體驗,所以遇到題中的這時詞時,要費力的去理解,有時還會理解錯。對這些詞的辨析,單獨講解效果不好,還是要放在具體的數學題中去理解。如甲乙二人放學后同時從學校相背而行,甲3公里/小時,乙4公里/小時,2小時后二人相距多少里?同時又出一道:甲乙二人放學后同時從學校同向而行,甲3公里/小時,乙4公里/小時,二小時后,二人相距多少里?并讓學生畫出示意圖。這樣,就把相背與同向理解得清楚而不易混淆了。畫示意圖理解只是方法之一,為了加強理解那些詞或短語的意思,還可以讓學生用這些詞或短語編應用題,并解出結果。例如,學生編的應用題:甲乙二人從兩地相對而行,甲每小時行6里路,乙每小時行8里路,他們三小時相遇,甲乙兩地相距多遠?例式為:6×3+8×3=18+24=42,或(6+8)×3=14×3=42。甲乙兩地相距42里。這就完全證明了這個學生理解了“兩地”,“相對而行”的意思了。又例:甲乙二人同時從同一地點同向而行,甲時速為4公里,乙速比甲速快2公里,3小時后,甲乙相距多遠?這個學生編出了題卻列不出式子解答,說明他是模仿書上的題編寫的,那些對數量關系的詞語的表達,他其實沒有理解。如甲速比乙速,相向而行,等等。這時老師可以讓別的同學給他解答。同學列式有兩種(一)1、乙的速度是多少?4+2=6(公里),2、甲3小時走多少公里?4×3=12(公里),3、乙3小時走多少公里?6×3=18(公里),4、3小時后甲乙相距多遠?18-12=6(公里)。(二)3小時后甲乙相距多少公里?3×2=6公里。為什么前者理解得那么繁雜,而后者理解得如此簡單。這就說明后者通過詞語的表達,抓住了關鍵點少走了彎路,后者理解的是要求3小時后甲乙相距,只要知道每小時乙比甲快多少公里?就迎刃而解。既然明確告訴了乙比甲每小時快2公里,何必還回頭去計算一番呢?這又說明,對數量關系的詞語的理解,就要把詞語與數量關系緊密結合。
又例:用寫作文的形式學習數學是學好數學的又一途徑,寫作文怎么能扯上數學呢?回答是完全可以,而且會生動活潑,如把某些知識文學化。例:“我叫三角形,別看我普通,可是那些粗心的人還尋我不著,當尋我不著時,我可以告訴他們,我在這兒。我在望到的架梁上,我和我的同伴們手拉手肩前肩,撐起巨大的房蓋,要是沒了我們三角架,房蓋就會垮塌。”評析:這是用三角形自述的擬人化手法,介紹三角形在生活中的用途。這種方法形象生動會令人耳目一新,增強知識趣味性。又如:《乘法除法比本領》。在一次評選數學項目英雄的會上,乘法和除法比起了本領,乘法說:“我會把若干個相同加數連續相加費時費力的情況扭轉過來,使過程變得簡便易行,我應評為英雄”。除法說:“我會把一堆蘋果平均分配給人們,分得十分平均,沒一個人有意見,我該評為英雄”。乘法說:“你能分配,但沒有我的乘法九九表不行”。除法說:“如果沒有我,就不能用乘積除以一個乘數等于被乘數,用上了,就能驗算乘法是否正確”。最后他們變成了朋友,合作做事,每每得勝。評析:這也是似人的形象化手法說明乘法與除法的功用,以及互為逆運算的數學原理,這就是數學學習中利用語文因素的例證。
所以,數學教學中,要重視語文因素的作用。
參考文獻
《數學形象化教學》團結出版社(2006)。