賞析莎士比亞《哈姆雷特》的悲劇藝術

曾師

摘要：悲劇是莎士比亞創作的一個輝煌領域，也是他成就的頂峰，其悲劇寫作及悲劇史發展中體現了一些共同的悲劇特點。作為莎士比亞最著名的悲劇之一，《哈姆雷特》重點展示了丹麥王室王子哈姆雷特為父復仇的故事。本文主要分析《哈姆雷特》中第一層悲劇人物內心的自我沖突，第二層悲劇人物自身與外界環境的沖突這內外雙重的沖突，通過對悲劇的故事情節及其內外雙重沖突的藝術風格的深入分析與研究，以此來探討莎士比亞的悲劇藝術特征。

關鍵詞：悲劇藝術;內部沖突;外部沖突

1.關于莎士比亞悲劇

莎士比亞的悲劇往往具有獨特的文化和藝術魅力，情節通常以一個人物為中心展開，注重人物性格，以戲劇化的矛盾沖突和莊嚴感人的力量進行演繹，以激勵人們追求真理，這與中國的古典悲劇截然不同。在這篇文章中主要分析《哈姆雷特》這一悲劇。哈姆雷特是構成整劇的核心人物，莎士比亞的戲劇寫作手法，把中心人物放在突出位置，矛盾沖突，發展結果對關鍵人物的言行起主要作用，讓讀者能更深入更清楚地理解，把握戲劇的核心，從而更準確地體現劇中的悲劇女主角，從而達到震撼人心的目的。

2.內部悲劇沖突

2.1內心世界的沖突

2.1.1優柔寡斷

哈姆雷特雖然善于思考，卻總是搖擺不定。父親被毒死，母親被強占，王權被盜取，他表達了對復仇誓言的堅定信念，但另一方面，他對殺死敵人卻猶豫不決。他曾有過幾次絕妙的殺敵機會，可因優柔寡斷，一次次錯失良機。當他遇到為自己祈禱的敵人時，復仇的念頭閃過，于是陷入了長期的思想斗爭。另一面是主人公哈姆雷特嚴肅的人生價值思維及與生俱來的優柔寡斷的矛盾，使其艱難地徘徊在這對父親復仇之痛之中，"to be or not to be，that's a question"這句話矛盾重重，這也充分說明了當時哈姆雷特的疑惑和不滿。哈姆雷特在人生的十字路口優柔寡斷，不知如何突破，這就是他悲劇性格的體現。

2.1.2雙重矛盾

哈姆雷特的內心矛盾隨著為父報仇而愈演愈烈。種種內心沖突體現了哈姆雷特的精神世界與性格的豐富與復雜。哈姆雷特雖然從大學接受了一些新鮮思想，但受到的影響有限，封建主義的落后思想仍在其腦海中深深烙下。他性格上的矛盾，其實是兩種觀念的尖銳沖擊。所以，他對神靈既虔誠又懷疑，對奪取敵人的生命充滿既憧憬又惆悵，對生命有贊美，但更多的是不悅。作為一個人文主義者，哈姆雷特個人的復仇使命不僅僅是自己的事情，更是一種社會責任，也是這種想法促使哈姆雷特為進一步行動，承擔了艱巨的現實負擔。

2.1.3人物獨白

劇中幾乎所有哈姆雷特的感情都由其獨白表現出來。在劇作開頭，哈姆雷特就通過獨白的形式展示他父親過世、母親再婚、叔叔繼位的事實。之后的獨白中，哈姆雷特說：“我希望這個堅強身體化為露水，或者上天沒有定下圣典——禁止自殺”這句話說明他內心極度痛苦，不能以自殺的方式結束生命的無奈一直在扭曲著他。然后他說了一些看似隨意重復的措辭，作者沒有隨意添加這些重復的話，而是體現出其深刻的內心世界。在第三段獨白中，哈姆雷特夢中的父親告訴告知了他叔叔篡奪王位一事。盡管感到極度悲痛，但哈姆雷特也只是向天呼喊發泄。這些獨白向觀眾展示了一種絕望、瘋狂、可憐的一面，他向讀者表達了自己內心的掙扎。哈姆雷特的復仇心理是一種矛盾的復合體。

3.外部悲劇沖突

3.1三個復仇分支

《哈姆雷特》一共有三個復仇分支，分別是哈姆雷特為父復仇，雷爾提斯為被哈姆雷特誤殺的父親報仇以及福丁布拉斯為父報仇，這其中最為重要的一個復仇分支便是哈姆雷特。其中包含著戲劇結局這一外在因素，是指哈姆雷特出生于皇室，父母非常疼愛他，這讓他感到幸福。但自從他父親去世后，一切都變了，他的母親立即嫁給了他的叔叔。而這里面包含的最重要的外在因素是時間。這部戲劇發生在英國文藝復興時期，黑暗無序的社會導致了悲劇的發生。

3.2 社會批判

外部沖突主要表現在哈姆雷特和他的叔叔克勞狄斯之間的斗爭上。通過劇情我們可以看出腐敗有序的社會讓他憂郁，導致他不能立即采取報復行動。他認為這是一個沒有正義、充滿計劃和陰謀的混亂時代。另一個外在因素是他植根于不幸的憂郁。對權力欲望的壓抑，他父親的死，以及他叔叔剝奪的一切也讓他愈加憂郁。與其他兩人的復仇相比，哈姆雷特的復仇被人們賦予了深刻的歷史性和現實意義，他也希望自己能夠以此來捍衛自己的權利和榮譽。在他眼中，捍衛國家榮譽的整個過程必須保持一個理性的，因此必須將這次復仇與重新恢復社會正義緊密地結合在一起，這也導致了他的矛盾。

4.悲劇藝術及其在《哈姆雷特》中的體現

4.1 揭示角色的內心世界

哈姆雷特的獨白揭示了其復雜的內心世界，表達了他對人生和世界的思考，內心的矛盾和痛苦。通過對哈姆雷特內心世界的分析，展現了其多重性格，特別是他憂郁性格的發展，從這我們可以看到人文主義者的優點和局限性。 莎士比亞在塑造哈姆雷特的人物性格上有獨到之處，不穩定因素很多，也使人物更加復雜。莎士比亞的《哈姆雷特》不僅是社會悲劇，也是人物悲劇。哈姆雷特悲劇的社會成因對立的一方是強大的封建集團，具有復雜性。一方面，他擁有崇高的理想信念和新奇世界觀，另一方面他過于內向和謹慎，猶豫而憂郁。他身上的懦弱與勇敢，卑微與高貴，自私與復雜的高貴性格構造得完美而和諧。

4.2揭露和批判社會

雖然英國悲劇一開始是對古希臘羅馬悲劇的模仿，但經過基德和馬洛兩位杰出劇作家精心創造與不斷發展，在悲劇風格基礎上也成熟發展了起來。與古希臘悲劇相比，莎士比亞主要通過悲劇探索產生于其他悲劇的直接根源，而不是直接后果。他筆下的悲劇英雄一般都大權在握，故事情節圍繞人物展開，場面宏大而驚險，大部分沖突以雙方的死亡告終。因為在那個時代，悲劇和死亡永遠并存，此外，多條線索交錯發展，在悲劇中往往也會添加一些喜劇因素。莎士比亞在《哈姆雷特》中的這些悲劇特征可謂是體現得淋漓盡致。

5.結語

本文從內部悲劇沖突和外部悲劇沖突的角度分析了莎士比亞通過《哈姆雷特》所展現的悲劇藝術。在內部悲劇沖突中，哈姆雷特本是一個果斷的人，可以從他對波洛涅斯的暗殺和對海盜的無畏中看出。但談到復仇，哈姆雷特卻表現出優柔寡斷的性格。哈姆雷特代表了一個文藝復興時期的人，他生活在他的個人世界中，堅持傳統價值觀并享受生活，直到有一天他被一系列事件所影響，迫切希望在個人世界中強加某種新的連貫性，牢牢把握現實，從而擺脫這種無知的境地。然而，他的嘗試因世界的欺騙性和難以捉摸而受挫。他的需要和不確定之間的內在沖突導致了他的悲劇。在外在悲劇沖突中，主要表現在哈姆雷特與叔叔克勞狄斯之間的斗爭上。當他知道父親被克勞狄斯殺害時，他感到復仇的負擔如此沉重。而挪威王子對他國家的領土垂涎三尺，讓他更加憂郁。他的理想與現實之間的外在沖突也是他悲劇的原因。悲劇《哈姆雷特》中充分體現了莎士比亞的悲劇藝術。

參考文獻

[1] 王左良，何其莘.英國文藝復興時期文學史[M].北京：外語教學與研究出版社，2006.

[2] 莎士比亞.哈姆雷特[M].北京：中國國際廣播出版社，2001.

[3] 宋華;莎士比亞戲劇《哈姆雷特》的人文主義特征[J];黑龍江教育學院學報;2006年01期

[4] 鄭靜;《哈姆雷特》悲劇沖突散論[A];福建省外國語文學會2003年年會論文集[C];2003.

[5] 周硯芳;從《哈姆雷特》看莎士比亞悲劇特點[J];內蒙古社會科學（漢文版）;2003年06期