王煜 王廣兆

多學科綜合診療(MDT),是目前醫學界公認能有效提高惡性腫瘤診療效率的精準診療模式。復旦大學附屬腫瘤醫院是國內較早推行MDT的醫院之一,如今MDT的理念與實踐更是融入醫院腫瘤診療的各個層面,強有力地支撐醫院的國家癌癥醫學中心建設。
MDT在腫瘤醫院的發展,最早可以追溯到上世紀80年代。當時醫院頭頸外科王弘士教授、馬東白教授和放療科的張有望教授開設了“頭頸部腫瘤疑難病例討論”,集聚了上海頭頸外科、頜面外科、放療科、化療科、病理科等科室的力量,探索多學科綜合診療模式。雖然彼時還沒有“MDT”這種稱謂,但這樣的實踐實際上已經是MDT的雛形。
2005年,12個單病種MDT專業組在腫瘤醫院陸續成立;到了2021年,腫瘤醫院已經擁有15支單病種MDT團隊,診療范圍涵蓋人體各個部位的惡性腫瘤。
MDT究竟有什么意義?腫瘤醫院頭頸部腫瘤MDT首席專家嵇慶海教授告訴《新民周刊》記者:以頭頸部腫瘤為例,通常患者會因某些臨床癥狀前往普通醫院就醫,但因為首診科室的差異,不同醫生的診療策略不同,致使患者反復檢查就診,費時費力……
上面這個過程可能往復多次,直到找到適合治療的專科后,患者才能獲得相對準確的治療方案,但這顯然容易延誤治療時機。此外,不同學科的醫生診斷意見還可能不一致,這更讓患者無所適從、難以選擇,也達不到腫瘤一個完整的治療過程,無法進行序貫性治療。
MDT模式的引入,讓這種傳統治療流程發生了顛覆性的改變。
仍以頭頸腫瘤為例,如果患者經首診醫生判斷難以給出適合的治療方案后,就會被推薦到頭頸部腫瘤MDT團隊。頭頸腫瘤MDT由頭頸外科、放療科、腫瘤內科、放射診斷、病理科、核醫學科、科研秘書等人員組成,不同專科的醫生能夠在同一時間看到全部的臨床診斷資料;經過多學科的會診和討論,根據治療指南或共識的治療原則和臨床經驗,在最短時間內制定個體化的、精準的最佳治療方案,直接讓患者受益。
“在MDT模式應用之前,患者的診療容易出現‘誰首診,誰主導,這可能導致同一種類型同一種特點的腫瘤患者,因為首診醫生的學科不一樣,得到的治療方案大不一樣。”嵇慶海表示,MDT能有效避免這種缺陷,推動惡性腫瘤的規范治療。
除了有效提高臨床診斷和治療的效率,MDT也促進了醫院內不同學科之間的交流。在嵇慶海看來,在我國,頭頸腫瘤是最能體現MDT優勢的學科之一。相比西方發達國家,我國頭頸部腫瘤晚期病人較多、術前明確診斷率較低,得不到規范及有效的治療。而在腫瘤醫院,依托頭頸部腫瘤綜合診治團隊強大的支撐,如甲狀腺癌超聲診斷符合率達到90%以上,其中結合細胞病理、分子病理診斷符合率達到95%以上,先期明確的診斷奠定了甲狀腺癌精準治療的基礎。2019年,醫院對近10年診治的26984例甲狀腺癌患者長期隨訪,數據顯示5年生存率和10年生存率已經與目前國際頂級甲狀腺癌診治水平相當。
“MDT同時也有利于臨床研究和基礎科研的開展,加快知識更新;MDT同時也利于臨床和基礎研究,有利于開展藥物和臨床試驗,讓病人獲得最先進的治療,促使醫療水準較快趕超國際治療水平;當然,MDT還有利于年輕醫生的培養,起到一個培養及再教育的作用;同時,具備MDT能力的醫療機構更易獲得科研經費的資助,反過來進一步地促進這些研究的開展。”嵇慶海教授表示。

腫瘤醫院(徐匯院區)門診大樓。

腫瘤醫院接診的患者中,有很多是已經輾轉多家醫院的疑難病例。病理科會診給出“金標準”避免誤診的出現。
“MDT提供有計劃的綜合治療,并不是不同治療手段的疊加”。嵇慶海舉例說,“對于頭頸部不明原發腫瘤,MDT的協作可以有效尋找原發灶,以給予對應的綜合治療,而非貿然根據癥狀給出治療方案。”
病理診斷是腫瘤診斷的“金標準”。在腫瘤多學科綜合診療中,病理科的參與至關重要,沒有病理診斷MDT就無從開展。
腫瘤醫院病理科主任王堅教授接受《新民周刊》采訪時表示,病理醫生好比是尋找病因的“偵探”、判斷腫瘤良惡性的“法官”。他們在顯微鏡下尋找與腫瘤診斷相關的蛛絲馬跡,借助包括免疫組化和分子病理在內的各種輔助檢查,在方寸之地書寫關乎患者精準治療的病理報告。此外,病理科醫生是MDT團隊中重要的一員,臨床醫生只有根據病理科醫生出具的病理報告,才能為患者進行精準治療。很多時候,病理科醫生的工作難度與偵探破案相比只高不低。
在MDT團隊診療中,一紙病理報告有時可以挽救一次生命。一位17歲的患者讓王堅印象深刻。患者來院時腋下有腫塊,由于發現時間晚、病程發展快,已經失去了再次做活檢的機會。由于已沒有辦法再做新的有效檢查,一開始他也不知從何下手。
“思來想去,只能從患者以往的檢查結果上找線索。”王堅回憶道,“我們仔細分析患者在外單位所做過的所有相關檢測,結合臨床表現進行綜合預判,再利用已經十分有限的病理材料,最終確診患者得的是‘間變性大細胞淋巴瘤,屬于一種惡性程度比較高的腫瘤類型。”