◎王彥明
一
所有人的寫作,幾乎都有一條隱秘的暗線,串聯(lián)著時(shí)間、技藝與精神向度。就榮榮的寫作而言,這條線可以觀照到辛棄疾、聶魯達(dá)及俄羅斯白銀時(shí)代詩人群體;而在題材層面,她的寫作是駁雜而充滿生機(jī)的,固然愛情的言說一直貫穿其間,但是由此生發(fā)出的對(duì)個(gè)人精神的審視、對(duì)時(shí)代癥候的省察、對(duì)傳統(tǒng)精神的復(fù)歸,都是值得我們反復(fù)體認(rèn)的。 沈葦認(rèn)為,榮榮的寫作過程是一個(gè)從“尖銳”到“和解”,從“掙扎”到“省悟”,免于陷入虛無的泥淖,不斷走向成熟和開闊的過程。當(dāng)是確論。
寫作進(jìn)入到一種“大自在”境界而返璞歸真,除卻年齡與閱歷的影響,個(gè)人所求同樣不容忽視。在一次訪談中,榮榮說:“有時(shí)候也會(huì)開玩笑或者賭氣地說,我將遼闊讓給你們,我獨(dú)守我的一分真二分溫柔三分小。”退身向后,并非示弱,而是以退為進(jìn),回到自我的一隅;“遼闊”有時(shí)候反而是一種逼仄。這種抉擇基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn),展示了榮榮非凡的洞察力,她明白寫作的空間只要與生活對(duì)接,就會(huì)變得開闊。此時(shí)一隅就會(huì)“別有天地”。
榮榮所謂的“真”,就是要將寫作退回到生活層面,從生活之中汲取力量,譜寫個(gè)人的生活史,進(jìn)而構(gòu)建個(gè)人的價(jià)值譜系;而她所謂的“溫柔”,是要回歸女性身份,探尋有別于男性的書寫空間,盡管榮榮的作品曾被陳仲義視為“真摯粗放,有男性化特點(diǎn)”,但是縱觀榮榮的寫作歷程,她從未放棄女性身份獨(dú)有的力量,2014年出版的詩集《時(shí)間之傷》就取材于更年期女性的身心精神,這是敏感的女性詩人獨(dú)特的“創(chuàng)造”;而這里的“小”,就是放棄大而空洞的抒情,與“真”對(duì)接,在具體瑣碎的事物中,尋找美好與詩意。“我的現(xiàn)實(shí)是另外一種,它是大眾的、普遍的、卑微的、無常的,有些戲劇性甚至還有些荒誕。我相信,我所說的現(xiàn)實(shí),這是由恒河沙數(shù)之多的小人物的命運(yùn)組成的?!?/p>
相對(duì)于其他女性詩人,榮榮的“溫柔”是獨(dú)特的,是恣肆的,是隨性而灑脫的,擺脫了小家碧玉式的精致,擁有江湖兒女那種灑脫和自得。這種語言的敞亮既是個(gè)人閱歷的影響,更是性情的外顯。僅此,榮榮就足以成為新世紀(jì)女性詩人中的獨(dú)特存在,她細(xì)膩不失爽利,溫婉不失通透,閱盡人間百態(tài),始終未曾喪失那份天真。
榮榮試圖以詩“抵御掉日常的平庸與瑣碎”,同時(shí)又深深明白詩“生發(fā)于日常的平庸與瑣碎”,在這個(gè)吞吐消化的過程中,超拔乃至峭拔的意義得以顯現(xiàn),情感正是在變化中上升,語言在轉(zhuǎn)換中刷新,詩意因超越而獨(dú)步。在情感的迂回、校正和探尋中,她的詩將生活之中幽暗的部分照耀得明澈、清晰,增加了完整性、光芒和人性的溫暖。她的目光探向那些普通的、底層的、不幸的人身上,寫到了鄰居、祖母、妹妹、鐘點(diǎn)工、瘋女人、出租車司機(jī)……而切入的卻是現(xiàn)代人身心困境。她飽含深情地凝視萬物,為世界保留了一份美好與珍貴的希望。
其廣受好評(píng)的《一個(gè)瘋女人突然愛上一個(gè)死者》,就是以“瘋女人”的非理性視角、獨(dú)白式的戲劇化語言表現(xiàn)了女人對(duì)愛情的理解和寄托,與之形成呼應(yīng)的是她的《過錯(cuò)》,表達(dá)的是“一個(gè)緣于完美的毀滅者的內(nèi)心呼號(hào)”,那種飛蛾撲火的赤誠就是一種愛的復(fù)歸與召喚。這兩首有著明顯的差異,卻都讓我們?cè)谶@個(gè)消解深情的時(shí)代里,感受到了傳統(tǒng)愛情的熾熱。即使是《鐘點(diǎn)工張喜瓶的又一個(gè)春天》這樣承載痛感的作品,我們也可以在細(xì)節(jié)中,感受到那種對(duì)底層人民關(guān)愛的目光。在這個(gè)意義上來說,榮榮的詩有母性的光芒,照耀著這個(gè)有些裂痕的世界。
二
僅從題目來看,“喜歡,自然深愛”呈現(xiàn)了一種簡單的愛情倫理,當(dāng)然視為一種精神趨向也未為不可。這里的邏輯是非常微妙的,“自然”來得過于急促,甚至省去了一個(gè)深入的過程,直接抵達(dá)了情感的巔峰。我們可以在這種邏輯里得到一種直接的歡愉,這種撇去曖昧關(guān)系的純粹,忽視了物質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)和秩序,而直接表達(dá)為一種樸素的情感。
不可否認(rèn)的是,情感的復(fù)雜性,人心的復(fù)雜性,不是一個(gè)詞匯就可以恰如其分地蓋棺定論?!鞍抵心钳}人的撕裂聲無人聽見,/她仍愛著,愛所有的悔不當(dāng)初!”(《她愛他所有的當(dāng)初》)如果《過錯(cuò)》是那種情感的噴射,有赴死的決絕,這里的情緒就是暗流涌動(dòng),在詞語的內(nèi)部銜接著心緒的轉(zhuǎn)移。這是時(shí)間在詩意上的刻舟求劍, 由此產(chǎn)生的焦慮、怨懟、不滿、悔恨和無奈,依然化解不了深情,“愛所有的悔不當(dāng)初”是在摧毀的前提下疊加,是負(fù)負(fù)得正,是要?dú)邕壿嫼椭刃颉@然,愛是沒有道理可講的。當(dāng)我們?cè)倩氐竭@首詩的題目《她愛他所有的當(dāng)初》,就已經(jīng)可以感受到背后的包容與珍視,而這種情感的時(shí)間性,總是充滿落差感,當(dāng)時(shí)的溫情脈脈,當(dāng)時(shí)的深情、快樂、甜蜜,在現(xiàn)在只能是“一圈圈慢慢褪去的身影”。這種黯然是火焰的消失,是黑暗的降臨。
榮榮有很強(qiáng)的時(shí)間感,除了表現(xiàn)為物象的轉(zhuǎn)換,情感的遷移也是一種呈現(xiàn)方式。我們習(xí)慣在今昔、虛實(shí)里進(jìn)行對(duì)接,榮榮的“昨日”“當(dāng)初”“過往”有深深的當(dāng)下焦慮與期許。這種復(fù)雜的情緒,是“時(shí)間之傷”,也是熱愛的余燼?!耙粋€(gè)且行且遠(yuǎn)的原點(diǎn),注定跑偏的劇設(shè),/像身體磨損,容顏更替?!保ā端龕鬯械漠?dāng)初》)也許想象的修復(fù)術(shù)可以還原面孔,甚至記憶可以剔除許多糟糕的記憶,但當(dāng)下的糾結(jié)卻越發(fā)深重。像《殘菊》這樣的作品,就是在物象與心境的對(duì)接中,形成了對(duì)時(shí)間的觸摸?!皻垺焙汀熬铡倍加泻苌畹臅r(shí)間性,“菊”帶有的引申屬性,“殘”帶有的時(shí)間割裂感,把記憶打碎、混淆,乃至丟失?!凹?xì)碎的波紋在心里漾開時(shí),/我看見了一朵殘菊?!边@里向前推進(jìn)的“細(xì)碎的波紋”,是撿拾、模擬、拼貼和還原的過程,不可避免的還有篡改和遺棄。
消解和凝結(jié),在榮榮的作品里,表現(xiàn)為一種反向互助的作用,遺忘意味著深刻,深愛傳達(dá)為怨懟,卑微轉(zhuǎn)述著深摯,錯(cuò)亂體現(xiàn)著清晰……愛情的邏輯就是如此繁復(fù)?!按丝?,廣場(chǎng)上所有無深意的零碎,/都如臺(tái)階錯(cuò)落,小徑淺白。”(《會(huì)展廣場(chǎng)的午休時(shí)分》)“無”和“零碎”肢解了深情,詩句卻在輕巧的節(jié)奏轉(zhuǎn)換里,透露了內(nèi)心的歡喜?!八亩嗲椴槐辉试S。/她等待的祝福,也永不會(huì)來到。/只有被篡改的記憶, 一本寫壞的書?!?(《全程》)詞語進(jìn)行著碰撞、抵牾,情感一再降低訴求,這種示弱何嘗不是一種深情。 就像“她的任性只在想象里”這樣的詩句,在限制之中,壓制了深情,卻釋放了萬千委屈。
榮榮從來都是一個(gè)在場(chǎng)者,她討厭那種遮著面具的不爽利,她的聲音回蕩在內(nèi)心的劇場(chǎng)。她的獨(dú)白、低語和對(duì)話,都是在具體的情景中,熾烈地、真摯地、痛苦地展開。偶爾那些對(duì)白也會(huì)忽然跳脫一下,形成新的局面?!拔覠o法給你我的最初,/至少讓你為我畫個(gè)句號(hào)。”(《遺存》)這一處直接引用,卻寫出多少人世間的悲歡離合。在這一組詩中,榮榮轉(zhuǎn)換了視角,從最初的直接抒情者轉(zhuǎn)換為了對(duì)他者的觀察,即便如此,她的抒情依舊有一種不容置喙的執(zhí)念?!八兄貜?fù)的煎熬,疼痛,/她有重復(fù)的絕望?!保ā度獭罚┧姆磸?fù)就是強(qiáng)調(diào),就是確指。偶爾她的抒情還交叉在情境的敘述之中,“為什么還能飛,不停地起落,/錮于一個(gè)狹隘又頑固的/早被預(yù)設(shè)的內(nèi)心邊界?!保ā度涡浴罚┠欠N架空的“任性”總是來自期待著的幻想和預(yù)設(shè)之中,在彼此的鉗制和撕扯間,若隱若現(xiàn)。
可以說,愛情詩在榮榮的創(chuàng)作中,占據(jù)了很大的比例,幾乎她所有的詩集中都有,盡顯一位女性詩人的敏感與熾烈,那種哀傷而甜蜜的情感,復(fù)雜而真醇。她不斷轉(zhuǎn)換著視角、表達(dá)方式,對(duì)過往、當(dāng)下的心緒進(jìn)行摹寫和傳遞,她建構(gòu)了一種愛情美學(xué)范式,而此種建筑烘托起來的卻是一種人生經(jīng)驗(yàn)之上的人生態(tài)度?!斑€有半明半昧的燈光,/曾照著他們勉強(qiáng)保留的外在清白和/不可描述的人間純潔?!保ā兑粓?chǎng)告別》)明與昧、內(nèi)與外的渲染和氤氳之間,寫作者的真誠和精神秩序都顯現(xiàn)了出來。
三
如果說,“勉強(qiáng)保留的外在清白”暗含了一種情境的還原,“不可描述的人間純潔”則體現(xiàn)了榮榮情感的價(jià)值建構(gòu),我認(rèn)為“半明半昧的燈光”可以視為氛圍的營建,體現(xiàn)了外物與內(nèi)心的呼應(yīng)關(guān)系。我愿意放大一點(diǎn),將這“燈光”擴(kuò)展為榮榮寫作的技藝,而照耀的則是她所有的深情。 就像前面我談及的,榮榮的寫作已經(jīng)抵達(dá)返璞歸真的“大自在”境界。她的寫作呼應(yīng)了她的視野、情緒、呼吸和想象。但是,同樣不可忽視的,還有她的技藝,因?yàn)闋t火純青,所以擁有很深的自然感。如果不借用顯影的方式,很難發(fā)現(xiàn)。
“想象力、表達(dá)力和入世之心”,是榮榮拋卻女性身份,確認(rèn)的詩歌應(yīng)該具備的要素。這種“入世之心”是她始終如一的堅(jiān)持;而她的表達(dá)力主要體現(xiàn)在她對(duì)詞語的把控、對(duì)結(jié)構(gòu)的整合和對(duì)固有秩序的“冒犯”上。榮榮擅長在結(jié)構(gòu)之中,形成一種韻致?!澳抢锴屣L(fēng)是你,明月是你,/缺失的風(fēng)景也是你?!保ā度涡浴罚┻@種重復(fù)形成的淡淡愛情與憂傷一起襲來。“那里,她可以嬌小如甜點(diǎn),/或是白月光,睡前故事或熱奶。/她可以要求這樣要求那樣,/她可以停留,昨日重回,/看時(shí)間一圈圈慢慢褪去他的身影?!保ā端龕鬯械漠?dāng)初》)種種假想都是以詞語的重復(fù)來遞增情感的熱度,但是在迂回中,又回到了最冷寂的部分。
就像“這樣”“那樣”這一類詞語,當(dāng)然可以增加想象的疆域,同樣在表達(dá)上也溫婉如耳語,有淡淡的親昵感與親近感。榮榮就是這樣把一些俗詞、不起眼的常用詞增加了美感、節(jié)奏和韻致。詞語意義的擴(kuò)散與壓縮,在于作者的調(diào)動(dòng)。在《過》這首詩中,榮榮運(yùn)用了29個(gè)“過”字,甚至還拆解了這個(gè)字,體現(xiàn)那種切膚之痛:“‘我愛過你。’現(xiàn)在,中間的過,/橫,豎鉤,點(diǎn),點(diǎn),橫折折撇,捺,/是過失,是過錯(cuò),是過分。”這種拆解漢字的步驟和情感歷程的轉(zhuǎn)換存在一種暗合,同時(shí)也在時(shí)間上形成一種延宕,及至最后一句,就更是一個(gè)詞一個(gè)詞地切換與深入,從可原諒到不可原諒,背后隱含的是愛情世界里的步步退讓與對(duì)方的變本加厲。作為一個(gè)時(shí)態(tài)助詞,“過”意味著完成;作為名詞,則意味著錯(cuò)誤;作為動(dòng)詞呢,是過失的過程進(jìn)行。榮榮幾乎調(diào)動(dòng)了這個(gè)詞語的每一種詞性,在時(shí)間和精神的雙重層面,傳遞悲傷之情。有語言潔癖的寫作者,往往拒絕重復(fù),但是榮榮卻選擇了另辟蹊徑。
榮榮曾寫過關(guān)于“看”的幾首詩,幾乎都關(guān)涉視角的轉(zhuǎn)換問題,其中最惹人注目的就是向內(nèi)的探視,譬如:“我看見自己在打一場(chǎng)比賽”(《看見》),“這個(gè)曾經(jīng)的仰視者是否在高處/俯瞰著天空并有了造物主的憂患?”(《看》)對(duì)自我的理解與分析,是她關(guān)注生活中的看天者、打籃球者而引發(fā)的沉思。榮榮有這樣一種能力,不僅可以增加詞語的光華,還可以賦予萬物以深情、深意?!拔覍懭f物”與“萬物寫我”的辯證關(guān)系里,體現(xiàn)的是寫作者的表現(xiàn)能力。在榮榮的早期代表作《白洋淀》里,她就將“看”與“思”,或者說物象與精神,進(jìn)行了高度融合?!对诙麾氃录竟珗@》這首詩,顯然深得李清照“人比黃花瘦”“滿地黃花堆積,憔悴損,如今有誰堪摘?”這類作品的神韻;《毛烏素沙漠》同樣如此,毛烏素沙漠盡化為情感的附屬,支撐著情感的脈絡(luò)。這類作品是在托物言志,更是個(gè)人深情外顯于世界。
榮榮的詩有一種保鮮功能,發(fā)展得很緩慢,自然做舊也慢,閱讀便會(huì)生發(fā)新的慨嘆。她拒絕了周遭消費(fèi)世界的影響,甚至有時(shí)候還從傳統(tǒng)中尋求幫助,來構(gòu)建壁壘,抵御“風(fēng)”和“亂花”的影響,堅(jiān)持在日常生活里探尋“內(nèi)心渴望的精神高度”。隨著閱歷和見識(shí)的提升,那些來自生活中的熱愛與憂傷、溫暖與絕望……都逐漸變化為理解、寬容和頓悟的原材料。她守住了自我,續(xù)接了傳統(tǒng),試圖以自己的微光,照亮那些冷了的心、孤寂的夢(mèng),以及那份“不可描述的人間純潔”。