輸卵管介入栓塞術(shù)處理輸卵管積水對IVF-ET成功率的影響

徐月華

(河南省寧陵縣婦幼保健院 婦產(chǎn)科，河南 商丘 476700)

隨著醫(yī)學(xué)的進步，體外受精—胚胎移植(IVF-ET)已經(jīng)成為了不孕癥患者的主要干預(yù)方案之一，但IVF-ET的成功率仍受到多種因素的影響[1]。輸卵管積水是常見的慢性輸卵管炎癥，在炎癥作用下，患者的輸卵管處于粘連、閉鎖狀態(tài)，大量的細胞黏液堆積形成積膿，在被組織吸收后產(chǎn)生水樣液體，形成輸卵管積水，輸卵管積水患者常伴隨有間斷性陰道排液表現(xiàn)，也是導(dǎo)致患者不孕的一個主要原因[2]。目前在行IVF-ET前是否需要處理輸卵管積水臨床尚存爭議，多數(shù)學(xué)者認為輸卵管積水可能導(dǎo)致IVF-ET成功率降低，甚至可能增加不良妊娠結(jié)局的概率[3]，但也有學(xué)者認為IVF-ET前處理輸卵管積水可能會影響排卵，甚至可能加重組織炎癥，影響妊娠結(jié)局[4]。本文就輸卵管介入栓塞術(shù)處理輸卵管積水對IVFET成功率的影響進行了研究評價，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究已通過倫理委員會審批。研究對象選取為2019年3月至2020年5月河南省寧陵縣婦幼保健院行IVFET的102例患者，所有患者均屬于輸卵管積水性不孕，采用數(shù)字表法對以上患者分組，即對照組和觀察組，各51例。對照組平均年齡(31.5±4.2)歲，基礎(chǔ)E2值為(177.2±19.5) pmol/L，基礎(chǔ)FSH值為(8.5±1.2) U/L，竇卵泡數(shù)為(11.0±2.3)個。觀察組平均年齡(31.3±3.9)歲，基礎(chǔ)E2值為(174.5±21.3) pmol/L，基礎(chǔ)FSH值為(8.5±1.7) U/L，竇卵泡數(shù)為(10.8±1.8)個。組間基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：影像學(xué)檢查確診為輸卵管積水性不孕；月經(jīng)周期規(guī)律；激素水平正常；患者及家屬知情同意。

排除標(biāo)準(zhǔn)：合并多囊卵巢、子宮內(nèi)膜異位等其他婦產(chǎn)科疾??；子宮腔畸形；有子宮、輸卵管手術(shù)史；其他因素導(dǎo)致的不孕。

1.3 方法

1.3.1 IVF-ET方案

對照組未進行輸卵管積水處理，常規(guī)行控制性超排卵，給予促性腺激素釋放素類似物進行調(diào)節(jié)，在黃體中期進行，進入助孕周期3～5 d后應(yīng)用促性腺激素，5～6 d后做B超監(jiān)測，根據(jù)卵泡生長情況調(diào)節(jié)促性腺激素的用量，并記錄子宮內(nèi)膜和卵泡的發(fā)育情況，待直徑≥18 mm的卵泡數(shù)量達到2～3個時停止使用促性腺激素并于當(dāng)晚給予HCG進行肌肉注射，誘發(fā)排卵34～36 h后取卵，培養(yǎng)4～6 h后進行人工授精，體外培育72 h后進行移植。取卵當(dāng)天開始給予黃體支持，移植后2周進行β-HCG檢測，移植4周后查B超。

1.3.2 輸卵管介入栓塞術(shù)方案

觀察組在IVF-ET前先做輸卵管積水處理，行介入栓塞術(shù)治療，患者在月經(jīng)干凈后手術(shù)，取截石位，常規(guī)消毒鋪巾，在透視下選擇7F導(dǎo)管通過宮頸宮腔，根據(jù)患者的輸卵管積水情況，探入到患側(cè)宮角，在導(dǎo)絲引導(dǎo)下將3F微導(dǎo)管插入到輸卵管峽部和間質(zhì)部，并退出導(dǎo)絲，根據(jù)輸卵管粗細選擇彈簧圈，用導(dǎo)絲推動并釋放，盡量將彈簧圈推到間質(zhì)部近宮角的位置，如果患者存在雙側(cè)輸卵管積水，則先后處理兩側(cè)輸卵管，最后行輸卵管造影觀察栓塞效果。術(shù)后1個月再次行輸卵管造影，無效或療效不佳者行二次栓塞。

1.4 評價方法

介入栓塞術(shù)療效判斷標(biāo)準(zhǔn)：彈簧圈穩(wěn)定停留在輸卵管內(nèi)，近端距離開口在10 mm以內(nèi)視為顯效；彈簧圈穩(wěn)定停留，距離開口10～50 mm視為有效；移位或脫落均視為無效。治療有效率=顯效率+有效率。對比兩組患者的超排卵指標(biāo)情況，包括促性腺激素用量、HCG日卵泡數(shù)、HCG日E2值、獲卵數(shù)；對比兩組患者的妊娠結(jié)局指標(biāo)。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)整理后錄入SPSS 22.0軟件包處理，兩組計量資料采用±s表示，對比用t檢驗，計數(shù)資料采用n(%)表示，對比用χ2檢驗，P＜0.05視為對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 介入栓塞術(shù)結(jié)果

觀察組51例患者中，單側(cè)輸卵管積水17例，雙側(cè)輸卵管積水34例，介入栓塞術(shù)顯效32例，有效8例，無效1例，治療有效率98.0%，其中1例無效病例在行二次栓塞補救后達到有效標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 兩組患者超排卵指標(biāo)比較

兩組患者在促性腺激素用量、HCG日卵泡數(shù)、HCG日E2值、獲卵數(shù)等超排卵指標(biāo)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。見表1。

表1 兩組患者超排卵指標(biāo)比較(±s )

表1 兩組患者超排卵指標(biāo)比較(±s )

組別 例數(shù) 促性腺激素用量/支HCG日卵泡數(shù)/個HCG日E2值/(pmol·L-1) 獲卵數(shù)/個觀察組 51 28.1±3.4 13.7±2.5 1 274.5±229.3 10.9±1.9對照組 51 28.5±3.2 13.5±2.3 1 281.9±231.7 10.7±1.5 t-0.305 0.244 -0.613 0.701 P＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05

2.3 兩組患者妊娠結(jié)局指標(biāo)比較

兩組患者的受精率、卵裂率數(shù)據(jù)相近(P＞0.05)，但觀察組的妊娠率顯著高于對照組，流產(chǎn)率和異位妊娠率顯著低于對照組，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組患者妊娠結(jié)局指標(biāo)比較[n(%)]

3 討 論

輸卵管積水是導(dǎo)致不孕的主要原因之一，IVF-ET是目前輸卵管積水性不孕患者的主要助孕方案，但是否需要先處理輸卵管積水臨床仍存在爭議。目前多數(shù)學(xué)者認為先處理輸卵管積水能夠有效提高臨床妊娠率，考慮原因可能包括以下幾點[5]：(1)輸卵管積水會對宮腔產(chǎn)生機械性沖刷，不利于胚囊著床；(2)輸卵管積水中的部分物質(zhì)對胚胎存在一定的毒性作用；(3)輸卵管積水中的組織碎片、炎癥因子都會降低子宮內(nèi)膜的容受性。因此更多建議先處理輸卵管積水，再行IVF-ET。

目前治療輸卵管積水的方案主要包括輸卵管切除術(shù)、傘端造口術(shù)、近段結(jié)扎術(shù)、積水抽吸術(shù)、介入栓塞術(shù)等，以上方案各有優(yōu)劣，輸卵管切除術(shù)和結(jié)扎術(shù)雖然能夠減少異位妊娠的概率，但為損傷吻合動脈弓，影響局部血供，進而導(dǎo)致卵巢儲備功能下降[6]；單純抽吸術(shù)極易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況，并不能顯著提高臨床妊娠率；傘端造口術(shù)有較高的流產(chǎn)和異位妊娠風(fēng)險，而且二次手術(shù)的概率較高[7]。介入栓塞術(shù)則是用機械方法進行輸卵管栓塞，不會影響卵巢的儲備功能，而且成功率較高，從本次數(shù)據(jù)來看，51例患者中僅有1例患者首次手術(shù)失敗，但二次補救成功。介入栓塞術(shù)能夠利用彈簧圈來阻斷輸卵管管腔，會刺激組織釋放堿性磷酸酶，加速纖維血管增生和淋巴細胞的聚集，從而確保了有效栓塞。

從本次研究數(shù)據(jù)來看，兩組患者在促性腺激素用量、HCG日卵泡數(shù)、HCG日E2值、獲卵數(shù)等超排卵指標(biāo)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，且兩組患者的受精率、卵裂率數(shù)據(jù)相近(P＞0.05)，但觀察組的妊娠率顯著高于對照組，流產(chǎn)率和異位妊娠率顯著低于對照組，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。這說明介入栓塞術(shù)不會影響患者的超排卵指標(biāo)，但能夠顯著提高臨床妊娠率，減少流產(chǎn)、異位妊娠等不良妊娠情況的發(fā)生。本次研究中觀察組無1例出現(xiàn)異位妊娠的情況，這個數(shù)據(jù)與梁惠等人[8]的研究有所偏差。一方面可能是由于介入栓塞術(shù)成功率較高，對輸卵管損傷較小，另一方面則可能是由于本次研究收錄樣本量較小，還需要進一步擴大樣本量進行深入研究評價。

綜上所述，在行IVF-ET前行輸卵管介入栓塞術(shù)進行輸卵管積水處理，不會影響超排卵指標(biāo)，但會顯著提高妊娠率，減少不良妊娠結(jié)局。