2021年云南漾濞MS6.4地震震害特征

劉紹昌 盧永坤 周洋 代博洋 楊健強(qiáng) 于江 葉陽

摘要：通過對(duì)2021年5月21日云南漾濞MS6.4地震開展實(shí)地災(zāi)害評(píng)估調(diào)查和震害資料收集，確定災(zāi)區(qū)人員傷亡情況，建筑物、生命線工程及水利設(shè)施震害特征和地震地質(zhì)災(zāi)害特征，給出災(zāi)區(qū)房屋建筑物震害矩陣，并與省內(nèi)同級(jí)別歷史地震震害進(jìn)行對(duì)比研究，對(duì)其震害特征原因進(jìn)行初步分析，最后針對(duì)其震害特征提出相關(guān)應(yīng)急處置建議。

關(guān)鍵詞：漾濞MS6.4地震;震害特征;震害成因

中圖分類號(hào)：P315.94?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?? 文章編號(hào)：1000-0666（2021）03-0452-09

0 引言

破壞性地震發(fā)生后，及時(shí)進(jìn)行地震震害特征總結(jié)和震害成因分析，能夠?yàn)檎鸷罂焖儆行У亻_展災(zāi)害治理和恢復(fù)重建工作提供科學(xué)依據(jù)。因此，通過分析研究每一次破壞性地震震害特征和成因，對(duì)提高災(zāi)區(qū)防震減災(zāi)和地震應(yīng)急救援能力，具有重要意義。對(duì)于云南震害特征，許多學(xué)者做過大量的研究，如周光全等（2003）系統(tǒng)性研究了震級(jí)與災(zāi)區(qū)面積、受災(zāi)人口、人員死亡、經(jīng)濟(jì)損失等震害指標(biāo)的關(guān)系;李永強(qiáng)（2012）研究了1900年以來云南地震人員傷亡特征;張方浩等（2020）對(duì)云南地區(qū)地震災(zāi)害特征行了對(duì)比分析研究;杜浩國等（2019）對(duì)云南省紅河縣城城區(qū)房屋地震災(zāi)害進(jìn)行三維仿真模擬，得出不同烈度下城區(qū)房屋的破壞程度及分布情況。

本文根據(jù)漾濞MS6.4地震現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)害損失評(píng)估小組實(shí)地調(diào)查和災(zāi)區(qū)相關(guān)部門提供的震害資料，對(duì)災(zāi)區(qū)震害情況進(jìn)行總體概括，并就災(zāi)區(qū)的人員傷亡、建筑物、生命線工程及水利設(shè)施、地震地質(zhì)災(zāi)害等震害特征進(jìn)行分析，旨在為災(zāi)區(qū)的恢復(fù)重建提出具有針對(duì)性的建議和應(yīng)對(duì)措施，以期為提高滇西北地區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力提供有效依據(jù)。

1 災(zāi)區(qū)地質(zhì)構(gòu)造背景、主震峰值加速度與地震烈度

漾濞地震震區(qū)位于唐古拉—昌都—蘭坪—思茅褶皺系（Ⅰ級(jí)構(gòu)造單元）蘭坪—思茅褶皺帶（Ⅱ級(jí)構(gòu)造單元）與昌都—云嶺褶皺帶（Ⅱ級(jí)構(gòu)造單元）的交匯部位（云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局，1990）。李傳友等（2021）認(rèn)為本次漾濞地震的發(fā)震斷裂是一條位于維西—喬后斷裂西側(cè)具有右旋走滑活動(dòng)方式的NW向的隱伏次生斷裂;王光明等（2021）認(rèn)為發(fā)震斷層并非區(qū)域上的維西—喬后斷裂，而是北西走向具有早期逆左旋走滑的草坪斷裂。本次地震極震區(qū)烈度圈長(zhǎng)軸方向?yàn)镹W向，與這些學(xué)者認(rèn)為的發(fā)震斷裂走向方向基本一致。

本次地震云南數(shù)字強(qiáng)震臺(tái)網(wǎng)永平縣臺(tái)、月溪井與漾濞縣固定臺(tái)獲得主震記錄，最大加速度見表1。

此次地震極震區(qū)烈度為Ⅷ度，宏觀震中位于蒼山西鎮(zhèn)秀嶺村一帶，等震線形狀呈橢圓形，長(zhǎng)軸走向?yàn)镹W向（圖1），災(zāi)區(qū)總面積為6 600 km2，其中Ⅷ度區(qū)面積約170 km2;Ⅶ度區(qū)面積約930 km2，Ⅵ度區(qū)面積約5 500 km2（云南省地震局，2021a）。

2 人員傷亡特征

本次地震造成3人死亡，其中漾濞縣2人，永平縣1人;34人受傷，其中漾濞縣31人，永平縣2人，大理市1人。與云南同級(jí)別歷史地震相比，本次地震人員傷亡數(shù)相對(duì)較少。

地震傷亡人員中，被滾石或墜物砸死砸傷占比最大，其次為避震時(shí)摔傷、扭傷。死亡人員中，2人被滾石或重物掉落砸中致死，1人在地震后因突發(fā)性疾病猝死，此次地震沒有因房屋建筑物倒塌而造成的死亡。受傷人員中，有22人被地震造成重物掉落或滾石砸傷，有10人在避險(xiǎn)時(shí)摔傷或扭傷，1人避險(xiǎn)時(shí)發(fā)生車禍?zhǔn)軅?人因地震驚嚇過度（表2）。

從傷亡人員性別分布看，男性傷亡人數(shù)均高于女性。死亡的3人中2人為男性，一人為女性，受傷的34人中，21人為男性，13人為女性。

從傷亡人員年齡分布看，本次地震死亡人員年齡分布于40～79周歲，主要集中在40～59周歲;受傷人員年齡分布于10～90周歲，最小年齡為10周歲，最大年齡為90周歲，平均年齡為48周歲，受傷人員年齡分布主要集中在30～49周歲（表3）。

3 建筑物震害特征

本次地震災(zāi)區(qū)建筑物中土木結(jié)構(gòu)房屋受損相對(duì)嚴(yán)重，表現(xiàn)為房屋承重結(jié)構(gòu)受損、墻體倒塌、梁柱折斷、墻體普遍貫穿性開裂等，磚混結(jié)構(gòu)房屋和框架結(jié)構(gòu)房屋受損較輕，表現(xiàn)為墻體不同程度的開裂。

3.1 建筑物結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

根據(jù)災(zāi)區(qū)相關(guān)部門提供的房屋建筑基礎(chǔ)資料（表4）和現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)評(píng)調(diào)查結(jié)果，災(zāi)區(qū)房屋按結(jié)構(gòu)類型可分為土木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)和框架結(jié)構(gòu)。災(zāi)區(qū)農(nóng)村房屋以土木、磚木結(jié)構(gòu)房屋為主，磚混結(jié)構(gòu)房屋次之，框架結(jié)構(gòu)房屋最少。城區(qū)房屋以磚混、框架結(jié)構(gòu)房屋為主，土木、磚木房屋占比較小。因此在本次地震宏觀烈度評(píng)定中，以災(zāi)區(qū)農(nóng)村土木結(jié)構(gòu)房屋的震害特征作為農(nóng)村房屋建筑物烈度評(píng)定的主要宏觀判定依據(jù)，以磚混、框架結(jié)構(gòu)房屋的震害特征作為城區(qū)烈度評(píng)定的宏觀判定依據(jù)。

土木結(jié)構(gòu)房屋：災(zāi)區(qū)農(nóng)村的主要民房，穿斗木構(gòu)架承重，土坯墻圍護(hù)，人字形瓦屋頂。

磚木結(jié)構(gòu)房屋：災(zāi)區(qū)傳統(tǒng)民房，在農(nóng)村和城市有少部分存在。穿斗木構(gòu)架承重，磚墻圍護(hù)，人字形瓦屋頂。

磚混結(jié)構(gòu)房屋：災(zāi)區(qū)農(nóng)村和城市部分自建房屋，磚砌墻體承重，普遍設(shè)置鋼筋混凝土圈梁、構(gòu)造柱、現(xiàn)澆樓（屋）蓋。

框架結(jié)構(gòu)：災(zāi)區(qū)城市住宅小區(qū)，政府、企業(yè)辦公大樓，醫(yī)院、學(xué)校公共建筑房屋。鋼筋混凝土梁柱承重，現(xiàn)澆屋蓋或樓板。

3.2 房屋建筑震害矩陣

根據(jù)云南歷次地震經(jīng)驗(yàn)和《地震現(xiàn)場(chǎng)工作第4部分：災(zāi)害直接損失評(píng)估》（GB/T 18208.4—2011）規(guī)定，土木結(jié)構(gòu)與磚木結(jié)構(gòu)房屋歸為簡(jiǎn)易房屋，其破壞等級(jí)劃分為基本完好、破壞、毀壞3個(gè)等級(jí)，其對(duì)應(yīng)的震害指數(shù)權(quán)系數(shù)取值分別為0.65、0.29、0;磚混結(jié)構(gòu)房屋和框架結(jié)構(gòu)房屋歸為非簡(jiǎn)易房屋，破壞等級(jí)劃分為基本完好、輕微破壞、中等破壞、嚴(yán)重破壞、毀壞5個(gè)破壞等級(jí)，其震害指數(shù)權(quán)系數(shù)取值分別為1.0、0.7、0.4、0.2、0（周光全，2011）。

房屋建筑破壞比與平均震害指數(shù)是定量研究調(diào)查點(diǎn)房屋建筑震害或某烈度區(qū)的重要依據(jù)，也是判定烈度的量化指標(biāo)（盧永坤等，2014，2019）。本次漾濞地震災(zāi)區(qū)各烈度區(qū)的各類結(jié)構(gòu)房屋的破壞比和平均震害指數(shù)匯總見表5、6。本次地震Ⅷ區(qū)處于漾濞縣境內(nèi)，包含漾濞縣城區(qū)和農(nóng)村兩部分;Ⅵ度區(qū)包含大理市城區(qū)和漾濞、洱源、大理、云龍、永平、巍山6縣（市）的農(nóng)村部分;Ⅶ度區(qū)主要為以上6縣（市）的農(nóng)村，沒有涉及城區(qū)。

《中國地震烈度表》（GB/T 17742—2020）給出了地震烈度與房屋震害指數(shù)的相互對(duì)應(yīng)關(guān)系（表7）。表7中A1為未經(jīng)抗震設(shè)防的土木、磚木、石木等房屋，A2為穿斗木構(gòu)架房屋，B為未經(jīng)抗震設(shè)防的磚混結(jié)構(gòu)房屋，C為按照Ⅶ抗震設(shè)防的磚混結(jié)構(gòu)房屋，D為按照Ⅶ抗震設(shè)防的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋。由本次地震災(zāi)區(qū)房屋結(jié)構(gòu)類型特征可知，農(nóng)村的土木、磚木結(jié)構(gòu)房屋為A2類建筑，磚混結(jié)構(gòu)房屋為B類建筑，框架結(jié)構(gòu)房屋為D類建筑;城區(qū)磚混、框架結(jié)構(gòu)房屋分別為C類建筑、D類建筑，土木、磚木結(jié)構(gòu)房屋為A2類建筑。

表5所示簡(jiǎn)易房屋中，城區(qū)與農(nóng)村的土木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)房屋的平均震害指數(shù)與表7的房屋震害指數(shù)對(duì)應(yīng)關(guān)系較好;表6所示非簡(jiǎn)易房屋在Ⅷ度、Ⅶ區(qū)農(nóng)村與城市的框架與磚混結(jié)構(gòu)房屋的震害指數(shù)與表7對(duì)應(yīng)關(guān)系較差。Ⅵ度區(qū)農(nóng)村、城市框架與磚混結(jié)構(gòu)房屋的對(duì)應(yīng)關(guān)系較好，主要是由于Ⅷ度、Ⅶ區(qū)農(nóng)村雖然磚混、框架結(jié)構(gòu)房屋較少，但抗震能力均好，受損輕。城區(qū)磚混、框架結(jié)構(gòu)房屋基本為按照Ⅶ抗震設(shè)防的房屋，因此房屋整體抗震性好，受損較輕。

4 生命線工程及水利設(shè)施震害特征

4.1 電力系統(tǒng)震害特征

本次地震造成漾濞縣、大理市9個(gè)供電所配管所房、6座變電站、56臺(tái)變低壓出線房屋、8條10 kV線路、配電網(wǎng)及設(shè)備不同程度受損。震害特征表現(xiàn)為桿路傾斜、倒塌（圖2a），線路損壞，變電站線路線閘、配電變壓器及入戶電表等設(shè)備受損，部分變電站、發(fā)電站、供電所辦公樓和業(yè)務(wù)用房墻體開裂。

4.2 通信系統(tǒng)震害特征

地震造成漾濞縣112個(gè)基站、7個(gè)桿塔、12個(gè)機(jī)房、48站電力線路、15個(gè)設(shè)備機(jī)架、2 200皮長(zhǎng)公里通信光纜、26臺(tái)通信網(wǎng)交換和接入設(shè)備不同程度受損。震害特征表現(xiàn)為桿塔傾斜，線路損毀、基站設(shè)備受損、移位，機(jī)房墻體開裂等（圖2b）。

4.3 交通系統(tǒng)震害特征

地震造成漾濞縣、大理市、洱源縣、巍山縣、云龍縣、永平縣等地總計(jì)2條高速公路、4條國道、9條省道、18條縣鄉(xiāng)公路、127條農(nóng)村公路、25個(gè)公路管理所、1個(gè)客運(yùn)站點(diǎn)、13座橋梁、58處涵洞不同程度受損。震害特征表現(xiàn)為路面破壞、路基下沉、開裂、塌方、擋墻損壞（圖2c）、邊坡塌方（圖2d）、滾石致瀝青、水泥路面開裂，橋梁、隧道、涵洞開裂受損等。

4.4 市政設(shè)施震害特征

地震造漾濞縣、大理市、洱源縣、巍山縣、云龍縣、永平縣等地共計(jì)1座污水處理廠、1座自來水處理廠、3座垃圾處理場(chǎng)、8座城市橋梁、31個(gè)城市公廁及洗手設(shè)施、20條城區(qū)主次干道（共計(jì)23 km）、22.5 km供水主管網(wǎng)、58 km城市污水管網(wǎng)等市政設(shè)施不同程度受損。震害特征表現(xiàn)為垃圾處理廠、污水處理廠建筑墻體、地面開裂、池體底部出現(xiàn)輕微滲漏，生活垃圾中轉(zhuǎn)站壓縮設(shè)備不同程度損壞;橋梁橋墩出現(xiàn)裂縫、橋臺(tái)與主梁接觸處開裂破損（圖2e）、橋梁老舊裂縫寬度加大，市政道路路面出現(xiàn)裂縫，排水設(shè)施出現(xiàn)斷裂、滲漏，管道受損。

4.5 水利工程震害特征

地震造成漾濞縣、大理市、洱源縣、巍山縣、云龍縣、永平縣等地水利工程結(jié)構(gòu)不同程度受損，造成10座水庫、11座水電站、41處塘壩、2 789處水窖、28座蓄水池、190 km管道、21處排水溝渠、11處供水設(shè)施等不同程度損壞。震害特征表現(xiàn)為水庫壩體開裂（圖2f）、溝渠、輸水管道開裂滲漏及原有滲漏加大、堤防與溝渠開裂滲水、水池水窖開裂，鄉(xiāng)村集中供水設(shè)施損壞等。

5 其它震害特征

5.1 地震地質(zhì)災(zāi)害特征

本次地震未發(fā)生大規(guī)模的地震地質(zhì)災(zāi)害，據(jù)相關(guān)部門截至5月28日的排查統(tǒng)計(jì)，災(zāi)區(qū)原有地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)211處，本次地震后新增50處。共59處出現(xiàn)災(zāi)情，按規(guī)模等級(jí)分為中型20起、小型39起，按災(zāi)害類型劃分為滑坡46起、崩塌6起、泥石流7起。本次地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要受控于發(fā)震斷裂和公路等線性工程，沿發(fā)震斷裂NW向呈線狀分布，主要集中分布于Ⅷ度區(qū)、Ⅶ度區(qū)內(nèi)，少數(shù)分布于Ⅵ度區(qū)內(nèi)。地震地質(zhì)災(zāi)害往往多發(fā)于人類工程活動(dòng)區(qū)，地震誘發(fā)災(zāi)區(qū)多條公路邊坡出現(xiàn)大量的滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害（圖3）。

5.2 評(píng)估區(qū)外震害特征

本次地震還造成評(píng)估區(qū)外賓川縣大營(yíng)鎮(zhèn)、賓居鎮(zhèn)、雞足山鎮(zhèn)、金牛鎮(zhèn)等3個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）部分土木結(jié)構(gòu)房屋、衛(wèi)生院、橋梁、公路等基礎(chǔ)設(shè)施受損。土木結(jié)構(gòu)房屋受損情況表現(xiàn)為部分房屋墻體貫穿性開裂、老裂縫加寬、墻皮脫落，衛(wèi)生院墻柱結(jié)合部出現(xiàn)裂縫、非承重墻發(fā)育裂縫;橋梁受損情況表現(xiàn)為橋梁和道路連接部位出現(xiàn)裂紋;公路受損情況為公路邊坡發(fā)育地面裂縫、路面下沉等受損情況。

6 近年來云南相近震級(jí)地震震害特征對(duì)比

依據(jù)歷次地震災(zāi)害損失評(píng)估報(bào)告，將本次地震與2009年姚安MS6.0地震、2014年盈江MS6.1地震、魯?shù)镸S6.5地震、景谷MS6.6地震對(duì)應(yīng)的人員傷亡、災(zāi)區(qū)面積、不具修復(fù)價(jià)值房屋面積占比、失去住所人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失、平均震害指數(shù)等情況進(jìn)行對(duì)比研究（表8、9），得出以下結(jié)論（云南省地震局，2009，2014a，b，c，2021b;張彥琪等，2017）：

（1）與云南省同級(jí)別歷史地震相比，本次地震人員傷亡總?cè)藬?shù)相對(duì)較低，受傷人員中，重傷員、輕傷員人數(shù)皆低于同級(jí)別歷史地震人數(shù)，但死亡人數(shù)僅低于魯?shù)榈卣鹚劳鋈藬?shù)。

（2）根據(jù)云南地區(qū)地震烈度分布規(guī)律（周光全等，2006），本次地震災(zāi)區(qū)受災(zāi)總面積及各烈度區(qū)（Ⅷ度區(qū)、Ⅶ度區(qū)、Ⅵ度區(qū)）面積占比均小于云南同級(jí)別歷史地震，說明本次地震受災(zāi)規(guī)模相對(duì)小。

（3）災(zāi)區(qū)不具修復(fù)價(jià)值房屋面積占比和失去住所人數(shù)在一定程度上可以反應(yīng)災(zāi)區(qū)房屋的整體破壞情況。本次地震災(zāi)區(qū)不具修復(fù)價(jià)值房屋面積占比和失去住所人數(shù)皆小于同級(jí)別歷史地震，災(zāi)區(qū)房屋整體破壞情況相對(duì)輕，房屋整體抗震性相對(duì)較好。

（4）從直接經(jīng)濟(jì)損失來看，本次地震房屋建筑直接經(jīng)濟(jì)和其它經(jīng)濟(jì)損失較景谷MS6.6地震、魯?shù)镸S6.5地震輕，與盈江MS6.1地震、姚安MS6.0地震總損失（房屋建筑直接經(jīng)濟(jì)、其它經(jīng)濟(jì)損失）相比損失較重;從人均直接經(jīng)濟(jì)損失來看，本次地震人均直接經(jīng)濟(jì)損失最小。

（5）從平均震害指數(shù)來看，本次地震Ⅷ度區(qū)、Ⅶ度區(qū)、Ⅵ度區(qū)內(nèi)4種結(jié)構(gòu)類型房屋平均震害指數(shù)整體普遍小于云南同級(jí)別歷史地震。主要原因是近年大力實(shí)施的農(nóng)危改工程提升了我省民房抗震能力，除土木結(jié)構(gòu)房屋墻體整體倒塌或局部倒塌外，其余結(jié)構(gòu)類型房屋抗震能力表現(xiàn)良好，所以本次地震平均震害指數(shù)要低于以往同級(jí)別歷史地震。

7 震害特征分析與討論

（1）本次地震最高烈度為Ⅷ度，Ⅵ度及以上受災(zāi)面積為6 600 km2，與云南省同級(jí)別歷史地震相比，本次漾濞MS6.4地震受災(zāi)規(guī)模相對(duì)較小，經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)較輕，一是因?yàn)闉?zāi)區(qū)房屋建筑與基礎(chǔ)設(shè)施整體抗震能力有所提高;二是因?yàn)闉?zāi)區(qū)沒有發(fā)生大規(guī)模的次生災(zāi)害。

（2）本次地震造成3人死亡，34人受傷（重傷員9人，輕傷員25人），與云南省同級(jí)別歷史地震相比，人員傷亡數(shù)相對(duì)較低。一是建筑震害較輕，是該次地震與省內(nèi)同等強(qiáng)度地震造成人員傷亡少的主要因素;二是因?yàn)镸S6.4主震前，一系列4級(jí)以上前震起到很好的警示效果;三是災(zāi)區(qū)人口密度與云南省同級(jí)別歷史地震災(zāi)區(qū)相比相對(duì)較低。四是地震發(fā)生在晚上9點(diǎn)，人員在室率高，室外被滾石等砸死砸傷人員較少。

（3）本次地震災(zāi)區(qū)土木結(jié)構(gòu)房屋受損相對(duì)嚴(yán)重，表現(xiàn)為部分房屋承重結(jié)構(gòu)受損、墻體倒塌、梁柱折斷、墻體普遍貫穿性開裂等，如Ⅷ度區(qū)內(nèi)農(nóng)村土木結(jié)構(gòu)房屋2～3面山墻整體倒塌毀壞比列達(dá)14.29%，破壞比列達(dá)82.74%。磚混結(jié)構(gòu)房屋和框架結(jié)構(gòu)房屋受損較輕，僅表現(xiàn)為墻體出現(xiàn)不同程度的裂縫。一是災(zāi)區(qū)農(nóng)村土木結(jié)構(gòu)房屋占比大，部分此類房屋年久失修，抗震能力弱;二是災(zāi)區(qū)磚混結(jié)構(gòu)房屋和框架結(jié)構(gòu)房屋普遍按抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)建造，抗震性較好。

（4）本次地震災(zāi)區(qū)生命線工程及水利設(shè)施受損相對(duì)嚴(yán)重。一是本次地震震級(jí)大，震源淺，波及面廣，震中離漾濞縣城近;二是災(zāi)區(qū)部分生命線工程及水利設(shè)施建設(shè)年代久遠(yuǎn)且建設(shè)水平相對(duì)落后，抗震能力弱。

（5）本次地震災(zāi)區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害相對(duì)較輕。一是因?yàn)闉?zāi)區(qū)生態(tài)環(huán)境相對(duì)較好，森林覆蓋率達(dá)83.97%，有效降低了大規(guī)模地震地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生和地震地質(zhì)災(zāi)害造成人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn);二是因?yàn)榈卣鸢l(fā)生時(shí)間未在雨季，未出現(xiàn)大規(guī)模降雨天氣，降低了發(fā)生大規(guī)模次生地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的概率。

（6）一系列中強(qiáng)地震頻發(fā)導(dǎo)致了一定程度的災(zāi)情疊加效應(yīng)。截至5月29日8時(shí)，本次地震系列記錄到1次6.0～6.9級(jí)地震，3次5.0～5.9級(jí)地震，13次4.0～4.9級(jí)地震，頻度和強(qiáng)度在云南省歷史地震記錄中均少見。一系列中強(qiáng)地震的頻發(fā)，導(dǎo)致本次地震災(zāi)區(qū)人員傷亡、各類建筑和生命線工程的震害累積效應(yīng)。

8 結(jié)論與建議

漾濞MS6.4地震與云南同級(jí)別歷史地震相比具有受災(zāi)規(guī)模相對(duì)較小，經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)較輕，地震傷亡人數(shù)相對(duì)較少，房屋建筑物和工程結(jié)構(gòu)損壞相對(duì)較輕的震害特點(diǎn)，本文根據(jù)其震害特點(diǎn)，給予以下建議：

（1）災(zāi)區(qū)農(nóng)村存在大量的土坯墻圍護(hù)型土木結(jié)構(gòu)房屋，該類房屋在本次地震中損壞嚴(yán)重。隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，該類房屋應(yīng)在恢復(fù)重建中盡量拆除，或?qū)⑼僚鲏Q成磚墻，以提高其抗震能力，消除地震安全隱患。

（2）災(zāi)區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，發(fā)育有多組活動(dòng)性斷裂，這些活動(dòng)斷裂曾發(fā)生過多次古地震和地質(zhì)災(zāi)害事件。在災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建和城市發(fā)展中，應(yīng)該科學(xué)選址，有效避開活動(dòng)斷層和地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。

（3）有關(guān)部門應(yīng)加大災(zāi)區(qū)地震科普宣傳和地震應(yīng)急救援演練，強(qiáng)化防震減災(zāi)意識(shí)與應(yīng)急避險(xiǎn)技能，提高災(zāi)區(qū)應(yīng)急備震、應(yīng)急救援能力。

本文照片資料均來自于云南漾濞MS6.4地震現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)評(píng)工作隊(duì)。感謝云南漾濞MS6.4地震現(xiàn)場(chǎng)全體工作人員的辛勤工作。

參考文獻(xiàn)：

杜浩國，陳亮，林旭川，等.2019.云南紅河縣城區(qū)房屋地震災(zāi)害三維仿真模擬方法征[J].地震研究，42（2）：218-229.

李傳友，張金玉，王偉，等.2021.2021年云南漾濞MS6.4地震發(fā)震構(gòu)造分析[J].地震地質(zhì)34（3）：706-721

李永強(qiáng).2012.云南地震人員死亡研究[M].昆明：云南科技出版社.

盧永坤，張建國，宋立軍，等.2014.2014 年云南魯?shù)镸S6.5級(jí)地震烈度分布與房屋震害特征[J].地震研究，37（4）：549-557.

盧永坤，周洋，代博洋，等.2019.2018年云南墨江5.9級(jí)地震房屋震害特征與烈度評(píng)定[J].地震研究，42（2）：172-178.

王光明，吳中海，彭關(guān)靈，等.2021.2021年5月21日漾濞MS6.4地震的發(fā)震斷層及其破裂特征：地震序列的重定位分析結(jié)果[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，27（4）：662-678

云南省地震局.2009.2009年云南姚安MS6.0地震災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估報(bào)告[R].

云南省地震局.2014a.2014年云南盈江MS6.1地震災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估報(bào)告[R].

云南省地震局.2014b.2014年云南魯?shù)镸S6.5地震災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估報(bào)告[R].

云南省地震局.2014c.2014年云南景谷MS6.6地震災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估報(bào)告[R].

云南省地震局.2021b.2021年5月21日云南漾濞MS6.4地震災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估報(bào)告[R].

云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.1990.云南省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社.

云南省地震局.2010.云南漾濞MS6.6地震災(zāi)害評(píng)估報(bào)告[R].

云南省地震局.2021a.云南漾濞MS6.6地震烈度周發(fā)布[EB/OL].（2021-05-25）[2021-07-01].http：//www.yndzj.gov.cn/yndzj/-300599/-300651/629959/index.html.

張方浩，盧永坤，鄧樹榮，等.2020.云南地區(qū)區(qū)域地震災(zāi)害特征[J].地震研究，43（1）：134-143.

張彥琪，陳維鋒，盧永坤，等.2017.2014年云南3次MS>6地震災(zāi)害特征對(duì)比分析[J].地震研究，40（1）：144-152.

周光全，施偉華，毛燕，等.2003.云南地區(qū)地震災(zāi)害損失的基本特征[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，12（3）：81-86.

周光全，施偉華，非明倫，等.2006.云南地震烈度分布面積的統(tǒng)計(jì)特征[J].地震研究，29（4）：193-196.

周光全.2011.云南地區(qū)簡(jiǎn)易房屋的震害指數(shù)研究[J].地震研究，34（1）：88-95

GB/T 17742—2020，中國地震烈度表[S].

GB/T 18208.4—2011，地震現(xiàn)場(chǎng)工作第4部分：災(zāi)害直接損失評(píng)估[S].

Characteristics of Earthquake Damage Caused by the2021 Yangbi，Yunnan MS6.4 Earthquake

LIU Shaochang1，LU Yongkun1，ZHOU Yang1，DAI Boyang2，YANG Jianqiang1，YU Jiang1，YE Yang1

（1.Yunnan Earthquake Agency，Kunming 650224，Yunnan，China）

（2.National Earthquake Response Support Service，Beijing 100043，China）

Abstract

We firstly conducted a field investigation of the seismic damage in the area stricken by the Yangbi MS6.4 earthquake in Yunnan Province on May 21，2021，and acquired the disaster information about casualties，damage to buildings，damage to lifeline engineering and water conservancy facilities，seismogeological hazards，etc.We analyzed the characteristics of the seismic damage in the disaster area.Then we calculated the earthquake-damage matrix of buildings.Further，we compared the earthquake damage by the Yangbi earthquake with the ones by the historical earthquakes with the similar magnitude in Yunnan，and analyzed the characteristics and causes of the earthquake damage by the Yangbi earthquake，and on this basis we put forward suggestions of the emergent disposal of the Yangbi earthquake.

Keywords：the Yangbi MS6.4 earthquake;characteristics of earthquake damage;causes of earthquake damage