王達儉,曹曉羽,馮 旋,盧志軍,王愛紅,蔣文娟
(景德鎮市第一人民醫院呼吸與危重癥醫學科,江西 景德鎮 333000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)由于具有較高的患病率和病死率,在臨床上極易造成肺功能不可逆的損害。據2018年的研究數據顯示我國COPD的患者已超1億,在農村已經成為第一位致死疾病[1-2]。COPD急性發作期可以采用藥物治療、無創通氣等技術有效緩解患者的臨床癥狀,但是目前對于COPD緩解期的治療尚未引起臨床足夠的重視[3]。因此,本研究將規范化管理應用于COPD患者穩定期中,探討其臨床意義,以期為處在COPD緩解期的患者提供可靠、有效的治療依據與服務。
選擇2017年1月至2019年1月在景德鎮市第一人民醫院呼吸與危重癥醫學科確診的100例COPD患者,均符合COPD診斷的各項指標,且處于COPD緩解期[4]。其中男52例,女48例,年齡45~87歲。排除標準:1)患腦血管疾病;2)合并認知、精神、運動障礙;3)危重癥患者,出現呼吸衰竭狀況;4)合并血液性疾病、自身免疫性疾病、感染性疾病、氣胸、支氣管哮喘、矽肺、肺癌、支氣管擴張、活動性肺結核等癥狀。按隨機數字表法將100例患者分為觀察組和對照組。觀察組中男29例,女21例,年齡(70.3±8.3)歲,身高(160.5±8.2)cm,體重(54.8±10.1)kg;對照組中男30例,女20例,年齡(69.2±9.4)歲,身高(161.7±7.1)cm,體重(54.0±9.4)kg。2組患者性別、年齡、身高、體重比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者除定期隨訪進行問卷調查及一般肺功能檢查外,不作額外的干預治療。觀察組患者采用規范化管理干預,包括規范的健康教育,鼓勵和督促患者改善生活方式(如戒煙、適當運動鍛煉),規范家庭氧療和進行規范的呼吸康復運動,使用支氣管舒張劑、抗氧化劑等。干預時間為12個月。
在干預治療前后對2組患者進行一般性肺功能檢查及生活質量評估。肺功能采用德國康訊PowerCube-Body肺功能儀,取第1秒用力呼氣量占預計值百分比(FEV1/預計值)的數值,作為觀察評價患者肺功能的指標;采用慢性阻塞性肺部評估測試(CAT)問卷調查數據為評價患者生活質量的指標,COPD患者自行對是否咳嗽、咳痰、胸悶、爬坡或上一層樓梯時有沒有氣喘、在家里能否做任何事情、離家外出是否有信心、睡眠質量和精力怎樣這8個問題進行自我評估,以問卷得出的分數水平來評價其生活質量的高低[5]:CAT評分越低,說明生活質量越高。
干預后觀察組患者的FEV1/預計值較干預前明顯提高,CAT評分較干預前明顯降低,差異均有統計學意義(P<0.05);對照組患者干預前后FEV1/預計值、CAT評分比較差異均無統計學意義(P>0.05)。干預后觀察組患者的FEV1/預計值明顯高于對照組,CAT評分明顯低于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 2組患者干預前后肺功能及CAT評分的比較
COPD為一種常見的慢性進行性呼吸系統疾病,具有病情易反復、治療時間長、難以徹底根治的特點。患者在臨床上通常表現為持續的氣流受限,如果不能得到良好的控制,會嚴重影響患者日常生活、工作,大大降低患者的生活質量[6]。COPD穩定期的規范化管理主要包括控制職業性或環境污染、藥物治療、氧療、通氣支持、康復治療、外科治療、教育與管理等,其管理的目的就是幫助COPD患者減輕當前癥狀,提高生活質量,降低未來風險[7]。
COPD治療是一個持續、長期、個體化及規范性的治療過程,但臨床上不少患者由于對疾病缺乏系統化的認知及了解,導致患者在思想上不夠重視,對于疾病管理的能力不高,且治療依從性較差,從而成為嚴重影響患者預后的因素。本研究前瞻性地對COPD緩解期患者進行了觀察,觀察組給予各項規范化管理干預12個月,患者的肺功能指標(FEV1/預計值)明顯提高,而對照組則無明顯變化;觀察組患者經過干預治療后的CAT評分較治療前顯著降低,而對照組則無明顯變化;干預后觀察組患者的FEV1/預計值明顯高于對照組,CAT評分明顯低于對照組。說明應用規范化管理干預能夠改善COPD緩解期患者的肺功能水平,提高患者的生活質量。
綜上所述,應用規范化管理在臨床應用中具有可操作性,能夠幫助處在COPD緩解期的患者改善肺功能并獲得更高的生活質量。