江蘇省泰州市羅塘高級中學(xué) 趙允星
文章通過對一道高三模擬題的思考,層層遞進地設(shè)計出一系列具有高度思維價值的問題,定位于高考考查的重難點,立足于數(shù)學(xué)的本原,更有利于培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。
《普通高中數(shù)學(xué)課程標準》提出了高中數(shù)學(xué)六大核心素養(yǎng),即:數(shù)學(xué)建模、數(shù)學(xué)運算、直觀想象、數(shù)據(jù)分析、邏輯推理、數(shù)學(xué)抽象。從數(shù)學(xué)發(fā)展的角度來看,要求學(xué)生會用數(shù)學(xué)的眼光觀察問題、會用數(shù)學(xué)的思維思考問題、會用數(shù)學(xué)的語言表述問題。因此,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)抽象思維是數(shù)學(xué)教學(xué)的核心。而如何培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)抽象素養(yǎng)是當(dāng)今絕大多數(shù)老師思考的問題。常見的數(shù)學(xué)教學(xué)有三種模式:一是以情境創(chuàng)設(shè)為開篇,逐步引導(dǎo)學(xué)生認識新知識,再以例題講解加以鞏固;二是以知識點為主線,以點帶題,層層深入;三是以例題為載體,將知識點串聯(lián)起來。然而在日常的教學(xué)過程中,很多老師都會遇到這樣的問題:學(xué)生在遇到一些有難度的題目時往往觀察不出問題的結(jié)構(gòu),以致無法關(guān)聯(lián)相關(guān)的知識。筆者在一道高三模擬題研究的基礎(chǔ)上進行推廣探究,這樣可以實現(xiàn)知識的類比聯(lián)系,以提高學(xué)生的數(shù)學(xué)抽象素養(yǎng)。
例題:如圖所示,F(xiàn)為拋物線C:y2=8x的焦點。過點F的直線l與拋物線C交于M、N兩點。試確定在x軸上是否存在點P,使得PM、PN關(guān)于x軸對稱?若存在,請求出P點的坐標;若不存在,請說明理由。

解法探究一:若存在點P,使PM、PN關(guān)于x軸對稱,則kPM=-kPN,由此求得P點坐標。

由kPM+kPN=0 得a=-2,此時P(-2,0)。
所以,當(dāng)直線l垂直于x軸時,此時P為除F的一切點;當(dāng)直線l不垂直于x軸時,P點坐標為(-2,0)。
解法探究二:若存在點P,使得PM、PN關(guān)于x軸對稱,由對稱性可知,點N關(guān)于x軸的對稱點N1為PM與拋物線的交點,可以證明直線MN1過定點P。
解答:(1)若直線l垂直于x軸,此時P為除F的一切點。


即點P坐標為(-2,0)。
所以,當(dāng)直線l垂直于x軸時,點P為除F的一切點;當(dāng)直線l不垂直于x軸時,P點坐標為(-2,0)。
針對本題,若只是通過常態(tài)的教師展示講授,可能導(dǎo)致學(xué)生對于題目的理解和把握僅僅停留在機械的記憶和模仿層面,缺乏思考與探究,更不能靈活地整合知識、遷移知識,無法解決類似的問題。這顯然與新課程理念不相符。筆者希望學(xué)生能將這道例題的研究方法和思維形式化為思維習(xí)慣,從而使學(xué)生能夠觸類旁通,進而提升學(xué)生的數(shù)學(xué)綜合素養(yǎng)。在有了類似的解題經(jīng)驗之后,根據(jù)數(shù)學(xué)抽象可以將已有數(shù)學(xué)命題進行整合類比,進而推廣到更一般的情形中,能夠在新的情境中選擇和運用數(shù)學(xué)方法來解題,以達到觸類旁通的效果,這正是數(shù)學(xué)抽象素養(yǎng)的內(nèi)涵要求。

PM,PN關(guān)于x軸對稱?
解法探究:若存在點P,使得直線PM,PN關(guān)于x軸對稱,由對稱性可知,點N關(guān)于x軸的對稱點N1為直線PM與橢圓的交點,可以證明直線MN1過定點P。
解答:設(shè)M(x1,y1),N(x2,y2),則N關(guān)于x軸的對稱點為N1(x2,-y2)。

本文立足于數(shù)學(xué)的本原,采用特殊到一般的數(shù)學(xué)思想,通過“例題+推廣探究”的形式,讓學(xué)生體會從一個問題到一類問題的歸納過程,從而抓住圓錐曲線中定值定點問題的本質(zhì),同時學(xué)會用數(shù)學(xué)的眼光處理結(jié)構(gòu)→提取特征→關(guān)聯(lián)知識思想方法→生成解法→解決問題,這是數(shù)學(xué)抽象素養(yǎng)的內(nèi)涵,也是落實數(shù)學(xué)抽象核心素養(yǎng)的要求。