漢武帝與資本的戰爭

吳乘權

【綱】三月，徙郡國豪杰于茂陵。

【目】主父偃說上曰：“天下豪杰并兼亂眾之民，皆可徙茂陵：內實京師，外銷奸猾，此所謂不誅而害除。”上從之。軹人郭解，關東大俠也，亦在徙中。衛青為言：“郭解家貧，不中徒?！鄙显唬骸敖?，布衣，權至使將軍為言，此其家不貧?！弊溽憬饧摇＝馄缴{殺人甚眾，上聞之，下吏捕治，所殺皆在赦前。軹有儒生侍使者坐，客譽郭解。生曰：“解專以奸犯公法，何謂賢！”解客聞，殺此生，斷其舌。吏以此責解，解實不知。吏奏解無罪，公孫弘議曰：“解，布衣，為任俠行權，以睚眥殺人;解雖不知，此罪甚于解殺之，當大逆無道。”遂族郭解。

【綱】賜桑弘羊爵左庶長。

【目】先是桑弘羊領大農，盡斡天下鹽鐵。令遠方各以其物如異時商賈所轉販者為賦，而相灌輸。置平準于京師，都受天下委輸，貴即賣之，賤即買之，欲使富商大賈無所牟大利，而萬物不得騰踴。至是，巡狩所過，賞賜用帛百余萬匹，錢金以鉅萬計，皆取足大農。弘羊又請令吏得入粟補官及罪人贖罪，民不益賦而天下用饒。于是賜弘羊爵左庶長。是時小旱，上令官求雨。卜式言曰：“縣官當食租衣稅而已，今弘羊令吏坐市列肆，販物求利。烹弘羊，天乃雨?！? ?——《綱鑒易知錄》

郭解的幸運，是他發跡于文景之治時代，但是他的不幸，是后期碰到了意志力強大的漢武帝。御史大夫公孫弘認為，郭解一介布衣，竟能操弄權柄，讓人為其效死命，他自己雖然不知道，但是比親手殺人還要嚴重，應判其大逆無道之罪。這話說到了漢武帝的心坎里。

文景之治，天下休養生息，對恢復社會生產力有著巨大貢獻，將漢初的十稅一改成了三十稅一，甚至數年不收田賦。而這個時期，是不收商業稅的，這就讓地主豪強們有了高速發展的機會。尤其是鹽商和礦商，一個煮水為鹽，產品關系到國計民生，一個亡命者盜鑄錢，掌控國家金融系統，隨后就開始兼并土地，勾結官府。

土地兼并一旦形成，代表武力的豪俠、代表權力的官府、代表財力的富商、被金錢所豢養的知識分子，最終將形成一個整體，而國家如果對基層的控制力度不足，豪強為中心在地方橫行不法，對中央集權形成巨大威脅。如果不煞住這股風，中央政權就會像東周的天子一樣，國小民寡財微，名存實亡了。

在漢代，豪強的影響力有多大？吳楚七國之亂，周亞夫兵到河南，發現叛軍竟然沒有與洛陽大俠劇孟聯絡，大喜過望，說：“吳楚舉大事而不求孟，吾知其無能為已矣?！?/p>

從周亞夫對豪強的看法就能知道，漢武帝登基之時，若不打擊豪強，中央政府的權威已經面臨嚴峻挑戰！

不解決這些問題，漢武帝也無法完成他的使命。

漢武帝說：“漢家諸事草創，加四夷侵陵中國。朕不變更制度，后世無法。不出師征伐，天下不安。為此者不得不勞民。若后世又如朕所為，是襲亡秦之跡事?！苯藴缧倥?，是漢武帝的歷史使命，可殲敵于萬里之外，錢從哪里來？

在中國的古代王朝中，要國庫充盈，從來只有兩種模式。

一種是崇禎為代表的傳統模式，古代中國是農業帝國，要來錢，自然是讓農民多繳稅，于是加遼餉，加練餉。大明的稅收只有三十稅一，加上遼餉練餉，稅收也不高，但是腐朽的體系已經出現了蛻變，士紳階層、官僚階層、王公貴族無須承擔國家責任，說好的三十稅一到了執行層面層層變形，已經成了十稅七八，于是加餉，民變，再加餉，再民變，最終皇帝只能身死社稷。

讀過歷史的細節，你會發現，古代王朝任何一次針對農業的調整，別說是加稅被官府層層盤剝，即使是王安石的青苗法，到了執行層面一樣是成為富戶與官府勾結剝削底層的工具。

中國古代王朝的滅亡，如同大明一樣，是大明沒錢嗎？全球白銀流入，朝廷卻國庫空虛，所謂藏富于民，是藏于哪個民？

而另外一條道路，注定是孤獨的，坎坷的，且終被萬人唾罵，即向資本開戰。

漢武帝，選擇向資本宣戰，第一招，鹽鐵稅。

在桑弘羊的建議下，武帝下令商人不得私自生產鹽鐵，以后由國家進行生產和銷售。

此舉徹底斷了大漢豪強的斂財之路，群起而反抗，漢武帝采取了果斷的手段，在長安鬧市殺了一批違反禁令的投機商人，堅定了政策的持續推進。

鹽鐵作為尋常百姓家的必需品，很快讓國庫充盈。

鹽鐵專營的制度是一項偉大的壯舉，后世，歷朝歷代紛紛效仿漢武帝，把鹽鐵的生產經營權牢牢地握在手中。

而與鹽鐵專營配套的是國家物流，在全國推行均輸法，下令各郡設均輸鹽鐵官，將上貢物品運往缺乏該類貨物的地區出售，然后在適當地區購入長安需求的物資。

此法既能解決運費高昂的問題，又可調節物價。桑弘羊對此曾有所贊揚：“山東被災，齊趙大饑，賴均輸之蓄，倉廩之積，戰士以奉，饑民以賑?！?/p>

漢武帝的鹽鐵專營一直被廣為詬病，被認為是與民爭利，但是到底漢武帝與誰爭利？是哪個民？漢武帝用鹽鐵專營產生的利潤遠征匈奴，解邊陲之民于倒懸，必然要產生費用，在古代培養一介騎兵如同今天培養一名飛行員，錢從哪里來？

以往的鹽鐵商人，富可敵國，難道他們在做公益免費給老百姓？還不是暴利賣給百姓，他們掙了錢，會去組織騎兵剿滅匈奴嗎？

英國的資本出海，是因為可以到非洲和美洲去搶劫，打匈奴能掙錢嗎？匈奴本身就是搶劫犯，能搶到什么？中國的資本能干嗎？

而正是因為漢武帝時代對鹽鐵的集中管理，讓金屬冶煉有了根本性的技術跨越，朝著規模大、人員多、設備齊全的方向發展，到西漢中期已能用反復鍛打的方法使之成為早期的百煉鋼。

而在軍工上技術的提升，最終得以民用全面推廣，到西漢中期灰口鐵普遍適用于農具，具有硬度較低、脆性較小、耐磨等特點，由于規模的放大，在價格上也比漢初便宜。

第二招，在鹽鐵稅之外，漢武帝開創了資產稅的先河。

沒人敢收資產稅，否則就是得罪身邊所有的人。

但武帝規定，富豪貴族、商販、高利貸者，各自計其所有，自行報價計錢。在當時，稱之為算緡。緡就是絲的意思，穿錢的繩子。一緡錢是1000個銅錢。朝廷要求繳納6%的資產稅，即上繳60錢。

漢武帝的創新舉措引起了軒然大波，被朝廷到地方從上到下群起而攻之，但這根本不可能動搖漢武帝改革之心，也不可能動搖武帝討伐匈奴的使命，嚴厲要求執行。

上有政策，下有對策，商人們紛紛把錢埋藏起來，可是，漢武帝的堅定讓他們全失算了，推進了告緡制度，即鼓勵平民互相揭發偷稅行為，以偷漏稅款的一半作為賞賜額。

當然，因為統計手段的缺乏和執政能力的落后，在漢代，家里有多少資產，只能是一個模糊的算法，這是沒有辦法的事情。

富戶的房子，到底值多少錢，說值十萬錢也可能，說價值八萬錢也可能，所以在當時，必然也產生了一些冤假錯案，正因為如此，漢武帝的資產稅被廣為詬病。

漢武帝的第三招，統一國家金融政策。武帝先后進行了六次幣制改革，基本解決了漢初以來一直未能解決的幣制問題。一方面穩定了金融，另一方面將地方的鑄幣權重新統一于中央。

六次改革后五銖錢的發行一舉解決了困擾西漢金融多年的私鑄、盜鑄問題，漢武帝的幣制改革至此取得了較大成功。

漢武帝的第四招，將爵位作為一種金融工具買賣。漢代的爵位，不是具有行政效力的官，而更多的是一種榮譽。

漢武帝通過以上一系列政策，最終封狼居胥，創造了不世偉業，更從絲綢之路開始，讓中華文明從此居于全球之最頂端。

（摘自《讀好書》）