“雙減”雖然名為減負,但其實遠遠不是一個學生負擔問題。中央擔心的是,大范圍過度培訓將直接影響教育考試評價結果的真實性,阻礙教育實質公平,擠壓學校正常的教育教學時間、內容和價值取向,與“堅持立德樹人”的教育方針相背離。這關系到培養德智體美勞全面發展的社會主義建設者和接班人,是大事中的大事,必須站在實現中華民族偉大復興的戰略高度來加以認識和考量。
具體實施的方向:
作業是學校教育教學管理工作的重要環節,是課堂教學活動的必要補充。做作業,是個學生就跑不了。問題是,目前一些學校作業數量過多、質量不高、功能異化,既達不到溫故知新的效果,又占用了學生正常的鍛煉、休息、娛樂時間。
《意見》明確要求:一是減少作業總量,二是提高作業質量,三是強化教師職責,四是減輕家長負擔。
長期以來,義務教育學校特別是小學存在“三點半”放學現象,這一政策的初衷是為學生減負,但沒想到,校內減負校外增負,而且校外增加的負擔處于失控、失管的狀態。這完全與政策初衷相背離?,F實情況是,縮短學生在校時間,就意味著給了家長更多支配孩子學習時間的機會。當家長要么身處“接孩子和正常上班”的兩難境地,要么陷入“別人家的孩子都在補習”的囚徒困境恐懼時,他們會做出什么樣的選擇可想而知。
只有在學校里開展課后服務,讓學生有老師教,才能讓家長不再為“孩子沒地方去”擔心,不再為“別人家的孩子都在補習”發愁。也只有豐富學校的課后服務,充分利用好課后時間,才能為學生提供更多學習和發展的空間,促進其全面健康成長。
概括起來說,校外培訓存在規??偭魁嫶?、違法違規情況突出、被資本裹挾狀況嚴重“三宗罪”。具體來說,如,不少違法違規行為屢禁不止,機構倒閉、卷款跑路等事件時有發生;近年來大量資本涌入培訓行業,它們通過“燒錢”大戰、販賣焦慮等手段,讓社會充滿不安,有家長喊出“教育內卷是最大的內卷”。
《意見》針對這三大突出問題,從堅持從嚴審批機構、嚴禁資本化運作等五個方面提出治理舉措。
校內加上去,校外才能減下來。因而,要想有效實現“雙減”,需要充分發揮學校的主陣地作用,讓學生在學校內學足學好,緩解家長焦慮。
針對此,《意見》明確提出以下舉措:一要擴大義務教育優質資源,二要提升課堂教學質量,三要降低考試壓力,四要嚴肅查處教師校外有償補課,嚴禁校外培訓機構聘用在職教師。
學校教育、校外培訓和家庭教育并非涇渭分明,而是存在千絲萬縷的聯系。規范校外培訓,實現“雙減”,僅靠學校的力量還不夠,還需要推進家庭、學校和社會的協同,特別是學校教育與家庭教育的協同。
(摘自微信公眾號“半月談”)