江蘇省電力消費與經濟增長耦合協調研究

王亞欣　朱智勇

[摘 要]文章基于江蘇省2006—2017年數據為樣本，構建電力消費與經濟增長系統的指標體系，采用耦合與協調模型，實證研究了江蘇省的電力消費與經濟增長耦合協調動態演變。結果表明：從耦合協調度來看，江蘇省電力消費與經濟增長系統跨越中等協調發展和良好協調發展兩個階段，并以2011年為臨界;從相對發展系數來看，江蘇省電力消費與經濟增長系統一直屬于電力消費滯后類型，近年來趨于優化。

[關鍵詞]電力消費;經濟增長;耦合協調

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.29.015

隨著我國經濟的快速增長，電力消費量也在加速上升。目前，我國經濟已步入高質量增長階段，經濟增長動能變化對電力消費產生新的影響;生態環境的優化目標也對電力消費提出新的要求。因此，電力消費與經濟增長的同步發展是經濟健康發展的具體表現。

國內外學者對電力消費與經濟增長關系的研究已非常豐富，近年來現有文獻對電力消費與經濟增長關系的研究方向，大多是利用協整理論和誤差修正模型，對兩者的長期均衡關系及其因果關系分析進而探討其影響因素。林伯強[1]發現電力消費是經濟增長的格蘭杰原因，但短期的經濟增長不是電力消費的格蘭杰原因。袁家海，丁偉，胡兆光（2006）[2]則從產業角度出發，驗證了各產業電力消費量與經濟增長之間存在長期協整關系，短期的電力消費是經濟增長的格蘭杰原因。陳漢利，馬超群，秦滔（2007）[3]從電力消費種類出發，研究發現電力消費包括火電消費和水電消費，分別與經濟增長互為格蘭杰原因。高廣闊和李會超（2010）[4]證明了從長期來看GDP與用電量呈正相關關系。周紹杰，劉生龍，胡鞍鋼（2016）[5]從省域角度出發，證明了各省電力發展對其經濟增長存在正面影響，且影響程度根據省份不同存在差異，其長期影響強于短期影響，對東部地區影響強于西部地區。目前的研究甚少從兩者發展水平考慮兩者關系是否處于耦合協調發展狀態，缺少對兩者關系相互作用發展狀態的評價。這也就成為本文研究的突破點。

1 指標體系、模型與數據

1.1 指標體系

結合電力消費與經濟增長內在關系的分析，遵循科學性、系統性、全面性、適用性等原則，從電力消費的規模、結構和發展三個角度來建立電力消費評價指標體系;從經濟增長的規模、結構和質量三個角度來建立經濟增長評價指標體系。具體指標體系如表1所示。

1.2 評價模型

第一，耦合度模型。耦合是指兩個及以上系統通過彼此之間的相互配合、相互影響以期望達到協調的一種現象，也反映了系統間慢慢走向有序的動態作用過程。耦合度是反映系統之間相互作用程度的一種定量指標。首先，對數據進行標準化處理。分別對電力消費系統和經濟增長系統的指標采用極差標準化法進行無量綱化。其次，確定兩系統的綜合發展指數。利用標準化處理后的指標與其所對應的權重，采用線性加權法分別計算得出評價電力消費系統和經濟增長系統發展水平的功效函數。

第二，協調度模型。耦合度C可以反映兩個系統間關聯的強弱程度，卻不能反映系統間的協調發展情況。因此，需要采取協調度模型來判別，從而更加全面精準地反映電力消費與經濟增長耦合協調發展情況。協調函數如下所示。

在本文研究中，認為電力消費與經濟增長對整體系統發展具有相同的作用，所以令α=β=12。為了使電力消費與經濟增長水平的相對關系更具可比性，引入同步性發展指數進行更為具體的劃分，更加深入的表現電力消費與經濟增長之間的發展關系。

1.3 數據來源

研究數據均來源于2006—2017年的《江蘇省統計年鑒》《中國統計年鑒》《中國能源統計年鑒》及相關公報。

2 實證研究及結果分析

通過熵權法計算得到各指標的權重值，得出電力消費與經濟增長綜合發展水平指數，并結合耦合協調模型，得出2006—2017年江蘇省電力消費與經濟增長的耦合協調度。

由表2可知，江蘇省電力消費與經濟增長兩系統耦合協調度由2006年的0.617到2017年的0.729，表明江蘇電力消費與經濟增長協調發展水平較好，呈現上升態勢，從最開始的中等協調發展到良好協調，電力消費與經濟增長兩系統開始相得益彰，慢慢趨于良好協調發展。在2006—2011年的耦合協調值增幅不大，由于當時電力消費發展速度較為緩慢，經濟增長處于技術革新轉型期間，電力消費可以支持經濟增長的消耗，在這個階段兩者的耦合協調屬于中等協調。2012—2015年，耦合協調度處于穩定波動階段，在這一時期，江蘇省節約能源條例的出臺，使江蘇省電力消費與經濟增長均增速放緩，導致其綜合指數均穩定波動。自2015年以后，在經濟發展新常態要求下，江蘇省提出要加強促進產業技術改革，經濟增長要由高速增長轉換為高質量發展，經前期階段的鋪墊，江蘇省電力消費與經濟增長耦合協調度開始持續大幅上漲。

從兩者相對發展狀況來看，在研究期間均小于0.8，江蘇省電力消費始終滯后且制約經濟增長，但整體明顯分為兩個階段，在2011年前，相對發展系數逐漸下降，2011 年以后除2014年波動以外，相對發展系數逐漸上升，反映出經濟增長一直處于較快速度，電力消費始終努力追趕，兩者一直在相互調節。

3 主要結論及相關建議

本文基于江蘇省2006—2017年數據為樣本，利用耦合協調模型，對江蘇省電力消費與經濟增長關系進行實證研究分析。結果表明，從耦合協調度來看，江蘇省電力消費與經濟增長系統跨越中等協調發展和良好協調發展兩個階段，并以2011年為臨界點;從相對發展系數來看，江蘇省電力消費與經濟增長系統一直處于電力消費滯后類型，近年來趨于優化。

對于電力消費方面，推進技術革新升級，調整產業用電結構。江蘇省第二產業用電量占比高于70%，其余用電占比均處于全國中下水平，雖然整體用電結構在優化，但與其他用電結構優秀省份相比仍有較大距離。

因此，在第二產業未來發展規劃中應格外注重科技創新，在研發領域加大投入力度，繼續提高電力利用效率，同時對高耗能產業進行革新升級，使產業的整體科技水平得到明顯提高。江蘇省在目前的工業化發展階段，需結合各市自身發展特點，追求工業高質量發展，不能盲目進行高能耗行業規模擴張。

對于經濟增長方面，推動第三產業發展，調整經濟增長結構。江蘇省第三產業增加值占比在全國排名靠后，與江蘇省地區生產總值全國第二的排名差距過大。

因此，著重發展第三產業，對新經濟、新業態進行進一步的挖掘，發現經濟增長的新動能，出臺相關政策促進高新技術產業的發展，以此實現江蘇省經濟的優化升級。

參考文獻：

[1]林伯強. 電力消費與中國經濟增長： 基于生產函數的研究[J].管理世界， 2003（11）： 18-27.

[2]袁家海，丁偉，胡兆光.電力消費與中國經濟發展的協整與波動分析[J].電網技術，2006（9）：10-15.

[3]陳漢利，馬超群，秦滔. 電力消費與中國經濟增長的關系分析[J].系統工程，2007（8）： 68-73.

[4]高廣闊，李會超. 中國電力消費與經濟增長穩定均衡關系[J].華東經濟管理，2010（8）： 66-68.

[5]周紹杰，劉生龍，胡鞍鋼.電力發展對中國經濟增長的影響及其區域差異[J].中國人口·資源與環境，2016，26（8）：34-41.

[6]李佳， 周榮榮. 我國電力消費與經濟增長關系研究——基于產業結構優化視角[J].調研世界， 2018（2）： 40.

[作者簡介]王亞欣（1995—），女，河南濮陽人，碩士研究生，研究方向：電力經濟與管理;朱智勇（1994—），男，河南周口人，碩士研究生，研究方向：綠色經濟與能源管理。