舒適護理干預結合呼吸鍛煉改善急性期慢阻肺病人生活質量和情緒、肺功能的體會

劉金萍

【摘 要】目的：觀察舒適護理和呼吸功能鍛煉干預在改善慢阻肺急性期患者肺功能和生活質量中的效果。時間范圍是2019年10月至2020年10月期間我院診治94位慢阻肺急性期患者為研究對象，分為對照組和觀察組，各47例。對照組采用常規護理方式進行護理，觀察組主要采用舒適護理和鍛煉干預鍛煉呼吸功能，比較兩組肺功能指標、生活質量、護理滿意度及復發情況。結果：觀察組各項指標均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：舒適護理和呼吸功能鍛煉干預可改善慢阻肺急性期患者肺功能，增強患者機體運動能力，降低復發率，且患者對該護理模式滿意度較高。

【關鍵詞】舒適護理；慢阻肺；肺功能呼吸鍛煉

慢性阻塞性肺疾病是呼吸科治療中的常見疾病[1]，本研究以我院診治的94例慢阻肺急性期患者為本研究的對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2019年10月至2020年10月期間我院診治94位慢阻肺急性期患者為研究對象，分為對照組和觀察組，各47例。對照組，男性25例，女性22例，年齡54歲～74歲，平均年齡（64.17±4.49）歲，病程4年～11年，平均病程（8.34±3.10）年，慢性支氣管炎型27例，肺氣腫型20例。觀察組，男性24例，女性23例，年齡52歲～71歲，平均年齡（63.98±5.02）歲，病程4年～12年，平均病程（8.10±3.45）年，慢性支氣管炎型26例，肺氣腫型21例。觀察兩組患者的個人信息、病程、疾病類型，具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：①符合臨床慢阻肺病癥標準；②均為急性期；③存在慢性咳嗽、咳痰等臨床癥狀；④觀察指標中FEV1/FVC<70%；⑤積極配合護理干預者。排除標準：①肝、腎、心臟等重要器官存在嚴重疾病患者；②肺部有嚴重感染或腫瘤者；③合并精神異常、認知功能障礙等。

1.3 方法

1.3.1 對照組采用護理方式：包括有健康教育、心理疏導、飲食與環境干預等事項。

1.3.2 觀察組在對照組基礎上開展舒適護理和呼吸功能鍛煉干預：①舒適護理：評估：首先全面評估患者情況，掌握患者的疾病情況；依據實際情況，針對患者疾病特征制定護理方式。②呼吸功能鍛煉：包括腹式呼吸、呼吸操等方式，可以指導患者分別于臥、坐、立姿勢進行，15min/次，2次/d。

1.4 觀察指標

比較兩組肺功能指標[最大肺活量（VCmax）、1秒鐘用力呼氣量（FEV1）、1秒量比用力肺活量（FEV1/FVC）、呼氣峰值流速（PEF）]、生活質量（SF-36）評分、護理滿意度。護理滿意度：采用護理滿意度調查表，90分以上滿意，60分～90分以上一般，60分以下為不滿意，滿分為100分。滿意度=（滿意+基本滿意）/總例數×100%。

1.5 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組肺功能指標比較

干預前，兩組VCmax、FEV1、FEV1/FVC、PEF比較，差異無統計學意義（P>0.05）；兩組干預后各項指標均高于干預前，且觀察組相比較于對照組效果明顯好于前組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組生活質量評分比較

觀察組干預后SF-36各維度評分均高于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組滿意度比較

觀察組相比較于對照組，明顯較高，差異有統計學意義（P<0.05），見表3

3 討論

本研究結果顯示，兩組干預后VCmax、FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于干預前，提示觀察組所采取的各項護理措施取得明顯效果，可以改善患者呼吸功能障礙狀態。

綜上所述，舒適護理和呼吸功能鍛煉干預可改善慢阻肺急性期患者肺功能，可以有效提高患者生活質量，降低疾病復發率，提高患者滿意度。

參考文獻

[1] 王璐，郭琪.抗阻訓練對穩定期慢性阻塞性肺疾病患者的影響[J].中國康復醫學雜志，2019，34（9）：1116-1120.