基于知識圖譜的我國現行消防法學術研究及應用進展

■ 宋改蕓 普洱市消防救援支隊

一、研究綜述

我國現行的消防法律法規缺乏系統性和統一性，各項法律法規之間交叉或重疊，甚至有的矛盾相悖。消防處罰前置條件很多，使消防法律法規的法定處罰力度不夠，從而缺乏應有的威懾力，致使我國消防執法成本大卻作用小[1]。國外的消防領域最權威的NFPA制定的標準和規范涉及領域較為全面，國內外消防法律法規影響效用方面存在一定的差距。知識圖譜，屬于科學計量學范疇，是以可視化的圖像直觀展示知識和信息中令人矚目的最前沿領域或學科制高點的研究手段[2]。知識圖譜的概念最早出現在國外的科學院會議上，2010年國外知識圖譜發文量達到頂峰[3]，截至今日，國外知識圖譜發展已趨于成熟。國內關于知識圖譜的研究起步相對較晚，主要將知識圖譜作為一個工具，缺乏系統的理論基礎，缺少實證分析，具有很大的上升空間[4]。

二、研究對象、研究思路和研究方法

（一）研究對象

本文研究將我國現行消防法學術研究及應用作為研究對象，從中國知網CNKI數據庫中1981—2020年獲取以“消防法”為關鍵詞檢索得出的1028篇文獻用作題錄數據。

（二）研究思路和研究方法

本文將對我國現行消防法學術研究及應用研究的相關文獻，進行基于科學計量法的科學知識圖譜分析，從科學的角度來掌握我國現行消防法學術研究及應用的研究熱點。通過繪制出我國現行消防法學術研究及應用研究的科學知識圖譜，直觀看出我國現行消防法律學術研究及應用的研究內容、研究核心，通過對我國現行消防法律學術研究及應用研究的發展過程的分析，把握我國現行消防法律學術研究及應用的研究特征和趨勢，分析得出我國現行消防法律學術研究及應用學術研究的最新研究前沿動態，為今后我國現行消防法律學術研究及應用的學術研究提供參考。

三、我國現行消防法律學術研究及應用研究現狀

（一）文獻年產出量分析

在中國知網CNKI中以“消防法”為關鍵詞，對40年的文獻資料進行統計分析，從時間上看出我國消防法律法規的研究狀況及發展速度。

（二）核心作者分析

利用BibExcel軟件進行處理獲得的數據并根據普萊斯定律，得出我國消防法律研究領域的高頻作者，如圖1所示，作者之間的沒有合作關系，高頻作者網絡合著網絡圖譜整體聯系小，沒有合作團體。

圖1 作者合著網絡圖譜

（三）研究機構分析

利用Ucinet社會網絡所計算出來的高頻作者合著網絡密度分析結果為0.2620，數值較低，說明整個網絡的聯系不夠緊密，各機構間聯系較少。

圖2 核心機構網絡密度分析結果

四、我國現行消防法律學術研究及應用研究熱點

本文運用知識圖譜軟件對文獻資料進行整理歸納，以“消防法”研究中出現的高頻關鍵詞作為判斷研究熱點的依據。在期刊、學位論文等文獻中經常出現兩篇或多篇論文使用同一關鍵詞的情況，這種現象被稱為關鍵詞共現[5]。關鍵詞可以表示一篇文章的核心和主題，是作者對文章的高度概括和凝練。所以，出現頻次較高的關鍵詞常常可以用來確定一個研究領域的熱點問題[6]。對關鍵詞共現進行社會網絡分析，對該論文所屬研究領域的主題進行內部相關性的挖掘，從中反映論文所屬研究領域的研究熱點、研究動態、發展進程等。

（一）詞頻統計分析

利用BibExcel軟件處理以“消防法”為關鍵詞的文獻資源1028篇，得到關鍵詞出現頻次，排名在前的關鍵詞是消防法、消防安全、消防等相關內容的研究，反映出這一類的研究是我國消防法律法規研究的基礎。

（二）高頻關鍵詞社會網絡密度分析

網絡密度用于衡量網絡中各節點之間的聯系程度，如圖3為我國消防法學術研究社會網絡的密度計算結果，社會網絡的密度為0.0327，節點之間的聯系松散，說明網絡溝通弱。

圖3 密度計算結果

（三）高頻關鍵詞共現分析

利用NetDraw軟件，進行知識圖譜分析，得到如圖4所示的高頻關鍵詞共現圖譜，從中可以看出，各方塊間沒有緊密的聯系，沒有出現占據了整個網絡的核心位置的正方形。利用Ucinet軟件計算出整個社會網絡的中間中心勢為0.0706。這個值比較小，沒有較為突出的具有領軍優勢的研究。

圖4 高頻關鍵詞共現圖譜

圖5 社會網絡中間中心勢圖

（四）高頻關鍵詞中間中心性分析

對關鍵詞共現矩陣進行中間中心性分析，分析結果如圖6所示，除“消防法”之外，“公共消防機構”“火災事故”的中間中心性最大，屬于消防法律法規的基礎研究。

圖6 關鍵詞中間中心性計算結果

五、結語

本文基于社會網絡分析法并繪制出科學知識圖譜對中國知網CNKI收納的文獻資料進行引文分析，合理解讀近40年我國消防法律法規相關學術研究的發展動態，通過研究得出以下結論：首先，我國現行消防法學術研究及應用的學術研究在中國知網CNKI文獻刊載量較少，近10年間下降趨勢明顯，且消防法律法規領域研究遇冷，消防法律、法規學術研究進入停滯階段。其次，從詞頻統計可以看出“消防法”研究涉及較多熱點文獻發表都在20篇以下，表明消防法及相關領域的研究還處在初步探討階段，未形成系統的研究體系。最后，國內“消防法”學術研究晚于國外一些國家，“消防法”需形成完整的研究體系，需加快從研究層面邁入應用層面的步伐，推動我國消防法律法規的發展，加快我國消防法律法規發展進程。