姜燕寧,郝書(shū)池
(1.廣州大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,廣州 510006;2.廣州城市職業(yè)學(xué)院 商貿(mào)系,廣州 510405)
隨著庫(kù)存對(duì)訂貨成本、運(yùn)輸成本、庫(kù)存持有成本、缺貨成本及客戶(hù)滿(mǎn)意度的影響越來(lái)越大,庫(kù)存控制越來(lái)越被引起重視,出現(xiàn)了(Q,R)等一些適用于獨(dú)立庫(kù)存點(diǎn)的庫(kù)存控制方法;后來(lái)有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)集中存儲(chǔ)或橫向轉(zhuǎn)運(yùn)等方式調(diào)配同級(jí)多個(gè)庫(kù)存點(diǎn)間的庫(kù)存,相比各庫(kù)存點(diǎn)獨(dú)立存儲(chǔ)庫(kù)存,更有助于降低系統(tǒng)整體庫(kù)存。而多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),供應(yīng)商、配送中心和零售商之間的庫(kù)存決策相互影響,多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)的庫(kù)存控制被納入研究范疇,基于供應(yīng)鏈管理的思想出現(xiàn)了供應(yīng)商管理庫(kù)存、聯(lián)合庫(kù)存管理和協(xié)同式庫(kù)存管理等中心化庫(kù)存控制策略。但是,傳統(tǒng)多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)庫(kù)存系統(tǒng)中,各個(gè)庫(kù)存點(diǎn)都是在從自身的角度出發(fā)或者僅考慮配送網(wǎng)絡(luò)的局部利益制定庫(kù)存管理決策,無(wú)法實(shí)現(xiàn)全局性的資源配置和成本降低;隨著云服務(wù)思想的出現(xiàn),有學(xué)者將其引入到多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)的庫(kù)存控制決策過(guò)程中,開(kāi)始探討云服務(wù)模式下的多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)庫(kù)存控制策略,以實(shí)現(xiàn)庫(kù)存信息的多方向聚集和庫(kù)存資源的網(wǎng)絡(luò)化控制。此外,配送需求預(yù)測(cè)與庫(kù)存配置決策相互影響,傳統(tǒng)的決策思路是首先基于預(yù)測(cè)偏差最小得到配送需求預(yù)測(cè)結(jié)果,然后根據(jù)預(yù)測(cè)值制訂庫(kù)存決策,其決策效果受預(yù)測(cè)方法的影響較大,無(wú)法實(shí)現(xiàn)總成本最小和預(yù)測(cè)誤差最小的共同目標(biāo)。因此,亟待探討云服務(wù)模式下配送需求預(yù)測(cè)與庫(kù)存配置聯(lián)合決策模型。
庫(kù)存控制是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題,供應(yīng)商、生產(chǎn)商、零售商在制定庫(kù)存策略時(shí),不僅僅考慮內(nèi)部因素和自身利益,還需保證信息共享、真實(shí)、透明和及時(shí)的前提下,兼顧供應(yīng)鏈各主體利益,從供應(yīng)鏈整體優(yōu)化的角度出發(fā)尋求庫(kù)存控制方法,這就是多級(jí)庫(kù)存控制問(wèn)題。秦緒偉,范玉順,尹朝萬(wàn)[1]假設(shè)分銷(xiāo)點(diǎn)和分撥中心分別采用(R,s,Q)、(s,S)庫(kù)存控制策略,構(gòu)建包括庫(kù)存成本、運(yùn)輸成本和設(shè)施成本的選址——庫(kù)存模型。呂飛,李延暉[2]假設(shè)生產(chǎn)基地、備選配送中心和零售點(diǎn)的位置已經(jīng)確定,零售點(diǎn)采用單周期隨機(jī)存儲(chǔ)策略,以庫(kù)存費(fèi)用、選址費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用之和最小為目標(biāo)建立庫(kù)存和選址聯(lián)合優(yōu)化模型。Oded Berman[3]分別構(gòu)建相同庫(kù)存檢查周期和不同庫(kù)存檢查周期情況下的選址——庫(kù)存聯(lián)合決策模型。馬宇紅,張浩慶,姚婷婷[4]假設(shè)分銷(xiāo)中心和分銷(xiāo)點(diǎn)均采用(Q,R)庫(kù)存控制策略,備選分銷(xiāo)中心地址和庫(kù)存能力已知,以服務(wù)水平和庫(kù)存容量為約束條件,以設(shè)施成本、運(yùn)輸成本、庫(kù)存成本之和最小為目標(biāo),構(gòu)建隨機(jī)需求分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)的選址庫(kù)存聯(lián)合優(yōu)化模型。多級(jí)庫(kù)存系統(tǒng)主要包括中心化和非中心化兩種模式:
1)非中心化管理系統(tǒng)與模型

圖1 非中心化多級(jí)庫(kù)存管理模式[5]
非中心化庫(kù)存控制策略下,各庫(kù)存主體基于本位主義思想制定庫(kù)存策略,有利于發(fā)揮各個(gè)庫(kù)存點(diǎn)的自主性和靈活性。但是,由于各主體信息共享程度低,造成各級(jí)需求逐漸的變異放大,產(chǎn)生“牛鞭”效應(yīng),并不能帶來(lái)供應(yīng)鏈整體庫(kù)存優(yōu)化。
2)中心化庫(kù)存管理系統(tǒng)與模型
(1)供應(yīng)商管理庫(kù)存模式(VMI)

圖2 VMI庫(kù)存控制模式[6]
(2)聯(lián)合庫(kù)存管理模式(JMI)

圖3 聯(lián)合庫(kù)存控制模式[7]

圖4 CPRF庫(kù)存管理[7]
(4)集中存儲(chǔ)和橫向轉(zhuǎn)運(yùn)相結(jié)合的庫(kù)存管理模式[8]

圖5 存在集中存儲(chǔ)與橫向轉(zhuǎn)運(yùn)的配送網(wǎng)絡(luò)
中心化庫(kù)存控制策略下,各庫(kù)存主體信息完全共享,庫(kù)存控制策略是基于供應(yīng)鏈整體庫(kù)存優(yōu)化的前提由供應(yīng)鏈各方主體共同協(xié)商制定。但是,中心化庫(kù)存控制策略需要兼顧各方利益,管理協(xié)調(diào)工作難度大,特別是系統(tǒng)層次比較多時(shí)更難;另外,誰(shuí)是供應(yīng)鏈的核心,由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)協(xié)調(diào)也是關(guān)鍵問(wèn)題。
在傳統(tǒng)的物流配送網(wǎng)絡(luò)中,各個(gè)庫(kù)存點(diǎn)都在依靠自己的資源來(lái)提供能夠提供的服務(wù),資源和服務(wù)之間的關(guān)系是強(qiáng)耦合性。另外,受傳統(tǒng)管理模式的影響,各個(gè)庫(kù)存點(diǎn)都是在從自己角度出發(fā)制定庫(kù)存管理決策,無(wú)法達(dá)到全局性的資源配置和成本降低。云服務(wù)模式就是要打破實(shí)體企業(yè)的邊界,讓能力和資源進(jìn)行虛擬空間的整合,形成虛擬資源平臺(tái);供應(yīng)鏈成員共同享用這些資源,并在供應(yīng)鏈成員之間合理配置,實(shí)現(xiàn)資源的一體化集成和調(diào)度,如圖6[9]所示。

圖6 云庫(kù)存控制模式
云服務(wù)模式下的庫(kù)存控制就是要通過(guò)庫(kù)存信息的多方向聚集和庫(kù)存資源的網(wǎng)絡(luò)化控制,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多級(jí)、多庫(kù)存點(diǎn)的庫(kù)存優(yōu)化,各種庫(kù)存控制策略的區(qū)別如表1所示。

表1 五種庫(kù)存策略比較[8]
在獨(dú)立決策思路下,首先基于需求預(yù)測(cè)誤差最小得到需求預(yù)測(cè)結(jié)果,然后根據(jù)預(yù)測(cè)值作庫(kù)存決策,此時(shí)無(wú)法判定T期總成本是否最小。考慮到傳統(tǒng)決策方法的不足,提出以T期總成本最小和預(yù)測(cè)偏差最小為決策目標(biāo),構(gòu)建需求預(yù)測(cè)和庫(kù)存配置聯(lián)合決策模型。
1)考慮多配送中心、多零售商的配送網(wǎng)絡(luò),配送中心備選點(diǎn)和零售商位置已知;
2)每個(gè)零售商的需求可以由多個(gè)配送中心協(xié)同完成,且零售商的需求要求全部得到滿(mǎn)足;
3)配送中心有容量約束。
I:備選配送中心集合,某一個(gè)配送中心用i表示
J:零售商集合,某一個(gè)零售商為j
T:計(jì)劃周期t的集合
z:一定服務(wù)水平下的安全系數(shù)
Dt,j:第t期零售商j需求實(shí)際值(噸)
(Dt,j:第t期零售商j需求預(yù)測(cè)值(噸)
ut,j:需求點(diǎn)j第t期需求均值(噸),ut,j=(Dt,j
σut,j:需求點(diǎn)j 第t 期需求標(biāo)準(zhǔn)差(噸),σut,j=1.25MADt,j(其中MADt,j=αMAD(t-1),j+(1-α)(t-1)j-D(t-1)j|;
α為平滑系數(shù),一般取值0.1到0.2之間)Cq:?jiǎn)挝蝗必洺杀荆?5元/噸
Ch:?jiǎn)挝粠?kù)存持有成本,取12元/天·噸
dij:配送中心i到零售商j距離(Km)
Ct,i:第t期配送中心i最大容量,取值1000噸
Cyij:從配送中心i到零售商j的單位運(yùn)輸成本(元/噸·Km),取值0.3元
Xt,ij:第t期配送中心i對(duì)零售商j的覆蓋比例,且0≤Xt,ij≤1。

云服務(wù)模式下的配送需求預(yù)測(cè)與庫(kù)存配置聯(lián)合決策模型:

式(5)表示總成本最低,式(6)表示需求預(yù)測(cè)誤差最小,式(7)表示配送中心和零售商的協(xié)同服務(wù)關(guān)系,式(8)表示零售商j的所有需求要被滿(mǎn)足,式(9)表示第t期配送中心i的最大容量限制。
現(xiàn)有1個(gè)供應(yīng)商、5個(gè)備選配送中心(i=1,2,3,4,5)、20個(gè)零售商(j=1,2…20)構(gòu)成的配送網(wǎng)絡(luò),配送中心的坐標(biāo)為(99,79)、(6,48)、(10,28)、(46,15)、(15,83)。其他數(shù)據(jù)如下:
利用前3期配送需求數(shù)據(jù),采用文獻(xiàn)[10]中基于遺傳算法改進(jìn)的灰色Elman神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)方法得到零售商j的第4、5期需求預(yù)測(cè)值如表4所示。此外,在MATLAB中調(diào)用GAOT遺傳算法工具箱來(lái)對(duì)模型進(jìn)行求解,軟色體編碼及初始種群的生成方法如下:

表2 零售商j的坐標(biāo)值

表3 零售商j的需求實(shí)際值(單位:噸)

表4 零售商j的第4~5期需求預(yù)測(cè)值(單位:噸)

(續(xù)表4)
設(shè)I個(gè)配送中心,J個(gè)零售商,分T期
1)隨機(jī)變量設(shè)為T(mén)J個(gè),取值范圍為1~(2T-1)。
2)再增加隨機(jī)變量TJI個(gè),取值范圍為0~1,組成T*J覆蓋比例矩陣,即每個(gè)配送中心與每個(gè)零售商都有一個(gè)隨機(jī)覆蓋比例,與狀態(tài)矩陣對(duì)應(yīng)。
3)對(duì)1)中的隨機(jī)變量取整后轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制數(shù),使一個(gè)零售商可以與多個(gè)配送中心進(jìn)行對(duì)應(yīng),最少一個(gè)、最多I個(gè)。
4)對(duì)T期中的配送中心與零售商的配送關(guān)系賦值,形成狀態(tài)矩陣。
5)狀態(tài)矩陣與覆蓋比例矩陣進(jìn)行點(diǎn)乘,從而獲得與狀態(tài)矩陣所對(duì)應(yīng)的覆蓋比例原始矩陣。即配送中心與零售商有對(duì)應(yīng)關(guān)系才取值,否則覆蓋比例為0。
6)對(duì)覆蓋比例原始矩陣進(jìn)行歸一化計(jì)算,即確保一個(gè)零售商的所有覆蓋比例和為1,從而獲得歸一化后的覆蓋比例矩陣。
第5期配送需求服務(wù)分配方案如表5所示。

表5 第5期覆蓋比例Xt,j矩陣
取三組不同規(guī)模的隨機(jī)算例分別運(yùn)算云服務(wù)模式獨(dú)立決策(模型中去掉目標(biāo)函數(shù)和云服務(wù)模式聯(lián)合決策模型,不同問(wèn)題規(guī)模、不同模型的計(jì)算結(jié)果如表6所示,由結(jié)果可知云服務(wù)模式聯(lián)合決策模型在不同問(wèn)題規(guī)模下的穩(wěn)定性較好,且依然保持著成本優(yōu)勢(shì)。

表6 兩種模型總成本對(duì)比(元)
VMI、JMI和CPFR等庫(kù)存控制策略?xún)H能實(shí)現(xiàn)多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)的局部庫(kù)存資源優(yōu)化配置;集中存儲(chǔ)和橫向轉(zhuǎn)運(yùn)等庫(kù)存控制策略也僅僅考慮到多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)中同級(jí)庫(kù)存點(diǎn)間的庫(kù)存資源共享,而沒(méi)有解決縱向各節(jié)點(diǎn)間的庫(kù)存資源優(yōu)化配置問(wèn)題。云服務(wù)模式借助云的思想構(gòu)建云庫(kù)存資源池,注重分散資源集中管理、集中資源分散服務(wù),能實(shí)現(xiàn)多級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)的全局優(yōu)化。在聯(lián)合決策模型中,可以避免因預(yù)測(cè)方法不當(dāng)而造成的庫(kù)存成本上升,有助于實(shí)現(xiàn)總成本最小和預(yù)測(cè)誤差最小的雙重目標(biāo)。