樊欣鑫,紀(jì)禎龍
(1.西北大學(xué)附屬醫(yī)院·西安市第三醫(yī)院 神經(jīng)外科,陜西 西安 710018; 2.北華大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,吉林 吉林 132011)
脊髓動(dòng)靜脈畸形(spinal arteriovenous malformations, SAVM)歸屬于脊髓血管畸形(spinal vascular malformations, SVM),是中樞神經(jīng)系統(tǒng)少見(jiàn)疾病。由于病變隱匿,發(fā)病初期癥狀輕微,多數(shù)未能引起患者的重視,此外該病易與脊柱退行性病變、脊髓腫瘤、脊髓空洞、脊髓炎等疾病混淆,導(dǎo)致誤診、漏診。患有SVM的部分患者可出現(xiàn)病情突然加重,或者在短時(shí)間內(nèi)病情進(jìn)行性加重而殘疾,甚至死亡,給患者家庭、社會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)。SVM目前尚無(wú)統(tǒng)一的分型標(biāo)準(zhǔn),2005年Krings等[1]將SVM分為SAVM、硬脊膜動(dòng)靜脈瘺(spinal dural arteriovnous fistulae, SDAVF)、海綿狀血管瘤(cavernous malformations, CM)。SAVM是指單個(gè)或者多個(gè)脊髓動(dòng)脈供血的位于脊髓髓內(nèi)或者髓周的畸形血管團(tuán),在脊髓疾病中少見(jiàn)[2- 3],可發(fā)生于脊髓的任何節(jié)段,如果治療不當(dāng),則會(huì)導(dǎo)致更差的預(yù)后。在疾病早期階段,最常出現(xiàn)的是緩慢進(jìn)展的非特異性癥狀,如步態(tài)失調(diào)、感覺(jué)異常、無(wú)力或者神經(jīng)根疼痛,隨著疾病的進(jìn)展,還可出現(xiàn)大小便功能障礙、癱瘓等。近幾十年來(lái)診斷工具的革新、治療方式的進(jìn)步,以及對(duì)SAVM自然病史的揭示,使SAVM患者的預(yù)后得到了改善,但是由于疾病本身的復(fù)雜性,SAVM仍然是棘手的疾病。作者就目前SAVM的治療研究進(jìn)展作一綜述。
由于SAVM發(fā)病率低、疾病進(jìn)展隱匿,部分患者出現(xiàn)病情急性加重的原因多為畸形血管團(tuán)破裂出血,典型表現(xiàn)為蛛網(wǎng)膜下腔出血或髓內(nèi)血腫,因此疾病本身容易被忽視或者誤診。該疾病的預(yù)后通常較差,并且很大程度取決于患者的臨床癥狀[4]。Flores等[5- 6]研究發(fā)現(xiàn),SAVM與腦動(dòng)靜脈畸形自然病史存在較大差別,前者出現(xiàn)與出血無(wú)關(guān)的疾病逐漸惡化比急性惡化更常見(jiàn)。2019年Yu等[7]通過(guò)對(duì)China- INI數(shù)據(jù)庫(kù)中脊髓動(dòng)靜脈分流(spinal cord arteriovenous shunts, SCAVs)一類疾病患者資料的分析研究,揭示了包括SAVM在內(nèi)的SCAVs自然病史。研究選取2007年1月至2017年12月就診于宣武醫(yī)院、2014年2月至2017年12月就診于海淀醫(yī)院及和睦家醫(yī)院的SCAVs患者,經(jīng)過(guò)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選后,對(duì)研究對(duì)象開(kāi)始發(fā)病至接受侵入性治療期間(未接受侵入性治療的患者取最后一次隨訪時(shí)間)使用改良的Aminoff和Logue[8]量表進(jìn)行觀察期的臨床過(guò)程評(píng)估。結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)病情急性加重的患者,僅有21%找到了明確的誘因,而這些誘因當(dāng)中,有67.9%是由胸腔或腹腔壓力突增包括劇烈運(yùn)動(dòng)、排便、分娩等引起。病情急性進(jìn)展的患者中有77.3%自然恢復(fù),而病情逐漸進(jìn)展的患者中僅有3.0%自然恢復(fù)。所有觀察對(duì)象中,疾病的總體年惡化率為30.7%;初次發(fā)病后的4年內(nèi)累積惡化率為72.1%;在發(fā)病最初的若干個(gè)月內(nèi),疾病惡化風(fēng)險(xiǎn)較高,隨后降低。結(jié)果發(fā)現(xiàn),有癥狀的SCAVs患者自然病史差,一旦發(fā)病則后期加重風(fēng)險(xiǎn)很高,目前外科治療的預(yù)后優(yōu)于疾病自然進(jìn)展,尤其在發(fā)病早期,需要及早干預(yù)治療;在急性加重的病例中,如果存在不易自行緩解的危險(xiǎn)因素,應(yīng)考慮急診開(kāi)放手術(shù)治療,而對(duì)自行緩解者可不必行急診開(kāi)放手術(shù),但需早期行介入治療病灶內(nèi)存在的危險(xiǎn)結(jié)構(gòu);病情逐漸進(jìn)展,尤其是伴有急性加重危險(xiǎn)因素的病例,應(yīng)盡早根據(jù)血管構(gòu)筑行介入或開(kāi)放手術(shù)治療。
只有了解SAVM的解剖構(gòu)筑以及病理生理學(xué)特征之后,才能夠進(jìn)一步治療這一類疾病。在過(guò)去,由于人們對(duì)病變的結(jié)構(gòu)及病理生理學(xué)特征的不完全了解,早期的治療過(guò)程面臨著許多困難,甚至由于處理方式不當(dāng),造成了嚴(yán)重并發(fā)癥。1908年,Krause首次嘗試通過(guò)結(jié)扎供血?jiǎng)用}來(lái)治療腦動(dòng)靜脈畸形,取得了滿意的效果。隨后Krause等[9]再次使用同樣的方法來(lái)治療SAVM,手術(shù)卻并不成功,患者預(yù)后也差。1914年,Charles Elsberg成功為1例伴有輕癱的SVM患者實(shí)施了手術(shù),術(shù)中不僅發(fā)現(xiàn)異常粗大迂曲的血管附著于脊髓背面,而且可以見(jiàn)到其中一支粗大的血管經(jīng)神經(jīng)根附近硬膜與外相通,術(shù)者僅切除了穿過(guò)硬膜的一段異常血管,幾個(gè)月后患者幾乎完全康復(fù)[10]。隨后,Charles Elsberg為其它幾例SVM患者實(shí)施手術(shù)治療,但術(shù)后效果卻并不如第一例治療的患者。20世紀(jì)20~30年代期間,不斷有文獻(xiàn)報(bào)道了關(guān)于SVM的手術(shù)治療,但大多數(shù)并不成功[11],這是由于當(dāng)時(shí)人們對(duì)SVM疾病的認(rèn)識(shí)尚不全面,小部分術(shù)后康復(fù)的患者可能為SDAVF,而術(shù)后病情加重的患者則為SAVM。20世紀(jì)60年代,SAVM的手術(shù)治療逐漸小規(guī)模展開(kāi),當(dāng)時(shí)許多醫(yī)生仍認(rèn)為手術(shù)治療與非手術(shù)治療有著同樣不良的預(yù)后[12- 14]。SAVM的現(xiàn)代化手術(shù)治療始于1969年,Krayenbühl等[15]發(fā)表了他們關(guān)于顯微外科技術(shù)治療SVM的經(jīng)驗(yàn)。2年后Yaargil[16]提出了關(guān)于SVM手術(shù)中使用顯微鏡及雙極電凝的顯微操作原則。隨著顯微外科的技術(shù)發(fā)展,術(shù)者不僅能在切除脊髓背側(cè)病變時(shí),將手術(shù)操作帶來(lái)的損傷降至最低,而且同樣可以安全有效地切除脊髓腹側(cè)甚至髓內(nèi)的病變。通過(guò)使用顯微外科技術(shù),Malis等[17- 18]對(duì)一些SVM患者實(shí)施了手術(shù)治療,取得顯著療效。隨著人們對(duì)SAVM的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),總結(jié)出了該疾病的治療方式,目前主要包括保守觀察、手術(shù)切除、血管內(nèi)介入治療、放射治療。然而考慮到SAVM自然病史本身的并發(fā)癥發(fā)生率與死亡率,人們開(kāi)始尋求更積極的治療手段代替保守觀察。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管疾病的介入治療可追溯到20世紀(jì)60年代,Luessenhop和Spence[19]首次通過(guò)血管內(nèi)介入治療的方式進(jìn)行了腦動(dòng)靜脈畸形的栓塞。1968年,Doppman等[20]和Newton等[21]分別介紹了通過(guò)介入栓塞的方式代替手術(shù)結(jié)扎供血?jiǎng)用}而成功治療SAVM的病例。隨后,法國(guó)的Djindjian醫(yī)療團(tuán)隊(duì)[22]通過(guò)介入栓塞的方式治療了更多的SAVM的病例,并取得了良好的臨床效果。然而隨后發(fā)生的畸形團(tuán)供血?jiǎng)用}閉塞不完全或再通現(xiàn)象又再次給人們帶來(lái)了困擾。最初使用的聚乙烯醇顆粒(polyvinyl alcohol, PVA)易出現(xiàn)供血?jiǎng)用}再通現(xiàn)象[23- 24]。液體栓塞材料氰基丙烯酸酯對(duì)栓塞SAVM有更可靠的效果,同時(shí)也更容易進(jìn)入靜脈遠(yuǎn)端游走而引起并發(fā)癥。氰基丙烯酸正丁酯(n- butyl- cyanoacrylate, NBCA)的發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步改善了栓塞治療SVM患者的預(yù)后,同時(shí)在一定程度上也降低了并發(fā)癥的發(fā)生率[25]。Muraszko等[26]指出,對(duì)于SAVM的患者,單純的栓塞治療很少能達(dá)到治愈,但可以減少畸形血管的血供,在一定程度上改善患者的癥狀,為后期手術(shù)切除提供更安全的保障。對(duì)于脊髓髓內(nèi)動(dòng)靜脈畸形,由于手術(shù)切除畸形團(tuán)時(shí)存在高風(fēng)險(xiǎn),故一線治療方案仍為栓塞治療[27],而對(duì)存在明顯臨床癥狀且栓塞風(fēng)險(xiǎn)極高或不能完全栓塞者,可考慮手術(shù)切除治療。隨著栓塞材料和裝置的不斷改進(jìn)與推陳出新,經(jīng)動(dòng)脈途徑栓塞的方式被廣泛使用。目前,完全閉塞畸形血管團(tuán)已經(jīng)不是栓塞所必須,治療目的是降低流量、穩(wěn)定或緩解癥狀。有文獻(xiàn)報(bào)道,髓內(nèi)動(dòng)靜脈畸形存在一定的年出血率,畸形血管完全或部分栓塞均可顯著降低將來(lái)發(fā)生出血的風(fēng)險(xiǎn)[28]。對(duì)于多支供血的SAVM,為了使這種復(fù)雜的病變獲得更好的臨床治療效果,則需要將介入栓塞與顯微手術(shù)相結(jié)合,即先行血管內(nèi)栓塞,降低畸形團(tuán)血流量、消除危險(xiǎn)結(jié)構(gòu),后進(jìn)行手術(shù)切除[29]。
Varshneya等[30]通過(guò)對(duì)2007年至2015年當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)診斷為SAVM的患者進(jìn)行分析研究,發(fā)現(xiàn)接受顯微手術(shù)治療的患者占比(41.1%)高于介入栓塞的患者占比(15.4%),而并發(fā)癥發(fā)生率前者(31.15%)也高于后者(18.25%),但這并不能說(shuō)明顯微手術(shù)不是最佳的治療方式,疾病本身的病理學(xué)特征也是對(duì)預(yù)后重要的影響因素之一。Ⅰ型SAVM,即SDAVF,手術(shù)治療旨在將穿越硬脊膜的引流靜脈自硬脊膜發(fā)出點(diǎn)切斷[31],并被證實(shí)是安全、有效的。據(jù)報(bào)道這種手術(shù)方式成功率約98%[32- 33],約82.2%的患者均有不同程度的脊髓功能改善,而14.4%的患者癥狀穩(wěn)定未再加重,沒(méi)有患者出現(xiàn)嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥[34]。髓內(nèi)動(dòng)靜脈畸形因血管結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜,手術(shù)切除可能損傷脊髓的正常供血血管或者直接損傷脊髓而導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥,因而治療難度高、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,手術(shù)治療的主要目的是切除畸形血管團(tuán)以及相應(yīng)的危險(xiǎn)結(jié)構(gòu),預(yù)防出血事件發(fā)生,同時(shí)減輕或消除盜血,改善或恢復(fù)脊髓的正常血供,緩解或去除靜脈與畸形團(tuán)對(duì)脊髓產(chǎn)生的壓迫。術(shù)中熒光造影有助于識(shí)別表面畸形血管的供血方式,電生理監(jiān)測(cè)有助于輔助術(shù)者判斷脊髓功能,然而SAVM通過(guò)單純手術(shù)切除來(lái)達(dá)到解剖治愈,仍是神經(jīng)外科領(lǐng)域的難題。
1947年Tarlov[35]報(bào)道了1例在手術(shù)期間通過(guò)血管造影技術(shù)研究脊髓血管母細(xì)胞瘤。Martin等[36]于20世紀(jì)90年代報(bào)道了術(shù)中數(shù)字減影血管造影(DSA)的應(yīng)用后,該技術(shù)成為評(píng)估SAVM切除術(shù)中畸形血管殘余情況的“金標(biāo)準(zhǔn)”。術(shù)中吲哚箐綠顯影技術(shù)自2005年以來(lái)得到了廣泛應(yīng)用,該技術(shù)可以快捷、清晰地觀察畸形團(tuán)表面的血流情況,以指導(dǎo)手術(shù)操作,但是并不能顯示深部血管構(gòu)筑以及遠(yuǎn)端匯入的供血?jiǎng)用}來(lái)源。在復(fù)合手術(shù)中,存在多支供血時(shí),采用選擇性肋間動(dòng)脈置管的方式,甚至可以同時(shí)置入2枚造影導(dǎo)管于不同供血?jiǎng)用},通過(guò)給不同造影導(dǎo)管內(nèi)注入亞甲藍(lán)溶液,可直接在術(shù)野內(nèi)看到亞甲藍(lán)溶液按照供血?jiǎng)用}- 畸形團(tuán)- 引流靜脈的順序依次流動(dòng)。對(duì)于復(fù)雜的SVM,復(fù)合手術(shù)技術(shù)具有定位準(zhǔn)確、畸形血管構(gòu)筑清晰、即刻驗(yàn)證切除進(jìn)度等優(yōu)點(diǎn),極大程度提高了手術(shù)治愈率,手術(shù)并發(fā)癥顯著降低[37]。
動(dòng)靜脈畸形的發(fā)生與血管的新生有著密切的聯(lián)系,血管的新生是由局部缺氧或缺血、促血管生成因子增加以及抗血管生成因子減少所致,既可以是生理過(guò)程如月經(jīng)周期、傷口修復(fù),也可以是病理過(guò)程如腫瘤生長(zhǎng)。血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)和炎性介質(zhì)如腫瘤壞死因子α(TNF- α)參與血管的新生過(guò)程,具有促使新生血管向成熟、穩(wěn)定發(fā)展的作用。近幾年發(fā)現(xiàn),β3腎上腺素受體參與了促血管生成環(huán)節(jié)[38],雖然許多關(guān)于動(dòng)靜脈畸形的分子生物學(xué)細(xì)節(jié)并不清楚,但是一些動(dòng)物模型的研究已經(jīng)證明了阻斷VEGF以及其它包括血管再生因子在內(nèi)的趨化因子,可以阻止動(dòng)靜脈畸形的發(fā)展[39- 40]。因此,可以通過(guò)應(yīng)用抗血管生成藥物,阻斷血管生成的途徑,從而抑制動(dòng)靜脈畸形的進(jìn)展或惡化。目前,沙利度胺、雷帕霉素及其衍生物、基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑、選擇性VEGF抑制劑(貝伐單抗)、β3腎上腺素受體拮抗劑(普萘洛爾)和干擾素等的應(yīng)用均可以達(dá)到該目的[41]。有基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)表明,通過(guò)對(duì)腦動(dòng)靜脈畸形模型大鼠腹腔規(guī)律注射沙利度胺,可以改善畸形血管壁細(xì)胞的覆蓋,并減少畸形血管的出血,推測(cè)可能是通過(guò)上調(diào)PDGFB的表達(dá)來(lái)實(shí)現(xiàn)的[42]。沙利度胺等藥物是否對(duì)SAVM起到同樣的作用,尚處于研究階段。
放射治療是SAVM的另外一種治療方式。Hida等[43]曾經(jīng)為10例SAVM患者實(shí)施了立體定向放射治療,所有患者都出現(xiàn)了畸形團(tuán)的出血,然而在這些病例的隨訪過(guò)程中,并未發(fā)現(xiàn)新發(fā)出血。經(jīng)造影復(fù)查,這10例病例中,有5例病灶體積較前縮小,2例脊髓功能得到改善。隨著立體定向放射治療技術(shù)在脊髓病變應(yīng)用的不斷增加,預(yù)計(jì)其將進(jìn)一步應(yīng)用于治療復(fù)雜的SAVM[44]。
SAVM作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)少見(jiàn)疾病,由于發(fā)病機(jī)制復(fù)雜、起病形式多樣、治療困難,對(duì)20世紀(jì)的神經(jīng)外科醫(yī)生和影像專業(yè)醫(yī)生來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。人們對(duì)SAVM的研究已經(jīng)持續(xù)了100多年,包括對(duì)疾病的理解、脊髓血管造影術(shù)的發(fā)展、栓塞材料的不斷改進(jìn)以及治療方式的革新等,這些都始終促使著人們?cè)赟AVM的自然病史、病理生理學(xué)以及治療方面的研究不斷取得新進(jìn)展。