李淑芬


摘? 要:目的? 分析支氣管鏡肺泡灌洗(FBL)對支氣管擴張癥患者肺功能指標的影響。方法? 選取2019年5月~2020年6月內蒙古自治區人民醫院收治的80例支氣管擴張癥患者為研究對象,按隨機數表法分為A組與B組,每組40例。A組選擇常規治療,B組給予FBL治療,分析兩組患者的治療效果。結果? B組患者的治療總有效率明顯高于A組,差異有統計學意義(P<0.05);經治療后B組患者的肺部功能狀況明顯優于A組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論? 支氣管擴張癥患者采用FBL治療效果顯著,可有效改善肺部功能,優化臨床療效,因此值得臨床應用。
關鍵詞:肺泡灌洗;肺功能指標;支氣管鏡;支氣管擴張癥
中圖分類號:R562.2+2? ? 文獻標識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-15-0044-02
支氣管擴張簡稱支擴,是臨床常見疾病之一。支擴的發病原因主要是支氣管管壁彈力、肌肉組織受到一定程度的破壞,使其誘發感染,使支氣管管腔誘發不同程度的變性。臨床癥狀可表現為咯血、發熱、咳膿性痰、呼吸困難等,若急性期膿性分泌物未得到及時引流及處理,可進一步加重病情,進而危及患者生命健康。因此有效清除氣道分泌物,使致病微生物去除從而改善氣道換氣功能,顯得極為重要[1]。既往臨床通常選擇抗生素藥物實施治療,這種方式雖能控制病情,但持續用藥可誘發不同程度的并發癥,進而直接降低臨床療效。最新研究發現,支氣管鏡肺泡灌洗(FBL)治療應用于該疾病可獲得顯著價值,能夠有效改善氣道阻塞,清除氣道膿性分泌物,進而優化臨床療效[2]。鑒于此,本研究分析了FBL對支氣管擴張癥患者肺功能指標的影響,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2019年5月~2020年6月內蒙古自治區人民醫院收治的80例支氣管擴張癥患者為研究對象,按隨機數表法分為A組與B組,每組40例。A組患者中,男20例,女20例;年齡32~72歲,平均年齡為(44.42±1.12)歲;病程2~7個月,平均病程為(3.40±0.14)個月。B組患者中,男19例,女21例;年齡31~71歲,平均年齡為(45.45±1.35)歲;病程1~6個月,平均病程為(3.21±0.16)個月。本研究經醫院倫理會批準,兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2? 納入與排除標準
納入標準[3]:①依據《成人支氣管擴張癥診治專家共識2012年版》確診為支氣管擴張;②患者入院后CPIS評分>6分;③均知曉本次研究,且簽署知情同意書。
排除標準[4]:①合并肺部腫瘤、肺結核、支氣管畸形等癥者;②存在意識障礙,神經功能異常者;③中途退出實驗者。
1.3? 方法
A組患者行常規治療,給予靜脈注射抗生素實施抗感染治療,并定時進行吸氧、叩背、維持酸堿平衡、電解質等基礎治療。
B組患者在上述常規治療的基礎上聯合FBL治療。FBL采納PENTAX EB-1975K 型電子支氣管鏡,實施期間需予以心電監護。術前給予患者2%利多卡因(生產企業:上海朝暉藥業有限公司,國藥準字H31021071,規格:20 mL)實施霧化吸入,劑量為5 mL,待麻醉起效后,將支氣管鏡插入,實施常規檢查,并將氣道分泌物清除。支氣管鏡置入病變肺段支氣管時,注入37 ℃的NS灌洗,隨后選擇0.2 mPa負壓抽吸,反復灌洗直至無膿性分泌物。單次灌洗量:50 mL,10~20次。應用1~2次/周,兩組患者均治療4周。
1.4? 觀察指標
①治療標準[5]包括,顯效:經治療后呼吸困難、咳嗽、咳痰明顯好轉,體征、白細胞計數、動脈血氣分析逐漸恢復,肺部濕啰音明顯改善,且痰培養為陰性;有效:癥狀得到一定程度的改善,白細胞計數呈好轉趨勢;無效:治療后各項指標均未得到改善,反而加重。治療總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。②肺功檢測包括第一秒用力呼氣量(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)。
1.5? 統計學分析
采用SPSS 19.0統計學軟件進行處理數據,計量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗;計數資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 兩組患者的治療總有效率比較
B組患者的治療總有效率明顯高于A組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者治療前后肺功能檢測對比
兩組患者治療前肺部功能狀況比較,差異無統計學意義(P>0.05),治療后B組患者肺部功能狀況明顯優于A組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3? 討論
支擴可誘發不同程度的臨床癥狀,如咯血、咳膿痰、慢性咳嗽等,若未及時予以治療,可產生支氣管阻塞、細菌感染。相關研究[6]發現,持續感染及進行性炎性是造成患者病情逐漸惡化,肺功能降低的主要因素。
現階段,臨床以抗生素為首選治療措施,雖取得一定療效,但臨床研究發現,支擴耐藥性可達到16%~44%,且呈逐年上升的趨勢[7]。同時選擇單一抗感染治療無法取得理想效果,疾病易反復遷延,進而直接降低臨床療效。近年來,隨著我國醫療水平的完善,FBL已逐漸融入臨床,且被眾多學者應用于該疾病的診治中,獲得了顯著的效果。FBL技術能夠有效淡化支氣管內膿性分泌物,規避毒性的產生吸收,且能夠短時間內改善氣道阻塞,恢復氣道功能。同時FBL可有效清理深層分泌物,實施藥物試驗、細菌培養等措施,進而為臨床選擇敏感抗感染提供一定基礎。相關研究[8]發現,灌洗液可對氣道黏膜產生一定刺激性,進而誘發咳嗽反射,促進機體有效排除痰液。雖該治療措施具有安全、簡單、療效佳等優勢,但仍然需注意以下幾點:①灌洗液溫度需適中;②實施充分麻醉;③灌洗速度要均勻且緩慢;④灌洗前以及灌洗時均實施高濃度的氧吸入。本研究顯示,B組患者的治療總有效率明顯高于A組,且B組肺功能指標明顯優于A組,充分說明支氣管擴張癥采用FBL治療效果顯著,可有效改善肺部功能,優化臨床療效。
綜上所述,支氣管擴張癥采用FBL治療效果顯著,可有效改善肺部功能,優化臨床療效,因此值得臨床應用。
參考文獻
[1]張楊,田竟,張紅梅,等.纖支鏡支氣管肺泡灌洗+依替米星對老年重癥支氣管擴張合并感染患者癥狀改善及肺功能的影響[J].臨床醫學研究與實踐,2020,5(17):14-16.
[2]王小江,李承紅.支氣管動脈栓塞術聯合FBL治療支氣管擴張癥并大咯血的療效觀察[J].內科急危重癥雜志,2019,25(1):24-25,86.
[3]張凡,姚金浩,陸鵬均.經支氣管鏡灌洗治療支氣管擴張癥并感染的灌洗容量選擇[J].現代儀器與醫療,2018,24(5):119-120,123.
[4]董維維,李丹華,閆姍姍,等.纖維支氣管鏡灌洗聯合胸腺五肽治療支氣管擴張癥伴感染的療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析,2019,19(5):542-545.
[5]程超,呂莉萍.晚期外傷性支氣管斷裂閉鎖經支氣管鏡下介入治療2例診治體會[J].中國內鏡雜志,2020,26(4):82-84.
[6]黃娜,何杰,王春茂, 等.纖維支氣管鏡灌洗中藥治療支氣管擴張癥并感染的臨床研究[J].中國中醫急癥,2016,25(7):1401-1403.
[7]齊海亮,蘇宏偉,齊科雷,等.優先處理支氣管動脈在胸腔鏡手術治療支氣管擴張癥中的價值[J].中國微創外科雜志,2016,16(3):253-256.
[8]夏德剛,李傳文,李繼剛.FBL治療支氣管擴張癥的臨床療效觀察[J].解放軍醫學院學報,2018,39(3):205-207,214.