張麗麗 趙鳳娥
(遼寧省健康產業集團鐵煤總醫院,遼寧 鐵嶺 112700)
肝硬化患者隨著病程的發展會出現多種并發癥,其中上消化道出血是危險性極高的一種,通常發病突然、進展快,主要致病因素是胃底、食管靜脈曲張破裂[1]。這是因為肝硬化患者門靜脈壓升高,門脈高壓性胃病發生率高,同時易導致胃底食管靜脈曲張破裂,進而形成上消化道出血。患者在發病后會出現嘔血、黑便、便血等癥狀,還會影響血壓、體溫、脈搏等生命體征,若出血量大會直接休克,甚至死亡[2]。調查發現,肝硬化上消化道出血的臨床致死率在70%左右,也是導致肝硬化患者死亡的主要危險因素。目前臨床治療該疾病的原則為輸血、輸液、支持治療,以糾正和預防休克,具體方法包括外科手術止血、內鏡下血管栓塞止血、機械壓迫止血、藥物止血等[3]。由于上述前3種止血方法對醫療技術的要求較高,在臨床應用中受到一定限制,因此藥物止血被廣泛應用。奧曲肽、垂體后葉素均是常用的止血藥物。本研究旨在對比奧曲肽、垂體后葉素治療肝硬化上消化道出血患者的臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年9月至2019年9月本院收治的82例肝硬化上消化道出血患者,采用隨機數字表法分為兩組,每組41例。研究組中女性患者18例,男性患者23例;年齡最大者75歲,最小者37歲,年齡均值(50.68±7.62)歲;肝硬化病程2~18年,平均(9.46±1.07)年。對照組中女性患者20例,男性患者21例;年齡最大者73歲,最小者39歲,年齡均值(50.54±7.91)歲;肝硬化病程3~19年,均值(9.73±1.25)年。兩組研究對象的基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。納入標準:經過電子胃鏡、腹部彩超、凝血功能、肝功能、血常規等檢查確診;均存在不同程度便血、黑便、嘔血等癥狀;均知曉本次研究,并自愿簽訂知情同意書。排除標準:合并肝性腦病者;合并重大感染性疾病、免疫系統疾病、血液系統疾病者;其他疾病誘發的上消化道出血者;合并嚴重的心肺等器官功能障礙者;精神障礙無法正常溝通者。
1.2 方法 所有患者入院后都進行抑酸、胃黏膜保護、抗感染、糾正水電解質平衡等基礎性治療,同時禁食,靜脈補充維生素、蛋白質,如有輸血指征進行輸血。研究組應用奧曲肽(海南中和藥業有限公司,國藥準字H20103211),先取0.1 mg緩慢靜脈注射,之后使用注射泵以25~50 μg/h的速度持續靜脈泵注,持續用藥48~72 h。對照組應用垂體后葉素(上海上藥第一生化藥業有限公司,國藥準字H31022259),先取6 U緩慢靜脈注射,之后使用注射泵以6~12 U/h的速度持續靜脈泵注,持續用藥48~72 h。
1.3 觀察指標和療效評估標準 ①所有患者在治療前后分別進行血紅蛋白水平檢測,同時記錄止血時間、住院時間。②評估兩組患者的治療效果。經過48 h治療,嘔血、便血等癥狀消失,血壓、心率等生命體征恢復正常,大便呈黃色,胃管抽液檢查顏色正常,則為顯效;經過48~72 h治療,嘔血、便血等癥狀明顯減輕,血壓、心率等生命體征基本穩定,胃管抽液檢查顏色有所恢復,則為好轉;經過72 h治療,嘔血、便血等癥狀無改善,血壓、心率等生命體征不穩定,胃管抽液檢查顏色無明顯變化,則為無效。治療總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。③統計兩組患者的不良反應發生情況,包括惡心嘔吐、腹脹、心悸、頭暈等。
1.4 統計學分析 采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析。免疫功能指標、肝纖維化指標等計量資料采用(±s)表示,組間比較行t檢驗;治療效果等計數資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者的血紅蛋白水平、止血時間及住院時間比較 研究組患者比對照組止血時間短、住院時間少、治療后血紅蛋白水平高,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的血紅蛋白水平對比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者的血紅蛋白水平、止血時間及住院時間比較(±s)

表1 兩組患者的血紅蛋白水平、止血時間及住院時間比較(±s)
2.2 兩組患者的臨床治療效果比較 研究組治療總有效率為95.12%,比對照組的75.61%高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的臨床治療效果比較[n(%)]
2.3 兩組患者治療期間的不良反應發生情況比較 研究組中有1例惡心嘔吐、1例腹脹,不良反應總發生率為4.88%;對照組中有3例惡心嘔吐、2例腹脹、1例心悸、2例頭暈,不良反應總發生率為19.51%。兩組不良反應總發生率比較,差異有統計學意義(χ2=4.100,P=0.043)。
上消化道出血是肝硬化患者最常見的并發癥之一,致病因素包括:其一,食管胃底靜脈曲張破裂,由于肝硬化患者會受到肝靜脈或門靜脈阻塞的影響,提高門靜脈壓,進行形成胃底食管靜脈曲張,當其破裂后就會發生出血[4]。其二,胃腸黏膜糜爛,患者會因為門靜脈高壓,提高胃腸道瘀血、黏膜水腫發生率,當形成糜爛就容易引起出血[5]。其三,肝硬化患者有8%~20%的消化性潰瘍發生率,會加速食管胃底靜脈曲張破裂。其四,胃腸功能減退,肝硬化患者病情到了晚期,會因為肝功能障礙影響胃腸道循環、屏障、蠕動、吸收、分泌等功能,也就是肝性胃腸道功能不全,另外到了肝衰竭晚期,患者會因為凝血功能障礙、自身消化、胃酸侵蝕、黏膜屏障損傷、細菌破壞、營養障礙等因素,誘發胃腸道黏膜潰瘍、糜爛,繼而引起上消化道出血[6]。其五,胃竇毛細血管擴張癥,也就是在門靜脈高壓作用下,胃竇部固有膜淺層毛細血管的擴張,引起黏膜病變,如果進行胃鏡檢查,可以觀察到多發性出血點,但臨床中此類患者并不多見[7]。
針對肝硬化上消化道出血的治療,應用最廣泛的藥物是奧曲肽、垂體后葉素。垂體后葉素屬于血管收縮劑,有著加壓素、宮縮素成分,能直接作用到內臟微小動脈、毛細血管,促使下端食管靜脈叢收縮,減少門靜脈血流量,降低門靜脈壓,提高食管括約肌張力,最終達到止血效果[8]。但該藥物在應用過程中容易誘發心律不齊、血壓升高等不良反應,還會影響血流分布,造成腎、腦、心等器官血流無法得到充分灌注,致使器官缺血、缺氧,影響器官功能。同時,該藥還容易引起腹瀉、嘔吐、惡心等消化道不良反應。因此,不適用于身體抵抗力弱、合并心腦血管疾病的患者。
奧曲肽屬于八肽環裝化合物,為人工合成藥物。其作用和天然內源性生長抑素相似,但半衰期是其30倍,藥效更加持久。該藥的作用機制是:首先能起到與質子泵抑制劑相似的胃酸抑制作用,通過干擾分泌胃蛋白酶、胃泌素,減少胃酸量,降低其對胃腸道黏膜的損傷,避免二次出血。其次,通過改善胃腸道黏膜供血,形成保護屏障,同時加速修復受損的黏膜。選擇性降低門靜脈、側支循環壓力以及血流量,緩解胃底食管靜脈曲張,減少出血量;通過拮抗胰高糖素、抑制胰高糖素分泌,達到擴張內臟血管作用,進而達到良好的止血效果[9]。奧曲肽與垂體后葉素相比,有更高的用藥安全性,對心腦血管影響較小,不良反應發生率較低;此外,藥物對平滑肌收縮作用有著極強的選擇性,不易影響其他組織和器官的血流動力學,因此血壓升高、心絞痛等風險事件發生率較低[10]。
本研究結果顯示,研究組比對照組止血時間短、住院時間少、血紅蛋白水平高、治療有效率高、不良反應率低,差異均有統計學意義(P<0.05)。由此可見,與垂體后葉素相比較,奧曲肽對肝硬化上消化道出血患者的治療效果更好,能更快的止血、穩定生命體征,促進患者快速康復出院,同時避免發生貧血,減少惡心嘔吐、腹脹、心悸、頭暈等不良反應。
綜上所述,肝硬化上消化道出血治療中奧曲肽比垂體后葉素優勢更大,前者止血速度快,安全性高,能有效縮短病程,加快患者康復速度。