徐寧寧
(遼寧省遼陽市第二人民醫院,遼寧 遼陽 111000)
高血壓性腦出血是一種常見性的腦出血疾病,主要是由于高血壓患者突然性的腦部血壓升高引起。患者多表現出惡心嘔吐、頭暈頭痛、意識障礙等癥狀[1]。高血壓腦出血發病誘因呈現出一定的復雜性,用力過猛、劇烈運動以及情緒激動都可能引發腦出血。高血壓腦出血有著非常高的致死率和致殘率,對患者的生命安全與生存質量產生嚴重影響。研究表明,高血壓腦出血產生原因、病情進展與患者顱內壓升高、血腫體積擴大、腦血腫等相關因素具有直接聯系。血腫會嚴重損害周圍組織,影響患者預后[2]。本文分析尼莫地平治療高血壓腦出血的臨床效果。
1.1 一般資料 從我院2019年9月至2020年9月接收的高血壓腦出血患者中選100例。研究中根據雙盲隨機數表方法將所有患者分為對照組和觀察組,兩組患者均為50例。對照組中男28例,女22例,患者年齡為40~78歲,平均年齡為(55.90±4.30)歲。高血壓病程2~18年,平均病程為(8.20±2.10)年。觀察組中男27例,女23例,患者年齡為41~78歲,中位年齡段為(56.20±4.50)歲。高血壓病程3~18年,平均病程為(7.90±1.90)年。分析對照兩組患者病情、年齡、性別等一般性資料,無區別(P>0.05),不具有統計學意義。
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準 ①高血壓腦出血診斷符合《中國腦血管病防治指南》當中的診斷標準。②患者均具備顱腦CT和MRI診斷依據。③均為首次發病患者,而且發病到入院時間均不超過4.5 h。④臨床資料完整,可供追溯。
1.2.2 排除標準 ①合并嚴重的心臟、肝臟、腎臟和肺臟功能障礙。②血液系統疾病。③近期存在創傷史和外部手術史。④既往存在嚴重的精神類疾病。⑤惡性腫瘤及其腫瘤遠處轉移。⑥對本文所應用的尼莫地平不耐受或者過敏。⑦同期參與其他研究的患者。
1.3 方法 所有患者均臥床休息,并配合高血壓腦出血治療。靜脈滴注量維持在每次125 mL,濃度為20%的甘露醇,并配合降壓藥物,控制血壓160~180/90~100 mm Hg,并暫停其他血管擴張劑使用。對照組患者采取常規方法治療,包括吸氧、心電監護、靜脈滴注干有過、呋塞米等,根據患者病情使用降壓藥物,并對癥抗感染與降糖、糾正水電解質平衡等。觀察組患者應用尼莫地平(辰欣藥業股份有限公司生產,國藥準字H20059048)治療。患者保持1 mg/h的速度持續微量泵泵入,每日8 mg,連續治療10 d。隨后改為尼莫地平緩釋片(齊魯制藥有限公司生產,國藥準字H10950173),每次口服60 mg,每日2次。依據患者血壓變化情況調整用量。
1.4 觀察指標 ①治療有效率。將患者的治療效果分為痊愈、顯效、有效和無效。痊愈:患者的基本癥狀基本消失,腦部病灶完全吸收;顯效:患者癥狀明顯好轉,腦部病灶大部分清除;有效:相比治療前,患者的癥狀和體征改善,病灶大部分消失;無效:與治療前對比,患者的癥狀與體征未見改變。治療有效率=(總例數-無效例數)/總例數×100%。②康復指標:主要統計兩組患者經過不同治療前后的Barthel指數、格拉斯哥昏迷指數(使用GCS量表評估)以及神經功能缺損評分(應用NIHSS量表評估)以及血腫情況。③不良反應發生率:主要包括低血壓、頭暈嘔吐、胃腸道出血、血小板減少等。④心理和睡眠:通過漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評估患者的焦慮情緒,評分超過7分,則說明患者肯定存在焦慮,而且焦慮越嚴重評分越高;通過漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評估患者的抑郁情緒,評分超過8分,則說明患者肯定存在抑郁,而且患者的抑郁越嚴重,則評分越高;通過匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)評估患者的睡眠質量。評分為0~21分,分數越高的睡眠質量越差。⑤滿意度:通過我院自制的調查問卷對患者及其家屬的滿意度進行調查。調查問卷共涉及到20個條目,每個項目分為“否”“一般”“基本滿意”“滿意”“非常滿意”5個項目,記為1~5分,滿分為100分。如果分數超過90分,則為完全滿意;分數在80~89分為滿意;分數在60~79分為基本滿意;分數低于60分為不滿意。
1.5 統計學方法 以IBM SPSS 26.0統計學軟件實施本研究數據的檢驗,計數資料(治療有效率、滿意度以及低血壓、頭暈嘔吐、胃腸道出血、血小板減少等)經[n(%)]表示,并由χ2檢驗;計量資料(Barthel指數、GCS量表、NIHSS量表、血腫量、HAMA評分、HAMD評分、PSQI評分)經(±s)表示,并由t檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 治療有效率 觀察組的治療有效率(48例,占96.00%)明顯高于對照組(41例,占82.00%),有統計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者經過不同治療之后的治療有效率比較[n(%)]
2.2 康復質量 觀察組治療后的Barthel指數、GCS評分以及NIHSS評分與血腫情況改善均優于對照組,有統計學差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者經過不同治療之后的康復質量比較(±s)

表2 兩組患者經過不同治療之后的康復質量比較(±s)
2.3 不良反應發生率 觀察組不良反應發生率(3例,占6.00%)低于對照組(12例,占24.00%),有統計學差異(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者經不同治療后的不良反應發生率比較[n(%)]
2.4 心理和睡眠 觀察組患者治療之后的焦慮情緒、抑郁情緒、睡眠質量改善均優于對照組,有統計學差異(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者經不同治療前后的心理和睡眠比較(±s)

表4 兩組患者經不同治療前后的心理和睡眠比較(±s)
2.5 滿意度 觀察組(48例,占96.00%)治療之后的滿意度明顯比對照組(38例,占76.00%)更高,有統計學差異(P<0.05)。見表5。

表5 兩組患者經不同治療之后的滿意度比較[n(%)]
高血壓腦出血是神經內科疾病常見的一種病癥,好發于中老年人群,男性發病率略高于女性。從觀察臨床便可發現,患者多表現為惡心嘔吐、躁動、嗜睡、頭痛等[3-4]。研究表明,劇烈活動與情緒激動是引發高血壓腦出血的重要原因。高血壓腦出血患者相對正常人群,血壓水平始終保持較高水平,同時在應激狀態的作用下,腦深部的小動脈有破裂的危險,在病情進展下可能形成血腫,致使顱內壓出現機械性占位與神經元內鈣超載的現象[5-6]。隨著病情的不斷進展,血腫周圍組織產生的水腫面積也會不斷增加,甚至會出現壞死的現象,同時腦出血會引發毒性物質出現,如凝血酶、血紅蛋白與分解物等顯著增加[7-8]。這些物質會對血腦屏障產生破壞,影響腦細胞正常代謝,引發酸中毒。對于高血壓腦出血患者,會不斷出現繼發性損傷,這主要是患者腦神經損傷的程度與惡化持續性加重[9-10]。如患者腦水腫量明顯超過原發性的血腫量,顱內壓就會明顯升高,中線也會移動,最終產生腦疝,并引起神經系統功能障礙,致使患者病情持續性加重。因此,針對高血壓腦出血應盡快促進血腫吸收,減輕和改善腦水腫,對高血壓腦出血患者而言,預防出血才是關鍵[11-12]。
臨床治療高血壓腦水腫主要有藥物與手術兩種方法。根據臨床觀察的結果,高血壓腦出血會對患者的身心健康與生命安全產生嚴重影響。因此,盡早對癥科學治療顯得極為重要。但是實行常規性的鎮痛鎮靜、脫水、降低顱內壓、吸氧、止血等對癥治療措施,可在一定程度上有效降低患者的血壓,但是整體的治療效果并不是非常理想,不能作為臨床的有效措施推廣應用[13-14]。尼莫地平是一種鈣離子拮抗劑,可有效抑制鈣離子通道開放,降低鈣離子內流,以達到強效抑制腦細胞自由基的產生,同時還能夠降低患者血管平滑肌細胞中鈣離子濃度,確保血管平滑肌維持一定的松弛度[15-16]。從臨床治療的情況中還可了解到,尼莫地平是一種具有選擇性的作用腦血管,有效增加側支循環的血液供應量,抑制鈣離子直接進入平滑肌細胞內,以此抑制血小板與內皮細胞產生作用,并釋放血管活性物質,達到較好的臨床效果。從臨床應用的結果中還可了解,尼莫地平具有較強的脂溶性,可直接通過血腦屏障,避免血管痙攣的產生,并且還能擴張直徑范圍為70~100 μm的微小動脈,以此來減少腦血環阻力中產生血管源性腦水腫。臨床應用中還發現,尼莫地平可降低血稠,改善患者的神經功能狀態,以此提高臨床治療效率[17-18]。
本文得出結果:觀察組的治療有效率明顯高于對照組(P<0.05);觀察組治療后的Barthel指數、GCS評分以及NIHSS評分與血腫情況改善均優于對照組(P<0.05);觀察組(3 例,占6.0 0%)不良反應發生率低于對照組(P<0.05);觀察組患者治療之后的焦慮情緒、抑郁情緒、睡眠質量改善均優于對照組(P<0.05);觀察組治療之后的滿意度明顯比對照組更高(P<0.05)。因此可見,尼莫地平治療高血壓腦出血具有較好的效果。綜上所述,治療高血壓腦出血,相比臨床常規性的治療方法,尼莫地平治療所獲取的有效率明顯更高,可改善患者的臨床癥狀,減輕患者神經功能缺損狀態,減少不良反應出現的概率,提高患者的心理狀態和睡眠質量,更容易得到患者的接受和認可,值得推薦。