京津冀區域旅游資源整合研究

摘要：隨著旅游業的發展，單個景點已經不足以支撐高速發展的市場，各地紛紛開始尋求區域合作同時，京津冀區域旅游一體化更是迫在眉睫，本文通過對于京津冀區域旅游資源整合進行研究，為京津冀區域旅游業的發展提供了理論依據和指導。本文分析京津冀現有的旅游資源，得出結論：京津冀區域旅游資源發展極其不協調，以北京為首、天津次之的旅游非常豐富，河北省各市之間差異較大，沒有形成區域整體旅游資源整合體系，北京的帶動作用未能得到體現。

關鍵詞：京津冀;資源整合;實證分析

京津冀一體化已成為國家區域協同發展的重要戰略之一，旅游合作作為區域合作中的先導領域之一，一直受到政府和學界極大關注。國外學者多致力于旅游目的地合作、區域旅游治理研究，并指出通過區域旅游聯動，各旅游目的地和各級機構都能獲取競爭優勢。近年來，國內學者開始關注以城市為合作主體的城市旅游合作和城市群旅游發展[1]。

國外關于區域旅游資源的直接研究較少，集中在旅游資源合作、旅游區域空間結構優化、政府功能等方面。早在1982年，Din K H和Fagerce M提出旅游相關利益部門必須進行旅游資源方面的協作以達到共贏的目的[2]。Ronkainen I 和Raig-Smith S（1983）認為旅游資源整合是區域旅游持續發展基礎，包括所有利益的相關整合[3]。S.Smith（1987）分析并確定了旅游資源的類型，為旅游資源的整合提供了理論框架[4]。Bill Bramwell和Angela Sharman（2001）提出了有限性合作概念，以及地方旅游業合作決策，并制定了理論框架，探討了合作的范圍、強度以及參與者的合作程度[5]。Douglas G. Pearce（2001）提出了城市旅游整合的框架體系，并針對具體的情況進行了應用研究[6]。Peter Akerhielm等（2003）提出了歐洲旅游業整合和開發的策略，并指出要通過共建整體市場形象，共同打造大歐洲整體旅游品牌，加強歐盟國家之間的旅游合作，以增強旅游競爭力，擴大市場份額[7]。

國內關于區域旅游發展的研究開始于20世紀80現代，專家學者們從經濟學、地理學、管理學和生態學等角度對區域旅游和區域整合進行了研究，保繼剛教授在1998年編寫的《旅游資源定量評價初探》較早開始分析旅游資源，文章建立了定量評價旅游資源的指標體系[8]，其編寫的《區域旅游發展戰略初探》為區域旅游發展戰略的制定提供了研究框架，指出要以旅游資源為基礎，來研究區域的經濟發展背景和區位條件[9]。王欣、吳殿婷、方修琦、肖敏（2005）重新總結了旅游資源整合的依據和方法，探討實施旅游資源整合的條件和集中基本的模式，并結合具體案例對相關問題做了說明。唐上君（2005）根據國家的“兩廊一圈”的戰略，提出廣西與越南旅游資源跨區域整合的基本思路，對京津冀區域旅游有重大參考價值。顏玢巖（2005）從產業集群的角度分析了旅游資源整合的理論依據，探討了基礎設施和生態環境共建、建立戰略聯盟、市場品牌信息共享和旅游企業的集團化發展等幾種旅游資源整合的模式。梁明珠、張欣欣（2006）通過對泛珠三角旅游資源的分析比較，研究了旅游資源整合的模式，提出了構建特色資源帶的設想，以及相應的整合措施[10]。陳賈平（2007）基于區域規劃的基本理論，闡述了區域旅游整合的條件，并分析了影響區域旅游整合開發的因素[11]。唐中明、陳滿雄等（2011）在交通環境改變的背景下指出湖南省旅游資源整合的可行性與必要性，并針對具體情況提出四種旅游資源整合模式，并探討關于旅游資源整合的方法[12]。余娟（2013）從社會旅游資源的角度提出政府應在旅游資源的規劃和宣傳推廣中發揮主導作用，為旅游資源整合提供更廣泛的資源整合基礎。[13]

1 數據來源與研究方法

1.1數據來源

本文旅游資源評級數據主要來源于各省市的旅游局官方網站。

1.2研究方法

文獻綜述法：通過梳理以往區域旅游資源整合的相關文獻，在此基礎上加以借鑒和延展。

理論與實證結合分析法：在認真分析總結旅游資源整合的理論體系基礎上，結合京津冀旅游資源實際情況分析整合的條件和原則，提出旅游資源整合的內容框架。

2 區域旅游資源整合

2.1 區域旅游資源整體情況

北京、天津和河北省共有2個直轄市和11個地級市，其中包括北京、天津、石家莊等9個中國優秀旅游城市，天津、邯鄲、秦皇島等6個歷史文化名城，13個國家級風景名勝區，36個國家級森林公園，439個全國重點文物保護單位，17個國家級自然保護區，9個國家地質公園。

2.2 區域旅游資源分析評價

由于京津冀三地的旅游資源存在著較大的差異，在各自的優劣和特點上均有不同，為了進行科學的比較，本文選取旅游資源的豐度、旅游資源配合指數和旅游資源總體優勢度三項作為參考。

2.2.1 旅游資源豐度比較

旅游資源豐度能夠反映各市蘊含的旅游資源數量，本文選取具有代表性的5A級景區、國家級風景名勝區、國家級思林公園、全國重點文物保護單位、中國優秀旅游城市、國家歷史文化名稱、國家級自然保護區和國家地質公園八個衡量指標，對京津冀總計13個城市的旅游資源豐度進行分析，各城市的旅游資源絕對量是指各城市中旅游資源的數量，相對數量則用綜合密度指數D表示（表五）。計算公式為，其中Q表示城市旅游資源的數量，S該城市的面積（平方千米），P為2015年國內游客數量（萬人次）。[14]

而后計算各城市旅游資源的豐度[15]，其公式為TRA=5.0*N5A+2.5*N4A+1.75*N3A，其中N5A、N4A、N3A為各級旅游景區的數量，5.0、2.5、1.75分別為各級景區的權重系數。

2.2.2 旅游資源配合指數比較

配合指數是指各個城市內主要的幾項旅游資源京津冀區域中比重的標準差系數，該標準差系數=，其中表示各類資源占京津冀的比重，表示各項資源占京津冀比重的平均值，n為資源種類數。

旅游資源的整合價值與當地旅游資源的地域組合情況有關，通過匯總計算出13個城市內部8項主要旅游資源指標在京津冀的比重，算出配合指數。配合指數越低，該城市的旅游資源配合情況較好，旅游資源類型齊全，差異化，明顯;反之，則區域內組合情況不夠理想。從表七中可以看出，旅游資源配合指數較小的是北京和天津，這兩個城市旅游資源組合狀況最好，河北省內秦皇島、保定的配合指數較，說明該城市的旅游資源組合也比較合理。旅游資源配合指數在1.00-2.00之間共有五個，分別是石家莊、唐山、邯鄲、張家口、承德，說明這五個城市的資源配合狀況一般;在2.00-3.00之間有邢臺和衡水兩個，說明這兩個城市的資源組合狀況較差;在3.00-4.00之間有廊坊和滄州兩個，說明該城市的資源組合狀況極不協調。

2.2.3 旅游資源總優勢度比較

旅游資源總優勢度反映了各個城市旅游資源總體的優劣程度，即旅游資源總優勢度=旅游資源豐度/旅游資源配合指數。從表2.4中可以看出，北京的旅游資源整體優勢明顯高于其他省市，天津的旅游資源整體優勢較河北省各市而言也非常突出，而河北省內石家莊的旅游資源最有優勢，而滄州、衡水等地幾乎毫無優勢。

3.結語

通過以上研究，不難看出，京津冀區域旅游資源發展及其不協調，以北京為首、天津次之旅游非常豐富，河北省各市之間差異較大。構想的京津冀區域旅游者資源未能形成整體的旅游資源體系，盡管北京的旅游資源極為豐富多樣，但其帶動作用未能得到體現。

京津冀區域旅游資源豐富多樣，盡管河北省的旅游業發展相對薄弱，但仍有石家莊、秦皇島等市區的旅游資源優勢度較高，河北省可以充分挖掘這些城市的潛力，以點突破，同時與京津地區聯動，實現景區規模升級。以北京天津豐富的人文歷史資源，與河北的自然資源結合，可考慮推出互補的旅游產品，打造“自然人文風光”旅游線路，河北其他資源薄弱區域，則可以選擇差異化發展，挖掘在地文化，打造農莊、鄉村旅游等旅游產品，吸引周邊游客與京津的近郊游客。

參考文獻

[1 ]陸相林，孫中偉，馬世猛.京津冀區域城市旅游共生關系分析與協同發展對策[J].經濟地理，2016（04）：181-187

[2] DinK H.Tourism in MalaysiaCompeting Needs in Plural Society[J].Annals of Tourism Research，1982，9（3）：453-480

[3] Ronkainen I.The Conference on Security and Cooperation in Europe.Its Impacton Travel and Tourism[J].Annals of Tourism Research，1983，10（3）：415-426.

[4] S.Smith.Regional analysis of Tourism resources[J].Annals of Tourism Research，1987，14（2）548-550

[5] Bill Barnwell， Angela Sharman. Collaboration in local tourism poli-

cy making[J].Annals of Tourism Research， 2001，26（2）：392-415

[6] Douglas G. Pearce. An integrative framework for urban tourism research[J ] . Annals of Tourism Research ，2001 ，28 （4） ：926 - 946.

[7]PeterAkerhielm，ChekitanS.Dev，MalcolmA.Noden.BrandEurope：EuropeanIntegrationandTourismDevelopment[J].CornellHotelandRestaurantAdministrationQuarterly（2003，October-December）.

[8] 保繼剛.旅游資源定量評價初探[J].干旱區地理，1988，11（3）：57-59

[9] 保繼剛.區域旅游發展戰略初探[J].云南社會科學，1988，5（4）：14-19

[10] 蔡琴.湖南環洞庭湖區域旅游資源整合研究[D].華東師范大學.2010.

[11] 陳佳平.區域旅游資源整合條件與整合開發的影響因素研究[J].低于研究與開發，2007，（4）：75.

[12] 唐中明，陳滿雄等.高鐵時代與湖南旅游資源整合[J].湘南學院學報，2011，32（4）：23-27

[13] 余娟.試論政府在社會旅游資源整合與開發的作用[J].國土與自然資源研究，2013，5（6）：73-75

[14] 章娜. 長江中游城市群旅游資源整合研究[D].華中師范大學，2015.

[15] 孫根年，馮茂娥.西部入境旅游市場競爭態與資源區位的關系[J].西北大學學報，2003，33（4）：459-464.

作者簡介：文圓圓（1995-），性別：女，民族：漢族，籍貫：山東省青島市，學歷：碩士研究生，單位：四川大學歷史文化學院（旅游學院），研究方向：旅游企業管理。