培哚普利吲達帕胺致復發性血管性水腫1例

杜青青，錢妍，范國榮，熊學惠*（. 重慶醫科大學附屬第二醫院藥學部，重慶 400000；. 上海交通大學附屬第一人民醫院臨床藥學科，上海 00080）

1 病例摘要

患者女，65 歲，身高162.5 cm，體質量84.1 kg，體質指數（BMI）31.85 kg·m－2。因“發作性上唇腫脹3月余，加重伴口齒不清及全身散在皮疹2 d”于2019年11月12日入院。既往高血壓病史20 余年，最高達200/100 mmHg（1 mmHg＝133.3 Pa），服用坎地沙坦降壓7年，平素血壓未監測。否認食物和藥物過敏史。2019年4月，患者將坎地沙坦更換為培哚普利吲達帕胺片（商品名：百普樂，規格：4 mg /1.25 mg，施維雅制藥有限公司，批號：2015623）1 片 qd降壓治療，后反復出現干咳。8月出現右側上唇腫脹，1～2 d后自行緩解。9月出現左側上唇腫脹，1～2 d后自行緩解。11月11日，患者晨起后出現舌頭伴唇部腫脹致口齒不清，伴散在全身皮疹、瘙癢，立即至本院急診科就診。血壓高達202/96 mmHg，生化：尿酸369.9 μmol·L－1，谷草轉氨酶40 U·L－1。頭顱CT平掃：未見異常。頭顱血管MRI平掃：雙側基底節區、雙側腦室旁多發腔隙灶、缺血灶。顱內MRA未見異常征象。予以阿司匹林抗血小板、阿托伐他汀調脂治療。晚間患者皮疹再次加重，上下唇明顯腫脹，口齒不清癥狀稍有減輕，血壓173/95 mmHg。為進一步診治，擬以“短暫性腦缺血發作？皮疹”收入院。

入院查體：體溫36.4℃，脈搏84 次·min－1，呼吸18 次·min－1，血壓139/66 mmHg。神志清楚，舌唇腫脹、口齒不清；全身皮疹，淡紅色，高于皮面，壓之不褪色。入院診斷：蕁麻疹，高血壓3 級（極高危）。11月12日查血常規、心肌損傷標志物、肝腎功能等無明顯異常；心電圖見竇性心律；頭顱MRI平掃見雙側基底節區及額葉缺血灶，腦白質病。完善相關檢查后考慮患者口齒不清系舌腫脹所致，與腦缺血無關。停用培哚普利吲達帕胺，考慮到患者血壓較高，給予氯沙坦鉀100 mg po qd降壓；氫化可的松琥珀酸鈉100 mg ivgtt qd，氯雷他定10 mg po qd，異丙嗪注射液25 mg im st抗過敏，余對癥治療。11月14日，將激素調整為潑尼松片20 mg po qd，加用依巴斯汀10 mg po qd抗過敏。11月17日患者全身皮疹消退，舌唇部無腫脹不適感。11月19日出院。后隨訪1年，患者未再出現類似癥狀。

2 分析與討論

2.1 不良反應相關性分析

本例患者為老年女性，肥胖，既往有高血壓病史，突發口齒不清，不能排除急性腦血管病可能，但患者頭顱CT、MRI等檢查均無明顯異常。臨床藥師結合病史及用藥史，進行不良反應藥物相關性分析：①血管性水腫（AE）及皮疹系血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）類藥物已知的不良反應類型[1]；②舌唇腫脹、全身皮疹于用藥后出現；③患者未停藥，上述癥狀反復出現，且有加重趨勢[3]；④停藥并對癥治療后，水腫和皮疹消失；⑤患者平素常用藥為普伐他汀，未見相關不良反應報道。采用諾氏藥物不良反應評估量表[3]進行評估，得分為7分，見表1。即具有客觀證據支持培哚普利吲達帕胺很可能是造成AE和過敏反應的原因。

表1 諾氏藥物不良反應評估量表及得分情況

2.2 不良反應發生機制

按發病原因可將AE分為遺傳性血管性水腫（hereditary angioedema，HAE）和獲得性血管性水腫，ACEI誘導的血管性水腫（ACEI-AE）屬于后者。至今尚無常規的實驗室檢查來幫助診斷。2014年歐洲變應性反應與臨床免疫學會（EAACI）更新了血管性水腫指南[4]，目前認為ACEI-AE的發生機制與緩激肽有關。緩激肽是血管舒張和血管通透性的有效局部介質，半衰期非常短，可被組織和血清中的肽酶[如血管緊張素轉換酶（ACE）]迅速代謝。ACE抑制劑（ACEIs）阻斷ACE活性，影響緩激肽的降解，引起緩激肽等水平增加，毛細血管擴張，最終導致水腫的發生。亦有研究證明P物質參與AE的發展[5]。由于ACEI-AE不是IgE介導，故獨立存在時不會引起皮疹、瘙癢癥狀，臨床上可見AE與過敏癥狀單獨或同時出現[6]。本例患者在服用培哚普利吲達帕胺后同時出現AE和全身過敏反應。患者在用藥后還反復出現干咳，亦可能與緩激肽水平增加相關[7]。

2.3 ACEI-AE發生的特點與治療

研究表明，ACEI-AE的累積發生率為0.1%～0.7%[1，8]。ACEI-AE發生的高危因素包括黑人患者、吸煙、女性、＞65歲等[5]，頻繁使用非甾體抗炎藥或容易過敏人群（常使用抗組胺藥、糖皮質激素、哮喘藥等）發生AE的概率也相對增加。此外，mTOR抑制劑可以使腎移植患者中ACEI-AE的發生率增加到6.6%[9]，口服降糖藥DPP-4抑制劑與ACEI聯用時可使AE的發生率增加4.6倍[10]。

ACEIs治療與AE發作之間的潛伏期從數小時到數年變化很大，但更常見于治療早期[11]。有相當一部分出現過ACEI-AE的患者仍繼續服用藥物，導致AE反復發作[12]。本例患者服用培哚普利吲達帕胺后第4、5、7 個月均有AE發作，發作頻繁。

ACEI-AE多發生在面部、口唇、舌部等，典型的臨床表現是臉、嘴唇和舌頭腫脹，無瘙癢或疼痛。癥狀一般持續數小時，如果不治療，可持續48～72 h。ACEI-AE一般是自限性的，約10%的患者可能會出現氣道阻塞，應立即對癥治療。較少發生在四肢、胃腸道、生殖器等部位。

本例患者服藥后反復出現唇舌腫脹、全身皮疹、瘙癢，考慮AE合并過敏性皮疹。藥師詳細詢問病史發現，患者既往僅出現唇部腫脹，本次發生舌腫脹導致口齒不清，不排除繼續服藥出現喉頭水腫的可能。

2.4 ACEI-AE的治療措施

一旦懷疑ACEI引起AE，應立即停藥。多數情況下，停藥可預防或減少AE復發，但并非完全有效，與機體緩激肽慢代謝有關[13]。

糖皮質激素和抗組胺藥對緩激肽介導的AE療效不佳。既往將新鮮冰凍血漿用于AE的治療[14]，但作用有限。近年來，FDA相繼批準多個藥物用于HAE的治療，亦有研究將這些藥物用于ACEI-AE的治療，如C1抑制劑濃縮物[15]、緩激肽受體拮抗劑艾替班特[16]、血漿激肽釋放酶抑制劑艾卡拉肽[17]等，有一定療效，但仍具爭議。在降壓藥選擇方面，一項來自丹麥的全國性百萬人群的回顧性隊列研究表明，與其他降壓藥相比，如血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑（ARB）不會增加既往已有ACEI-AE患者AE的發生率，可用作替代治療[18]。

藥師在識別培哚普利吲達帕胺的不良反應后，建議及時停藥，并推薦氯沙坦鉀暫作替代治療。另給予糖皮質激素和抗組胺藥對癥處理過敏性皮疹。出院時患者癥狀好轉。在隨訪1年時間內，AE未再復發。