趙辰佳,楊婧怡,朱桂秋(通訊作者),方彩英,府思純
(南京醫科大學附屬蘇州醫院<蘇州市立醫院>心電圖室 江蘇 蘇州 215001)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,簡稱冠心病(coronary heart disease,CHD),是最常見的心血管疾病,其病理基礎是冠狀動脈發生粥樣硬化導致血管腔的狹窄或阻塞,結果導致心肌缺血、缺氧或壞死[1-3]。CHD的確診檢查方法為冠狀動脈造影術,可以直觀的觀察到冠狀動脈病變的位置和狹窄程度[4],然而該方法具有一定的創傷性,可出現術后并發癥,臨床疑似CHD患者的接受程度并不高。心電圖平板運動試驗(treadmill exercise test,TET)是另一項CHD檢查方法,該方法無創且操作簡便、費用低,是臨床常用的方法之一[5-6]。然而TET對CHD的診斷受患者身體機能多種因素的影響,易導致漏診或誤診。本研究通過對CHD患者TET陽性組和陰性組資料進行分析,旨在探討TET假陰性的影響因素。
選取2017年1月—2021年8月間在蘇州市立醫院診治的138例經冠狀動脈造影術確診的CHD患者臨床及心電圖資料。其中,TET陽性(真陽性組)99例(男59例,女40例),年齡40~88歲,平均年齡(62.26±10.04)歲;TET陰性39例(男22例,女17例),年齡40~83歲,平均年齡(62.77±11.49)歲。事先征得患者同意,每位患者行TET檢查前均簽署知情同意書。
納入標準:①冠狀動脈造影術確診的CHD患者;②TET檢查在冠狀動脈造影術前3周內進行;③CHD患者為穩定性心絞痛;④患者簽署知情同意書。
排除標準:①TET檢查前有心肌梗死病史;②患者存在嚴重的肝腎功能障礙、凝血功能障礙、惡性腫瘤等全身系統疾病;③TET檢查前1周內服用過可能影響心機耗氧或心電圖ST段的藥物。
TET檢查采用美國GE公司產T2100型運動平板機。運動方案采用Bruce方案,于餐后2 h進行,檢測前3 d禁服洋地黃制劑、β受體阻斷藥等可能影響結果的藥物。運動前行12導聯心電圖記錄,運動中連續進行心電監測,運動后分別于即刻、2 min、4 min、6 min和8 min時間點記錄12導聯心電圖,運動前后分別記錄即刻心率、血壓1次。
運動終止標準[7-8]:①達目標最高心率的85%以上;②出現典型的心絞痛或嚴重的心律失常;③收縮壓下降10 mmHg或收縮壓上升至210 mmHg;④患者體力不支,不能繼續。
陽性診斷標準[7-8]:①運動中出現典型的心絞痛或各種類型嚴重的心律失常;②運動中或運動后出現ST段下移≥0.1 mV且持續時間>2 min,如患者運動前有ST段下移,應在原基礎上再下移≥0.1 mV且持續時間>2 min;③運動中或運動后出現ST段弓背向上抬髙≥0.1 mV;④運動中血壓下降超過10 mmHg。
研究數據均采用SPSS 20.0軟件行統計學分析。計量資料采用均值±標準差(x-± s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料采用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。多因素分析采用二項Logistic回歸。P<0.05表示存在統計學意義。
假陰性組與真陽性組患者臨床資料見表1所示,兩組性別、年齡、BMI、吸煙、糖尿病、高血壓及高血脂情況均未見明顯統計學差異(均P>0.05)。

表1 兩組患者臨床資料比較
假陰性組冠狀動脈左主干、左前降支、左回旋支直徑大于真陽性組(均P<0.05)。假陰性組多支血管(≥2支)受累比例低于真陽性組(P=0.025)。右冠狀動脈直徑及血管狹窄程度(如多支血管狹窄,以最大狹窄程度為準)在假陰性組和真陽性組兩組間無統計學差異(均P>0.05)。見表2。

表2 兩組患者冠狀動脈病變情況比較
對兩組間存在統計學差異的冠狀動脈指標行多因素Logistic回歸分析結果如表3所示,左主干直徑和≥2支血管受累是TET假陰性的獨立影響因素,其中左主干直徑是正性影響因素,≥2支血管受累是負性影響因素。

表3 TET假陰性影響因素的多因素分析
本研究通過對冠心病患者臨床及心電圖資料分析,比較了TET假陰性組與真陽性組間各指標的差異,篩選出冠狀動脈左主干、左前降支及左回旋支直徑和≥2支血管受累是出現冠心病患者TET假陰性的可能影響因素,進一步采用多因素回歸分析,確定了左主干直徑和≥2支血管受累是TET假陰性的獨立影響因素。
在單因素分析中,本研究比較了可能對TET結果產生影響的臨床及冠狀動脈指標,結果顯示性別、年齡、BMI、吸煙、糖尿病、高血壓及高血脂在TET假陰性組和真陽性組間無統計學差異。該結果表明這些臨床指標對TET的假陰性無明顯影響,可見TET假陰性可能主要由于冠狀動脈病變本身的特征所導致。因此,我們繼續分析了兩組間冠狀動脈直徑、狹窄程度和病變累及血管支數等情況差異,發現冠狀動脈直徑和多支血管(≥2支)受累在兩組間存在統計學差異,該結果與前人結果相符[1]。不同冠狀動脈直徑比較結果并非完全一致,研究發現右冠狀動脈直徑在兩組間無統計學差異,該結果表明右側冠狀動脈的粗細對于TET的結果影響較小。理論上講,冠狀動脈狹窄程度應該是TET結果的主要影響因素之一,但是本研究結果表明兩組患者的冠狀動脈狹窄程度并無統計學差異,這也是對前人相似研究結果的佐證[1]。
在單因素分析中存在差異的指標包括冠狀動脈左主干、左前降支及左回旋支直徑和≥2支血管受累的比例。采用多因素Logistic回歸進行分析,結果顯示左主干直徑和≥2支血管受累分別是TET假陰性的正性和負性獨立影響因素。換而言之,左主干直徑越大越可能出現TET假陰性,直徑每增加1 mm,出現假陰性的可能性增加20.526倍;而≥2支血管受累則不易出現TET假陰性,病變血管≥2支則出現假陰性的可能性為單支血管病變的28.3%。左前降支及左回旋支直徑雖然存在組間差異,但并不是TET假陰性的獨立影響因素。
綜上,冠狀動脈左主干直徑和≥2支血管受累是TET假陰性的主要影響因素,在臨床工作中需要注意辨別TET假陰性的影響因素,結合其他相關檢查,從而減少漏診。