階段性護理對子宮內膜癌患者的影響

田筱裕 張英艷 江雪梅▲

1.北部戰區總醫院門診部，遼寧沈陽 110000；2.齊齊哈爾醫學院護理學院，黑龍江齊齊哈爾 161000

子宮內膜癌屬于婦產科常見性腫瘤，其臨床治療以手術為主，通過手術治療改善患者臨床表現，提高患者生活質量[1-2]。但是手術治療中，患者缺乏對于疾病的正確認知，出現負性情緒，發生很多并發癥，進而對于患者的預后恢復造成不良影響[3-4]。階段性護理是近年來新型的護理方式，根據患者手術病情特點，結合醫院護理工作實踐，制定針對性的階段性護理方案，進而提高患者護理效果[5-6]。本研究探討階段性護理對子宮內膜癌患者疾病不確定感、生活質量、心理情緒及依從性的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年12月—2020年12月北部戰區總醫院收治的80 例子宮內膜癌患者作為觀察對象，依據隨機紙片法分為對照組與觀察組，每組各40 例。對照組中，年齡25～49 歲，平均（38.4±10.2）歲；病程1～6年，平均（2.7±0.6）年；臨床分期：Ⅰ期20 例，Ⅱ期20例，觀察組40 例，年齡26～48 歲，平均（39.0±10.5）歲，病程1～5年，平均（2.5±0.8）年，臨床分期：Ⅰ期19 例，Ⅱ期21 例，兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。納入標準：①患者組織病理學檢查結果參照《子宮內膜癌篩查和早期診斷專家共識》中的診斷標準[7]；②患者符合手術治療指征。排除標準：①既往精神疾病史患者、合并有認知功能障礙及免疫系統疾病患者；②心、肝、腎等重要臟器功能障礙者。本研究經北部戰區總醫院醫學倫理委員會批準，兩組患者及家屬均在知情同意情況下，參與本研究。

1.2 方法

對照組采用常規性護理措施，根據患者臨床特點，采用術后鎮痛護理，調整患者日常翻身的頻率，減少壓瘡的發生，做好穿刺護理，避免靜脈炎等并發癥的發生。觀察組在對照組的基礎上聯合階段性護理措施，具體措施如下。①第一階段：術后，根據患者心理特點采用心理干預，患者缺乏對疾病的基本認知，容易產生不良的心理情緒，焦慮、緊張、抑郁和恐懼等，對患者的預后恢復造成了不良影響，同時不良情緒可能帶動其他患者，影響科室的整體護理效果。護理人員要了解患者的心理特點，多為患者提供特異性心理支持，及時告知患者手術治療效果，多采用積極向上語言，告知患者手術治療的基本過程。加強護患溝通，消除和緩解患者術后不安感，平復患者和家屬的情緒，盡可能讓患者主動性參與術后康復。②第二階段：患者手術后第2～3 天，向患者講解術后康復注意事項，一些主動性、被動性訓練內容和訓練重要性，提高患者的認知特點，講解術后飲食指導的重要性，多注意休息和規律性睡眠，爭取最大限度獲得患者配合。③第三階段：患者進入手術后第4～7 天，強化患者按摩和主動性運動，對患者雙側下肢進行反復輕柔按摩，3 次/d，30 min/次，鼓勵患者主動性抬高下肢，做直腿抬高運動，起初為被動性運動，逐步演變為主動運動，根據患者的臨床特點，抬高角度從25°～45°，逐步提高角度和抬高時間，6 組/d，5 次/組。④第四階段：患者手術后8 d 開始，指導患者進行靜脈循環泵操作訓練，3 次/d，30 min/次。向患者講解穿壓力襪的重要性和必要性，患者術后要保持10 d 壓力襪穿著，根據臨床特點有效降低靜脈炎發生率。⑤建立微信群：為有能力患者建立微信群，在微信群交流術后運動康復指導，推送運動康復內容和注意事項，更高效完成自我護理管理。本研究均護理干預10 d。

1.3 觀察指標及評價標準

1.3.1 比較兩組干預前后不確定感評分情況 參照疾病不確定感量表分別對患者疾病知識、疾病治療、預后、注意事項的不確定感進行評價，總分數160 分，分數越高提示患者的疾病不確定感越強烈[8]。

1.3.2 比較兩組干預前后生活質量評分情況 參照生活質量核心量表對患者的生活質量進行評價[9-10]，主要評價患者日常生活狀態、飲食狀態、服藥狀態等，總分120 分，分數越高說明患者的日常生活質量越高。

1.3.3 比較兩組干預前后心理情緒情況 主要包括抑郁情緒和焦慮情緒評分，其中抑郁情緒評分參照焦慮自評量表（self-rating anxiety score，SAS）進行評價[11]，臨界值為53 分，分數越高患者的抑郁情緒越嚴重，分數越低患者抑郁程度越低，焦慮評分參照焦慮自評量表（self-rating depression score，SAS）進行評價，臨界值為53 分，分數越高患者焦慮情緒越嚴重，分數越低患者焦慮程度越低[8]。

1.3.4 比較兩組依從性情況 采用問卷調查形式，分別對患者術前準備、術中配合、術后遵醫囑指導等情況進行評價[12-14]，信度系數（Cronbach′s α）為0.684，問卷回收率為100%，總分100 分，評分＞80 分為依從，60～80 分為部分依從，<60 分為不依從，依從性=（依從+部分依從）例數/總例數×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS 23.0 統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05 為差異有統計學意義.

2 結果

2.1 兩組干預前后不確定感評分和生活質量評分的比較

兩組干預前的不確定感評分和生活質量評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，兩組的不確定感評分和生活質量評分高于干預前，且觀察組的不確定感評分和生活質量評分高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組干預前后不確定感評分和生活質量評分的比較（分，±s）

表1 兩組干預前后不確定感評分和生活質量評分的比較（分，±s）

組別例數不確定感評分干預前干預后t 值P 值生活質量評分干預前干預后t 值P 值對照組觀察組t 值P 值40 40 78.6±10.2 79.3±9.8 0.313＞0.05 90.2±11.7 116.4±12.1 9.844<0.05 4.726 15.069<0.05<0.05 68.7±10.4 69.8±11.5 0.448＞0.05 80.2±9.9 99.7±10.6 8.503<0.05 5.065 12.091<0.05<0.05

2.2 兩組干預前后心理情緒的比較

兩組干預前的抑郁情緒、焦慮情緒評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，兩組的抑郁情緒、焦慮情緒評分低于干預前，且觀察組的抑郁情緒、焦慮情緒評分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組干預前后心理情緒的比較（分，±s）

表2 兩組干預前后心理情緒的比較（分，±s）

組別例數郁情緒評分干預前干預后t 值P 值焦慮情緒評分干預前干預后t 值P 值對照組觀察組t 值P 值40 40 69.8±6.4 68.7±7.0 0.733＞0.05 51.2±5.8 36.7±6.8 10.260<0.05 13.619 20.738<0.05<0.05 70.2±7.8 69.2±8.0 0.566＞0.05 53.8±7.2 37.1±6.5 10.888<0.05 9.771 19.695<0.05<0.05

2.3 兩組依從性的比較

觀察組的依從性高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

表3 兩組依從性的比較[n（%）]

3 討論

子宮內膜癌需要手術治療，但在術后發生感染、靜脈炎、壓瘡等并發癥，不僅對患者身心健康造成嚴重影響，同時對患者預后功能恢復和生活質量也造成一定的負面影響[13-14]。常規性的護理措施僅集中在關注患者病情變化和填壓式的健康教育，缺乏對于康復階段的健康指導，影響患者預后恢復水平[15-16]。

本研究結果顯示，兩組干預前的不確定感評分、生活質量評分、抑郁情緒評分、焦慮情緒評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05），提示兩組的差異具有可比性。干預后，兩組的不確定感評分和生活質量評分高于干預前，抑郁情緒評分、焦慮情緒評分低于干預前，觀察組的不確定感評分和生活質量評分高于對照組，抑郁情緒評分、焦慮情緒評分低于對照組，觀察組的依從性高于對照組（P<0.05），提示階段性護理應用，通過不同階段逐步實施護理干預，在一定程度改善了患者的不確定感和生活質量，同時也降低不良情緒評分，間接性的提高患者的依從性。階段性護理的實施，主要是根據子宮內膜癌患者手術后病情特點進行，并且還需要結合醫院的護理實際情況，制定可行性較高，針對性較強的護理方案，進而獲得理想的護理效果。初始的第一階段、第二階段是患者剛剛接受完手術，在心理上存在一定的不良情緒，處于茫然、不安狀態，此時護理人員要通過更加和藹的態度和精心的護理操作，來給予患者一定的心理慰藉，幫助患者消除負面情緒，促使其認可手術后康復過程，進而提高患者配合度和依從性。階段性護理進入第三階段后，需要加強患者運動護理，通過主動性、被動性多方面的運動護理，提高康復效果，減少靜脈炎、壓瘡等并發癥發生率[17-18]。患者進入第四階段后，多是進行健康指導，注意患者更好、更快掌握自我護理管理能力和水平，更利于患者出院后，仍然將科學的、專業性的護理干預持續下去。

綜上所述，階段性護理在子宮內膜癌患者應用，可以改善患者疾病不確定感、生活質量、心理情緒，提高依從性。