淡珊瑚
(重慶廣達康復醫院重癥醫學科 重慶 400037)
機械通氣是膿毒癥休克患者常用的生命支持手段,可改善患者的通氣功能[1]。但在應用中發現,接受機械通氣的患者可出現呼吸機依賴、撤機失敗等情況,誘發患者并發肺部損傷、呼吸機相關肺炎等[2-3]。膈肌功能障礙是引起撤機失敗的主要因素,有報道指出利用床旁超聲評估膈肌參數用于指導撤機價值較高[4]。本文將肺部超聲膈肌運動參數用于膿毒癥休克患者,分析其指導撤機的價值。
以本院2020年4月—2021年2月收治的50例膿毒癥休克機械通氣患者為對象。納入標準:①確診為膿毒癥休克的患者;②接受機械通氣治療者;③意識清醒者;④本次研究患者知情并且簽字同意。排除標準:①入院后24h內死亡者;②合并氣胸、肺栓塞等疾病者;③存在影像學禁忌證者;④處于妊娠期或哺乳期者;⑤合并精神系統疾病或心理系統疾病者;⑥有認知功能障礙者;⑦合并膈下感染者。根據呼吸機撤離情況將患者分為撤機成功組(n=35)和撤機失敗組(n=15)。撤機成功組患者平均年齡(63.87±15.40)歲,男性24例,女性11例,體質量指數(23.50±3.15)kg/m2;撤機失敗組平均年齡(66.52±11.26)歲,男性9例,女性6例,體質量指數(23.84±3.11)kg/m2。兩組一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
膈肌超聲檢查采用索諾聲DW-PF522床旁超聲儀,頻率為3.5 MHz,將探頭置于患者右側肋緣下鎖骨中線上,朝向患者頭部,超聲束指向膈肌中后部位,尋找最佳位置后固定探頭,測量膈肌位移。
記錄患者機械通氣時間、住院時間、預后情況。測量膈肌淺快呼吸指數(D-RSBI)、淺快呼吸指數(RSBI)。
用SPSS 21.0分析數據。計數資料以率(%)表示,用χ2檢驗。計量資料以(±s)表示,用t檢驗。利用受試者工作特征(ROC)曲線分析超聲參數預測撤機失敗的價值。P<0.05為差異有統計學意義。
成功組機械通氣時間、住院時間及病死率均顯著低于撤機失敗組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者預后指標(±s)[n(%)]

表1 兩組患者預后指標(±s)[n(%)]
組別 例數 機械通氣時間/d 住院時間/d 病死率撤機成功組 35 7.04±2.35 15.32±5.06 0(0.00)撤機失敗組 15 12.54±3.41 22.10±3.94 2(3.00)χ2[t] [6.594] [4.615] 4.861 P<0.001 <0.001 0.027
撤機成功組膈肌位移顯著大于失敗組,D-RSBI、RSBI水平顯著低于撤機失敗組(P<0.05),見表2。
表2 兩組SBT過程中撤機參數比較(±s)

表2 兩組SBT過程中撤機參數比較(±s)
組別 例數膈肌位移/mm D-RSBI/(次·min-1·mm-1)RSBI/(次·min-1·mm-1)撤機成功組 35 13.67±4.06 1.45±0.61 44.90±14.35撤機失敗組 15 9.52±2.10 2.08±0.54 61.34±24.16 t 3.735 3.457 2.996 P 0.001 0.001 0.004
膈肌位移預測撤機的AUC與D-RSBI、RSBI比較無顯著差異(Z=0.441,P=0.659>0.05;Z=1.027,P=0.305>0.05);D-RSBI預測撤機失敗的AUC與RSBI比較無顯著差異(Z=0.567,P=0.571>0.05),見表3。

表3 撤機參數預測撤機失敗的效能

圖1 膈肌參數預測撤機失敗的ROC曲線
機械通氣患者因心衰、感染、膈肌物理等因素導致撤機失敗[5]。膈肌是維持呼吸功能的主要肌肉,其對撤機成功與否影響較大[6]。近來床旁超聲被用于評估膈肌功能,故本文利用床旁超聲評估膈肌功能,用于指導膿毒癥休克患者撤機。
本文中撤機失敗組患者膈肌位移較低,D-RSBI、RSBI水平較高,并且失敗組患者機械通氣、住院時間明顯延長,提示膈肌功能對撤機的結局影響較大。ROC曲線分析結果顯示膈肌位移預測膿毒癥休克患者撤機的價值最高,D-RSBI次之,RSBI效能最低。膈肌位移是通過測量膈肌在呼吸運動中的位移反映膈肌功能,位移數值低于10 mm認為膈肌功能存在障礙[7-8]。膈肌位移是特異性反映膈肌功能的指標,撤機時膈肌功能無法正常發揮,機體需增加呼吸中樞的驅動作用,調動呼氣肌、肋間肌等代償做功,掩蓋膈肌功能障礙,而此時RSBI處于正常范圍可能是機體的代償表現,但上述輔助肌的強度及耐力較膈肌低,故撤機失敗的風險較高[9-10]。
綜上所述,床旁超聲監測膈肌運動參數膈肌位移及D-RSBI可有效預測撤機失敗,在指導膿毒癥休克患者呼吸機撤離方面價值較高。