國外主要國家和地區(qū)生豬生產報告分析（二）

文│王黎文 杜桂林 萬強（全國畜牧總站）

2021年以來，在查閱了有關資料文獻基礎上，根據(jù)InterPIG發(fā)布的生豬生產數(shù)據(jù)，筆者系統(tǒng)梳理了部分歐盟國家、美國、加拿大及巴西相關地區(qū)2019年生豬生產性能情況，了解掌握國外生豬養(yǎng)殖發(fā)展狀況，為提升我國生豬生產性能、降低養(yǎng)殖成本、提高養(yǎng)殖效益提供支撐?，F(xiàn)將有關情況報告如下。

一、InterPIG組織簡介

InterPIG為生豬養(yǎng)殖的非官方國際組織，牽頭機構為英國農業(yè)和園藝發(fā)展委員會（Agriculture and Horticulture Development Board，AHDB）。目前，該組織由包括英國、奧地利、比利時、巴西、加拿大、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、匈牙利、愛爾蘭、意大利、荷蘭、西班牙、瑞典、美國等17個國家的相關機構構成。

AHDB定期調查并收集英國生豬養(yǎng)殖成本、生產性能等指標數(shù)據(jù)，并在其網站上公布包括室內和戶外［英國生豬生產分為室內養(yǎng)殖（indoor，IN）和戶外養(yǎng)殖（outdoor，OUT）］兩種養(yǎng)殖模式下母豬繁育、仔豬保育和生長育肥等不同生產階段中生產性能的平均值、排名前1/3和前10%的數(shù)據(jù)，并在每季度更新關鍵指標，為其繳費用戶提供服務，便于用戶將其生豬養(yǎng)殖情況與其他生產者進行比較，以提高產業(yè)發(fā)展水平。

在調查收集國內養(yǎng)殖場戶數(shù)據(jù)、為國內養(yǎng)殖者提供指導服務的基礎上，AHDB每年還收集、匯總InterPIG全球17個成員國家和地區(qū)［巴西的馬托格羅索（MT）和圣卡塔琳娜（SC）兩個地區(qū)由于飼養(yǎng)條件差異，按照兩個地區(qū)分別測算，下同］的年度生豬生產數(shù)據(jù)，分析這些國家或地區(qū)的生豬生產情況，形成年度生豬生產報告。雖然年度報告主要目的是為英國的養(yǎng)殖者提供服務，但也能從中了解掌握其他主要生產國的生豬產業(yè)發(fā)展水平。為此，筆者根據(jù)AHDB發(fā)布的信息，對最新發(fā)布的《2019 pig cost of production in selected countries》主要內容進行了整理分析。

◎圖1 2018年、2019年主要國家或地區(qū)能繁母豬年均生產斷奶仔豬數(shù)量（頭/年）

◎圖2 2018年、2019年主要國家或地區(qū)平均每頭能繁母豬年提供屠宰豬數(shù)量（頭/年）

二、生產性能

1.總體情況。通過對不同成員國家或地區(qū)生豬的11個生產性能指標進行分析比較發(fā)現(xiàn)：在歐盟平均水平方面，除了每頭能繁母豬年產胎數(shù)、保育期死亡率和育肥期飼料轉化效率等3個指標外，其他8個生產性能指標較2018年均有不同程度改善。

值得一提的是，英國戶外養(yǎng)殖模式下，能繁母豬年產斷奶仔豬的平均值即使較2018年有所提高，達到24.1頭，但仍顯著低于其他歐盟國家的常規(guī)養(yǎng)殖方式下的生產水平，并將歐盟平均水平拖累至28.08頭（表1）。

表1 2017——2019年主要國家或地區(qū)生豬生產性能

2.能繁母豬年均斷奶仔豬提供能力。2019年，InterPIG成員中的歐盟國家（除英國外）平均每頭能繁母豬生產斷奶仔豬28.4頭，較2018年的28.1頭增加近1%，大多數(shù)歐盟國家的種豬性能有所改善。

總體上看，丹麥與荷蘭的種豬生產性能最好，丹麥每頭能繁母豬平均生產斷奶仔豬33頭以上。非歐盟國家的表現(xiàn)均低于歐盟平均水平。除英國戶外養(yǎng)殖模式外，歐盟國家中表現(xiàn)最差是意大利（24.9頭），表現(xiàn)最好的是丹麥（33.6頭），二者之間相差8.7頭（圖1）。

指標 西班牙 瑞典 美國 2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019生產斷奶仔豬/母豬/年（頭） 26.98 27.45 27.58 26.62 26.83 27.16 26.43 26.80 27.91生產生長豬/母豬/年（頭） 25.99 26.18 26.15 26.09 26.29 26.62 25.32 25.70 26.79生產出欄豬/母豬/年（頭） 25.06 25.19 25.06 25.67 25.82 26.17 24.15 24.54 25.53胎數(shù)/母豬/年（胎） 2.31 2.31 2.30 2.24 2.23 2.23 2.44 2.44 2.47保育期死亡率（%） 3.69 4.63 5.20 2.00 2.00 2.00 4.20 4.10 4.00育肥期死亡率（%） 3.56 3.80 4.14 1.60 1.80 1.70 4.64 4.54 4.70育肥期日增重（克/天） 701 726 742 947 946 948 857 860 854育肥期飼料轉化效率 2.46 2.48 2.48 2.87 2.85 2.86 2.71 2.68 2.73屠宰均重（千克） 110 112 115 122 124 123 127 127 128胴體均重——冷態(tài)（千克） 83.0 84.5 86.7 89.8 90.6 89.8 94.7 92.9 93.5胴體肉產量/母豬/年（千克） 2081 2129 2174 2304 2338 2349 2287 2280 2387指標 歐盟平均（含英國） 2017 2018 2019生產斷奶仔豬/母豬/年（頭） 27.60 27.77 28.08生產生長豬/母豬/年（頭） 26.75 26.88 27.17生產出欄豬/母豬/年（頭） 26.00 26.09 26.39胎數(shù)/母豬/年（胎） 2.30 2.29 2.28保育期死亡率（%） 3.07 3.21 3.27育肥期死亡率（%） 2.79 2.92 2.85育肥期日增重（克/天） 820 829 835育肥期飼料轉化效率 2.83 2.83 2.81屠宰均重（千克） 120 120 121胴體均重——冷態(tài)（千克） 92.2 92.7 93.6胴體肉產量/母豬/年（千克） 2389 2411 2461

2018年和2019年，英國室內養(yǎng)殖的能繁母豬PSY相同，均為27.4頭，但仍低于歐盟國家的平均水平。2019年，戶外豬群得益于天氣狀況，PSY重新回到24.1頭，較2018年增加4%。

影響PSY的三個因素，即年平均胎數(shù)、每胎產活仔數(shù)和斷奶前死亡率，2019年的表現(xiàn)分別如下：

平均胎數(shù)：2019年，英國的室內養(yǎng)殖每頭母豬年均產2.28胎，與2018年相同；戶外養(yǎng)殖為2.25胎，2018年為2.20胎。除英國外的其他歐盟國家平均為2.28胎，從最低的2.22胎（意大利）到最高的2.36胎（匈牙利）之間不等。

每胎產活仔數(shù)：對PSY影響最為顯著的是每胎產活仔數(shù)。2019年，英國室內養(yǎng)殖的能繁母豬平均每胎產活仔13.6頭，與2018年持平；戶外為12.2頭，較2018年的12.1頭略有增加。而2019年除英國外的其他歐盟國家的平均水平為14.4頭。

斷奶前死亡率：英國室內和戶外養(yǎng)殖的仔豬斷奶前死亡率分別為11.6%和12.3%，與2018年基本一致，低于歐盟國家13.2%的平均水平（表2）。

表2 2019年英國和歐盟生豬生產性能比較

◎圖3 2018年、2019年主要國家或地區(qū)每頭能繁母豬年均胴體肉產量（千克/頭）

◎圖4 2012-2019年英國生豬生產凈利潤（英鎊/頭）

3.能繁母豬年均出欄豬提供能力。2019年，英國室內養(yǎng)殖的能繁母豬，平均每頭年產出欄豬（屠宰數(shù)）25.4頭，低于歐盟平均水平。戶外養(yǎng)殖則從2018年的21.6頭增加到2019年的22.4頭，增幅達到4%。

2019年，歐盟國家平均每頭能繁母豬年產出欄豬26.7頭，較2018年增加1%。丹麥是生產水平最高的國家，超過31頭。在InterPIG所有成員中，表現(xiàn)最差的為英國戶外養(yǎng)殖（圖2）。

歐盟國家平均每頭能繁母豬年產胴體豬肉2461千克，意大利最高，達3169千克，其出欄豬的平均體重也最大，為130千克，高于歐盟平均121千克的水平（圖3）。英國室內養(yǎng)殖模式下，平均每頭能繁母豬年產胴體豬肉也超過2000千克，較2018年提高1%，主要原因是出欄時的屠宰活重有所增加。

三、養(yǎng)殖效益

1.參考價格。英國胴體豬肉參考價格是包括了屠宰場相關費用的總價格；歐盟的參考價格是扣除屠宰環(huán)節(jié)所有費用后的價格。兩種價格都不包括在銷售點交易完成之后支付的獎勵或價格調整（如年終合作獎勵等）。

2019年，英國胴體豬肉的平均參考價格為1.49英鎊/千克，比歐盟1.48英鎊/千克的參考均價高出不到1%，較2018年增加2%。歐盟胴體豬肉平均參考價格為1.48英鎊/千克，較2018年增長18%，超過大多數(shù)歐盟國家的生產成本。

總體上看，2019年英國生豬養(yǎng)殖整體利潤為正，但年內業(yè)績喜憂參半。其他歐盟國家中，生產每千克胴體豬肉的利潤為7便士，除奧地利、愛爾蘭、意大利、瑞典外，所有國家胴體豬肉生產成本都低于歐盟平均參考價格。

2.效益分析。由于養(yǎng)殖場戶間的實際生豬生產性能和財務效益水平差異很大，斷奶仔豬保育和育肥生產系統(tǒng)各式各樣，另外飼料采購策略不同，使用現(xiàn)貨復合價格計算的飼料成本假設也不適用于所有養(yǎng)殖場戶。因此，凈利潤僅為反映大體趨勢的指示性指標。本部分以英國為例，分析了2012年以來生豬養(yǎng)殖的凈利潤走勢（圖4）。

2012——2019年的8年間，英國室內、戶外養(yǎng)殖只有3年實現(xiàn)了正利潤。長期的負利潤，可能導致專門從事生豬生產的專業(yè)化生產者（未進行多樣化經營）退出，很多生產者在這期間很少或沒有投資，有時會減少存欄數(shù)量。

實際上，年均凈利潤掩蓋了年內的波動。2014年，豬價在年初上漲之后持續(xù)下跌，最后一個月出現(xiàn)負利潤，但年均利潤為正。2015年，雖然飼料成本較低，但胴體豬肉價格持續(xù)下降，導致室內和戶外養(yǎng)殖的全年平均利潤均為負值。

2016年，前7個月胴體豬肉價格持續(xù)偏低導致室內和戶外養(yǎng)殖的負利潤高達12英鎊/頭，7月以后的胴體豬肉價格上漲彌補了飼料成本的增加。到2016年年底，室內養(yǎng)殖的凈利潤約為14英鎊/頭，戶外約為13英鎊/頭，使得2016年總體呈現(xiàn)較小的負利潤。2017年，雖然生產成本增加，但胴體豬肉價格上漲，全年養(yǎng)殖利潤可觀。2018年，受生產成本增加和胴體豬肉價格下降雙重影響，上半年室內養(yǎng)殖凈利潤顯著降低，但仍是正值。而戶外養(yǎng)殖除第一季度外，其他時間凈利潤為負。室內和戶外養(yǎng)殖負利潤合計高達10英鎊/頭，導致全年平均利潤為負。

2019年年初，飼料價格偏高和生豬價格較低導致第一季度室內養(yǎng)殖的負利潤高達16英鎊/頭，戶外養(yǎng)殖則為13英鎊/頭。2019年下半年，隨著飼料價格下降、生產性能提高和生豬價格上漲，這一局面得到扭轉，室內、戶外養(yǎng)殖均實現(xiàn)正利潤且高達12英鎊/頭。2019年全年，室內生豬養(yǎng)殖負利潤極小，總體收支平衡；戶外養(yǎng)殖則取得了1英鎊/頭的正利潤。

2020年年初，室內、戶外養(yǎng)殖都實現(xiàn)了正利潤，達到13英鎊/頭。8月之前，生豬價格繼續(xù)上漲到，8月之后，價格逐月下降，在12月達到低點。室內、戶外養(yǎng)殖胴體豬肉參考價格分別下降了8%和6%。盡管在2020年生豬生產性能持續(xù)改善，但由于飼料價格波動，豬肉價格下跌，兩種養(yǎng)殖方式均在2020年第四季度開始出現(xiàn)負利潤。

四、數(shù)據(jù)方法說明

1.數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)為Inter PIG 17個成員所在國家或地區(qū)的統(tǒng)計平均值。其中捷克的部分數(shù)據(jù)由于不在所用數(shù)據(jù)的截止日期內，而未被使用。

2.方法。為確保研究方法的一致性，對各國的生豬生產環(huán)節(jié)做了標準化定義，并以生豬在保育、育肥和母豬階段均采食配合飼料為基礎進行測算和分析。例如，對母豬的定義是從第一次受胎到屠宰，并以全年日均存欄數(shù)為基礎進行相關指標計算；生豬養(yǎng)殖包括了從哺乳、保育到育肥的整個飼養(yǎng)階段。

但不同國家或地區(qū)的農民都有自己種植作物并在家里混合飼料的養(yǎng)殖習慣，每個國家或地區(qū)的飼料混合比例各不相同。不同國家或地區(qū)生豬生產性能差異也很大，出欄體重有所不同。在其他條件相同的情況下，屠宰活重的增加和飼養(yǎng)時間的長短會產生日增重（Daily Liveweight Gain，DLG）和飼料轉化效率（Feed Conversion Ratio，F(xiàn)CR）的邊際效應。為此，有關數(shù)據(jù)在以下三個方面進行了標準化：

哺乳至保育階段的轉段體重：8千克（2019年，英國室內7.1千克，戶外7.5千克）；保育至育肥階段的轉段體重：30千克（2019年，英國36.5千克）；屠宰活重：120千克（2019年，英國室內110.5千克，戶外110.3千克）。

2018和2019年育肥階段實際日增重和飼料轉化效率見圖5、圖6，標準化后的數(shù)據(jù)見圖7、圖8，通過數(shù)據(jù)標準化能夠避免因不同國家或地區(qū)間由于屠宰活重等不同而造成的指標差異。

◎圖5 2018年、2019年主要國家或地區(qū)生豬育肥期日增重（克/天）

◎圖6 2018年、2019年主要國家或地區(qū)育肥期飼料轉換效率

◎圖7 2019年主要國家或地區(qū)生豬育肥期標準化前后日增重（克/天）

◎圖8 2019年主要國家或地區(qū)生豬育肥期標準化前后飼料轉化效率