云南省尋甸縣古樹名木現狀、存在問題及保護對策

張麗芬

（云南省尋甸縣林業和草原局，云南 昆明 655200）

古樹名木是歷史發展的見證，是名勝古跡的佳景，為文化藝術增彩，為遠古氣候研究提供參考，對探尋樹木生長規律具有特殊意義，帶動地區經濟發展，是綠化樹種規劃的依據。古樹名木保護不僅是保護樹木本身，更是為后人保存下樹木所蘊含的歷史、美學、人文、科學和經濟價值，實現人與自然和諧相處，是生態文明建設的重要體現。云南省尋甸回族彝族自治縣（以下簡稱尋甸縣）悠久的文化歷史，宜人的氣候和肥沃的土壤，孕育了豐富的森林資源和古樹名木資源。

1 古樹名木現狀

據尋甸縣2018年古樹名木資源普查結果顯示，尋甸縣共有古樹939株，不涉及名木。其中：樹齡在500a以上的一級古樹4株，樹齡在300-499a的二級古樹77株，樹齡在100-299a的三級古樹858株。按生長勢統計，正常株642株，衰弱株277株，瀕危株20株；按生長環境統計，生長環境好的417株，生長環境中等的282株，生長環境差的240株。七星鎮古樹最多，其次是功山鎮。樹木權屬不涉及國有，權屬為集體的占總數的96.81%，權屬為個人的占總數的3.19%。

1.1 樹種組成

尋甸縣共有古樹株數939株，隸屬35科64屬93種。其中每木按樹種數量進行排序依次為：黃連木137株，占總數的14.59%；云南油杉86株，占總數的9.16%；滇樸76株，占總數的8.20%；麻櫟66株，占總數的7.03%；白櫟65株，占總數的6.92%；高山櫟、栓皮櫟各占51株，占數量總數的5.43%；圓柏28株，占總數的2.98%；云南松27株，占總數的2.88%；四照花25株，占總數的2.66%；華山松22株，占總數的2.34%；云南栘衣20株，占總數的2.13%；側柏18株，占總數的1.92%；核桃15株，占總數的1.60%；青岡櫟、黃櫟、合歡各14株，分別占數量總數的1.49%；桂花13株，占總數的1.38%；三角楓11株，占總數的1.17%；棠梨9株，占總數的0.96%；滇楸、扁柏各占8株，占數量總數的0.85%；柏木、茶花、香樟各占7株，占數量總數的0.75%；旱冬瓜、云南皂莢、香果樹各占6株，占數量總數的0.64%；滇青岡、小葉青岡、飛蛾槭、馬纓花、牛筋條各占4株，占數量總數的0.43%；皂莢、櫻桃、野柿、柿、山楂、君遷子、黃背櫟、大葉楊各3株，分別占總數的0.32%；紫薇、云杉、云南柳、榆樹、銀杏、油杉、五角楓、桃、石楠、山胡椒、沙松、三角槭、銳齒槲櫟、清香木、花楸樹、槐樹、海桐、楓楊、紅果樹、冬青各2株，分別占數量總數的0.21%；錐栗、棗、小葉楊、小葉黃楊、香葉樹、無患子、桃葉石楠、棠梨樹、杉木、山玉蘭、山茶、桑、桑樹、青檀、梅、毛泡桐、貓兒刺、羅漢松、羅浮栲、李、梨、紅杉、黑樺、干香柏、滇合歡、刺葉高山櫟、粗糠柴、刺槐、銀木荷、板栗、多脈貓乳各1株，分別占數量總數的0.11%。

1.2 鄉鎮分布

古樹分布情況按鄉鎮統計：七星鎮古樹最多， 328株，占總株數的34.93%，功山鎮190株，占總數的20.58%，倘甸鎮62株，占總數的6.61%。其余各鄉鎮古樹名木株數分別為：仁德街道辦事處22株，塘子街道辦事處18株，金所街道辦事處14株、河口鎮25株、聯合鄉40株、鳳合鄉24株、甸沙鄉31株、六哨鄉28株、柯渡鎮45株、雞街鎮45株、羊街鎮35株、先鋒鎮15株、金源鄉17株。各鄉鎮古樹名木株數占總株數的比例詳見圖1。

圖1 各鄉鎮古樹名木所占比例

1.3 古樹等級

按前述分類標準，本次調查的939株古樹中有一級古樹4株，占古樹總數的0.43%；有二級古樹77株，占古樹總數的8.20%；有三級古樹858株，占古樹總數的91.37%（各級古樹所占比例祥見圖2）。

圖2 各級古樹所占比例

1.4 樹木權屬

尋甸回族彝族自治縣古樹權屬分別為集體和個人，未涉及權屬為國有的古樹。其中：權屬為集體的有909株，占總數的96.81%；權屬為個人的有30株，占總數的3.19%。古樹權屬比例詳見圖3。

圖3 古樹權屬比例

1.5 生長狀況

古樹一般由于樹齡較大，生長狀況已經開始走下坡路，表現較差。但本次調查的古樹名木資源，生長狀況總體良好，其中生長勢為正常的有642株，占總數的68.44%；生長勢為衰弱的有277株，占總數的29.53%；生長勢為瀕危者的20株，占總數的2.13%。古樹不同生長勢所占比例詳見圖4。

圖4 古樹不同生長勢所占比例

1.6 生長環境

本次調查的古樹所處生長環境為好的有417株，占總數的44.41%；生長環境為中的有282株，占總數的30.03%；生長環境為差的有240株，占總數的25.56%。樹木所處不同生長環境比例詳見圖5。

圖5 樹木所處不同生長環境比例

2 古樹名木存在的問題

2.1 科普宣教力度不夠

古樹名木保護工作還未引起社會的廣泛重視，也沒有形成良好的社會保護氛圍。此外，在古樹名木的宣傳工作上，其深度、廣度還沒有到位，宣傳形式也較單一。利用電視、廣播等傳統媒體以及網站、微信公眾號等新媒體對公眾進行科普宣傳的活動均較少，社會各界對古樹名木保護的積極性尚未被調動起來；一些管護單位和個人良好的保護經驗和事跡得不到及時的弘揚和表彰，而一些肆意損毀古樹名木的行為也得不到公開曝光和輿論譴責，良好的社會保護氛圍還未形成。

2.2 管護責任未落實到位

由于古樹名木大多數分布在農村，分布范圍大、難以系統的保護，其所有權屬于集體。現階段，各鄉鎮（街道）政府還沒有和責任人、管護責任單位等簽訂相應的管理保護責任書，管理保護工作沒有落實到位，很多古樹名木沒有獲得相應的管理與保護。

2.3 缺少經費保障

由于古樹名木具有較高的歷史、科學和美觀價值，但又因為本身可能存在的樹干高、病蟲害多、生長老化等現象，古樹名木的日常管理和養護需要更多的管理經費。然而目前古樹名木管護普遍存在著缺乏經費保障的問題，以致整形修剪、扶撐加固、澆水施肥、病蟲防治等樹木日常養護工作都難以科學、有效地進行，更不提對樹木腐根、樹洞的修補以及對衰弱、瀕危樹木復壯等復雜工作的完成。

2.4 缺乏地方性古樹名木保護法規

尋甸縣尚未出臺本地區古樹名木保護法規。古樹名木的權屬分為國有、集體和個人，而不同權屬的古樹名木又由不同的管護責任單位和個人進行日常養護工作。由于保護法規的缺乏，管護單位和個人對樹木養護的責任與權益，以及因養護不周造成樹木損壞或死亡而需承擔的責任等問題尚不明晰，因而致使古樹名木行政管理部門在對管護單位和個人進行樹木管護考核的時候缺乏相應評定的權利和指標。

3 古樹名木保護對策

3.1 加強科普宣教力度，增強全民自覺保護意識

利用電視、廣播、報刊以及互聯網等媒體向社會公眾宣傳古樹名木的定義、保護意義、保護措施以及相關法律法規等內容，并對古樹名木保護中的好人好事或古樹名木損壞行為給予表彰及曝光，以提升公眾的保護意識。此外，尋甸縣古樹名木在學校內的分布也較多，利用這一優勢可在校園內開展科普宣傳活動，在課程之外帶領學生走近古樹，將知識從書本轉化為實際應用，提升學生參與古樹名木保護的興趣。

3.2 落實責任，確實加強古樹名木的保護

應把古樹保護納入到縣委政府的一項重要議事日程。對還沒有掛牌的由縣政府統一掛牌。各鄉鎮（街道）政府明確責任人及管護責任單位并簽訂相應的管理保護責任書，把管理保護工作落實到位。

3.3 加大對古樹名木保護資金的投入

設立古樹名木資源保護管理專項資金，政府應把專項資金列入每年的財政預算內，做到專款專用。古樹名木行政管理部門依據各管護責任單位和個人所管理樹木的樹種、數量和等級進行資金分配。因特殊情況需要對樹木進行搶救、復壯而大額支出的費用，行政主管單位還可利用保護專項資金對管護責任單位和個人給予補貼。此外，專項資金還可用于古樹名木管護成績顯著的單位或個人的獎勵。

3.4 健全地方性古樹名木保護法規

古樹名木行政管理部門依照上級部門的指導意見，制定《尋甸回族彝族自治縣古樹名木及后備資源保護管理條例》，依法對古樹名木及其后備資源進行保護和管理。