周光輝 ,白軍琴 ,李海軍 ,范 雅 ,王春艷 ,余 壯
(1.中原工學院 能源與環(huán)境學院,鄭州 450007;2.新能源汽車一體化空調技術河南省工程試驗室,鄭州 450007)
符號說明:
QH——蒸發(fā)器的制熱量,kW;
mo——流入冷凝器制冷劑循環(huán)質量流量,kg/s;
h2——制冷劑在壓縮機出口的焓,kJ/kg;
h6——制冷劑在冷凝器出口的焓,kJ/kg;
W ——壓縮機功率,kW;
mr——流入冷凝器制冷劑循環(huán)質量流量,kg/s;
h1——制冷劑在壓縮機進口的焓,kJ/kg;
COPh——系統(tǒng)制熱系數。
隨著經濟社會的發(fā)展及人民生活水平提高,對汽車的需求量不斷增加。目前中國汽車保有量已近3億輛,能源消耗巨大,導致能源危機及環(huán)境問題,而大力發(fā)展純電動客車是一種有效緩解能源及環(huán)境問題的途徑之一[1-2]。空調是新能源汽車的一大耗能部件,現行的電動車空調制熱系統(tǒng)有兩種主要方案:(1)利用PTC(Positive Temperature Coefficient)電加熱裝置為乘員艙提供熱量;(2)熱泵空調系統(tǒng),然而PTC 制熱效率低,在供暖的同時會減少電動汽車電池的續(xù)航能力。因此,設計開發(fā)出一套集冷、熱源一體,實現夏季制冷冬季制暖的熱泵空調系統(tǒng),對電動汽車的能源利用具有重大意義[3-4]。
20世紀 90年代,SUZUKI等[5]基于傳統(tǒng)汽車空調,改裝搭建了一套HFC134A熱泵空調系統(tǒng),系統(tǒng)由3個換熱器組成,相比較于電加熱輔助系統(tǒng),該熱泵空調系統(tǒng)具有較好的制熱性能,系統(tǒng)COPh至少提高1.3倍。HOSOZ等[6]在傳統(tǒng)汽車空調的基礎上,將其改裝成熱泵空調,并在不同環(huán)境溫度和轉速下進行了制冷和制熱試驗,結果表明壓縮機轉速對系統(tǒng)制冷量和制熱量均有影響。WANG等[7]以R410A為制冷劑,研究了補氣技術對熱泵空調系統(tǒng)性能的影響。2012年,李麗等[8]針對電動汽車在冬季采暖時能耗較高的問題,設計了一套用于采暖的熱泵空調系統(tǒng),結果表明系統(tǒng)性能受外界環(huán)境的影響較大。周光輝等[9-10]對純電動客車熱泵空調系統(tǒng)進行了優(yōu)化。2015年,彭慶紅等[11]利用Simulink軟件在制熱模式下為電動汽車建立了變頻熱泵空調系統(tǒng)各部件模型,基于部件參數之間的耦合關系構成系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)仿真模型,對系統(tǒng)的制熱量、功耗和效率等進行了研究,結果表明,系統(tǒng)運行過程中壓縮機轉速和風機的轉速對系統(tǒng)的制熱性能產生影響。王磊等[12]研究了在不同低溫工況下補氣技術對熱泵性能的影響。武衛(wèi)東等[13]開發(fā)了一套新的新能源汽車熱泵型空調系統(tǒng),研究了在最佳工況時,壓縮機轉速對系統(tǒng)制冷性能的影響。王穎等[14]將三換熱器和四通閥的兩種車用熱泵系統(tǒng)進行了對比。張文嶸等[15]在制熱制冷5種工況下對熱泵汽車空調的性能進行了測試。張磊等[16]將以R410A和R134A為制冷劑的熱泵型空調系統(tǒng)進行對比,結果表明以R410A制冷劑的熱泵系統(tǒng)運行更穩(wěn)定可靠。華若秋等[17]基于搭建的電動汽車熱泵空調系統(tǒng)性能試驗臺,研究了EXV開度對系統(tǒng)的冷凝和蒸發(fā)壓力、過冷度、熱泵出風溫度、制熱量、壓縮機功耗和性能系數COPh的影響。劉明康等[18]研究了電動汽車熱泵空調系統(tǒng)冬季運行時的采暖性能,結果表明壓縮機轉速、室內外環(huán)境溫度和相對濕度對系統(tǒng)壓縮機排氣特性、汽車HVAC總成出風溫度和COPh等性能參數均有影響[19-21]。
綜上所述,以上均是對熱泵空調系統(tǒng)的完善。本文針對目前新能源汽車熱泵空調在寒冷地區(qū)采暖性能差、系統(tǒng)運行不穩(wěn)定等問題,設計了一套以R410A為制冷劑的熱泵空調系統(tǒng),試驗研究了車外風機風量、環(huán)境溫度及壓縮機轉速的變化對系統(tǒng)供熱性能的影響,為提高熱泵空調采暖系統(tǒng)性能提供參考。
試驗熱泵空調系統(tǒng)如圖1所示,為保證熱泵型純電動客車空調系統(tǒng)滿足舒適的車內環(huán)境且高效穩(wěn)定運行,利用目前使用的準雙級壓縮循環(huán)熱泵技術和客車空調結構特點,開發(fā)了帶補氣技術及經濟器的熱泵空調系統(tǒng)。該系統(tǒng)主要由壓縮機、四通閥、車外微通道平行流換熱器、單向閥、儲液器、干燥過濾器、主路電子膨脹閥、車內微通道平行流換熱器、補路電子膨脹閥、中間換熱氣(經濟器)、截止閥等部件組成。

圖1 帶補氣技術的純電動客車熱泵空調系統(tǒng)Fig.1 Pure electric bus heat pump air conditioning system with air replenishment technology
系統(tǒng)制熱工作流程為:制冷劑經壓縮機做功后變?yōu)楦邷馗邏旱臍鈶B(tài)制冷劑排出壓縮機,流經四通閥經管道進入車內平行流換熱器,向車內放熱達到為車內供熱的目的,此時制冷劑變?yōu)楦邷馗邏旱囊后w狀態(tài)。隨后經閥門管道流進儲液器和干燥過濾器,以便除去制冷劑在管道中流通過程中滲入的雜質和水分,之后流經中間換熱器。制冷劑從中間換熱器出來后分為兩路,一路流經主路電子膨脹閥變?yōu)榈蜏氐蛪旱臍庖夯旌蠎B(tài)制冷劑,流入車外平行流換熱器與空氣進行換熱,此時制冷劑變?yōu)榈蜏氐蛪旱囊簯B(tài)流入壓縮機;一路經補路電子膨脹閥節(jié)流降壓,在中間換熱器內與流經主路的制冷劑進行逆流換熱,增大換熱強度使主路制冷劑過冷,隨后換熱后的制冷劑進入壓縮機,進入下一個循環(huán)。
以制熱循環(huán)為例,低壓補氣原理為:本熱泵空調系統(tǒng)低壓補氣理論循環(huán)壓焓(lgp-h)曲線如圖2所示,由狀態(tài)點1經壓縮機做功后制冷劑變?yōu)楦邷馗邏旱臍鈶B(tài)(狀態(tài)點2),隨后制冷劑流入冷凝器向車內放熱(狀態(tài)點2-狀態(tài)點5),此時制冷劑由氣態(tài)變?yōu)橐簯B(tài),制冷劑流經中間換熱器后分為兩路:主路和補路。在中間換熱器內補路中的制冷劑吸收主路中制冷劑的熱量使之過冷(狀態(tài)點5-狀態(tài)點3),主路中制冷劑經主路電子膨脹閥節(jié)流降壓后變?yōu)榈蜏氐蛪旱囊簯B(tài)(狀態(tài)點3-狀態(tài)點4),在蒸發(fā)器中吸熱蒸發(fā)(狀態(tài)點4-狀態(tài)點8),補路制冷劑經補路電子膨脹閥節(jié)流(狀態(tài)點5-狀態(tài)點6),在中間換熱器中吸收主路制冷劑的熱量蒸發(fā)(狀態(tài)點6-狀態(tài)點7),隨后進入壓縮機補氣口,在補氣口處與主路制冷劑混合(狀態(tài)點8-狀態(tài)點1)進入壓縮機實現下一個循環(huán)。熱力計算公式如下。


圖2 低壓補氣理論循環(huán)曲線Fig.2 Theoretical cycle diagram of low pressure air replenishment theory
由系統(tǒng)理論循環(huán)圖分析可知,采用低壓補氣技術后,系統(tǒng)換熱量明顯增加,這是由于主路制冷劑的熱量被補路制冷劑吸收了一部分,使得主路制冷劑的過冷度變大,從而起到降溫增焓的效果。
根據純電動客車系統(tǒng)結構搭建試驗臺,為模擬真實的車內環(huán)境,本試驗在恒溫恒濕測試室進行,試驗室測量能力為2~45 kW。該測試室的室內可模擬 -30~50 ℃、室外可以模擬 -30~60 ℃的大溫差測試環(huán)境溫度,相對濕度的控制范圍10%~95%,控制精度為±0.1%。車內最大額定風量為17 600 m3/h(風機占比100%),車外風機最大額定風量為6 000 m3/h(風機占比100%)。車內換熱器及循環(huán)風機放置于室內側,與室內風量測量箱的口連接,壓縮機、膨脹閥、車外換熱器等其他設備均放置于室外側。主要試驗設備與測量裝置見表1。

表1 主要試驗設備與測量裝置Tab.1 Details of main test equipment and measuring device
根據GB/T 21361—2008《汽車用空調器》、GB/T 19842—2005《軌道車輛空調機組》、QC-T 657—2000《汽車空調制冷裝置試驗方法》、GB/T 12782—2007《汽車采暖性能要求和試驗方法》、以及GB 7725—2004《房間空氣調節(jié)器》等國家和行業(yè)規(guī)范標準制定本試驗測試工況,見表2。

表2 熱泵空調系統(tǒng)測試工況Tab.2 Test conditions of heat pump air-conditioning system
由圖3可知,車外環(huán)境溫度由7 ℃降到-20 ℃時,系統(tǒng)壓縮機功率、COPh以及制熱量均下降,排氣溫度升高,因為隨著車外環(huán)境溫度的降低,系統(tǒng)蒸發(fā)溫度降低,制冷劑的比容變大壓縮機吸氣壓力降低,從而導致系統(tǒng)制冷劑的質量流量減少,冷凝器向車內放熱量減少,壓縮機功率和制熱量也隨之降低。壓縮機功率降低26.2%,COPh和制熱量分別降低38.5%和50.4%,排氣溫度升高23.7%。

圖3 車外環(huán)境溫度對系統(tǒng)制熱性能的影響Fig.3 Influence of ambient temperature outside the bus on system heating performance
分析可知,車外環(huán)境溫度對系統(tǒng)制熱量的影響較大,其次是系統(tǒng)COPh,對排氣溫度和壓縮機功率影響相對較小,由此可知,在超低溫環(huán)境下系統(tǒng)長時間運行是不經濟的。
由圖4可知,系統(tǒng)排氣溫度、制熱量、壓縮機功率隨著壓縮機轉速的增加而上升,系統(tǒng)COPh隨著壓縮機轉速的增加而降低。這是因為隨著壓縮機轉速的增加,壓縮機功率增加,轉速的提升使壓縮機吸入的制冷劑增加,從而使換熱量增加,制熱量的增加量小于功率的增加量。壓縮機功率增加使得排氣溫度升高,但采用補氣技術后,排氣溫度明顯下降。壓縮機轉速從3 000 r/min增加到5 000 r/min時系統(tǒng)排溫度上升12.6%、制熱量上升74.4%、壓縮機功率增加110%,而COPh下降20.3%。

圖4 壓縮機轉速對系統(tǒng)制熱性能的影響Fig.4 Influence of compressor speed on system heating performance
分析可知,壓縮機轉速對系統(tǒng)的制熱量影響較大,同時使得其功率增加較大,從而影響系統(tǒng)穩(wěn)定性和壓縮機使用壽命,因此系統(tǒng)需要選擇合適的轉速來確保系統(tǒng)經濟有效的運行。
車外風量對系統(tǒng)制熱性能的影響如圖5所示。

圖5 車外風量對系統(tǒng)制熱性能的影響Fig.5 Influence of external air volume on system heating performance
由圖5可知,隨著車外風機風量的增大,車內出風溫度和系統(tǒng)制熱量有小幅度提升但不明顯,壓縮機功率和COPh略微下降,出風溫度上升0.3%,制熱量上升3%、COPh下降14.3%、功率下降7.8%。車外風量的增大使得循環(huán)風量增大提高換熱器換熱效率,減小換熱器換熱溫差,從而使蒸發(fā)溫度和冷凝溫度之間的溫差減小,使得壓縮機功率降低,同時制熱量的增加量小于風機功率增加量所以COPh下降。
分析可知,風量的增大對系統(tǒng)供熱性能影響較小,增大風量導致風機功率增加,從而增加功耗。
(1)車外環(huán)境溫度由7 ℃下降到-20 ℃時,系統(tǒng)制熱量不斷下降,在超低溫-20℃時系統(tǒng)制熱量下降50.4%為9.75 kW,此時系統(tǒng)COPh仍可達到1.46,遠高于電加熱系統(tǒng),排氣溫度僅為58 ℃且系統(tǒng)運行穩(wěn)定。
(2)壓縮機轉速由3 000 r/min升至5 000 r/min時,系統(tǒng)制熱量上升74.4%,達到20.1 kW,但壓縮機功率增加110%,COPh下降20.3%,排氣溫度和排氣壓力增大,采用補氣技術后有效降低壓縮機排氣溫度和排氣壓力,排氣溫度不超60 ℃,提高了系統(tǒng)穩(wěn)定性,因此應選擇適當的轉速來提高系統(tǒng)運行經濟性。
(3)車外風量變化對系統(tǒng)制熱性能影響較小,車外風量從60%提高到100%時系統(tǒng)COPh下降14.3%,制熱量僅上升3%,因此盡量不要在惡劣天氣下運行,以防減少整車能耗,減少客車行駛里程。