張曉云,趙麗梅,彭娟,楊茜,馬玉婷
(綿陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)系,四川綿陽(yáng) 621000)
隨著新工科教育理念的不斷深化和推進(jìn), 職業(yè)學(xué)院對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)也成為各高校重點(diǎn)研究的問(wèn)題。從現(xiàn)階段各高校的教研情況來(lái)看,取得了較為豐富的成果。例如:文獻(xiàn)[1]通過(guò)對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,并從企業(yè)對(duì)人才的能力需求角度出發(fā),制定了適應(yīng)于電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方案,實(shí)現(xiàn)了學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升的目的,并獲得了企業(yè)的認(rèn)可;文獻(xiàn)[2]采用問(wèn)卷調(diào)查的方法,整理大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐項(xiàng)目的參與、雙創(chuàng)比賽的獲獎(jiǎng)及學(xué)校對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策支持3個(gè)維度出發(fā),提出了提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的有效措施,取得了一定的成效;文獻(xiàn)[3]提出了覆蓋基礎(chǔ)教學(xué)、學(xué)生實(shí)訓(xùn)及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)三位一體的實(shí)踐能力培養(yǎng)體系,經(jīng)過(guò)教學(xué)實(shí)踐,也取得了顯著的效果。上述研究表明,學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),均在課程學(xué)習(xí)中,通過(guò)搭建一定的平臺(tái)為學(xué)生提升實(shí)訓(xùn)基礎(chǔ),同時(shí)還需要為學(xué)生營(yíng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的場(chǎng)景(真實(shí)場(chǎng)景、模擬場(chǎng)景等),讓學(xué)生的能力得到充分訓(xùn)練。鑒于此,綿陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱:本院)計(jì)算機(jī)科學(xué)系結(jié)合專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn),在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系建設(shè)中,提出了基于CBL(Challenge Based Learning)模式的課程建設(shè)方法。讓學(xué)生在真實(shí)的競(jìng)賽場(chǎng)景中,以競(jìng)賽為內(nèi)驅(qū)力,助推創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提升。
由于課程體系的設(shè)計(jì)是基于以競(jìng)賽為輸出的理念(Challenge Based Learning,BL)。即在課程教學(xué)中,主要圍繞競(jìng)賽為輸出的目的設(shè)計(jì)課堂教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生以競(jìng)賽為載體,達(dá)到以賽促學(xué),推進(jìn)學(xué)習(xí)積極性和能力提升。因此,課程內(nèi)容劃分為基礎(chǔ)知識(shí)應(yīng)用、技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)策劃等3個(gè)部分,三者在課程教學(xué)中是遞進(jìn)關(guān)系,如圖1所示。因此,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的課程體系設(shè)計(jì)中,基礎(chǔ)知識(shí)作為技術(shù)創(chuàng)新的前提,技術(shù)創(chuàng)新則為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)提供支撐,而商業(yè)策劃則是為了將技術(shù)創(chuàng)新的成果推向市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)高效的科研成果轉(zhuǎn)化。

圖1 課堂內(nèi)容的遞進(jìn)關(guān)系
部分課堂內(nèi)容及課時(shí)分配如表1所示。

表1 主要課堂內(nèi)容(理論部分)
學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),實(shí)踐環(huán)節(jié)是不可缺少的[4-5]。因此,在課程體系的構(gòu)建中,實(shí)踐環(huán)節(jié)也是設(shè)計(jì)的重要部分。因此,在基于CBL的課程體系的實(shí)現(xiàn)方案中,擬將表1所示的理論部分定義為基礎(chǔ)課堂,將實(shí)踐部分定義為創(chuàng)新技術(shù)孵化課堂。將各類(lèi)競(jìng)賽作為學(xué)生的成果輸出。課程體系框架如圖2所示。

圖2 課程體系框架
在課程體系的實(shí)施中,采取基礎(chǔ)課堂和孵化課堂相交互的雙螺旋結(jié)構(gòu)模型,部分具體實(shí)施方案如表2所示。

表2 雙螺旋結(jié)構(gòu)的課程體系實(shí)施
由表2所示的雙螺旋結(jié)構(gòu)課程體系可知,該課程的設(shè)計(jì)中,主要采取理論知識(shí)、實(shí)踐和項(xiàng)目孵化的雙元制。因此,在CBL的課程體系模式下,可以圍繞該體系進(jìn)行競(jìng)賽類(lèi)別的設(shè)計(jì),具體類(lèi)別如圖3所示。
基于圖3所示的競(jìng)賽類(lèi)別。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系的設(shè)計(jì)中,將各競(jìng)賽類(lèi)別融入到基礎(chǔ)課堂和孵化課堂的教學(xué)中,具體實(shí)現(xiàn)方式為:1)在基礎(chǔ)課堂中,由于該環(huán)節(jié)屬于理論教學(xué)階段,故在競(jìng)賽模式的設(shè)計(jì)中,結(jié)合該階段的教學(xué)特點(diǎn)設(shè)置課內(nèi)競(jìng)賽環(huán)節(jié),即將班級(jí)學(xué)生劃分為不同的學(xué)習(xí)小組,在具體的知識(shí)點(diǎn)教學(xué)中,以學(xué)習(xí)小組為單位開(kāi)展競(jìng)賽[6](例如:課堂知識(shí)問(wèn)答競(jìng)賽、尋跡小車(chē)程序編寫(xiě)與軌跡精確度測(cè)試競(jìng)賽等),通過(guò)競(jìng)賽環(huán)節(jié)的設(shè)置,達(dá)到提升學(xué)生在理論知識(shí)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)積極性的目的;2)在孵化課堂的項(xiàng)目實(shí)踐環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)主要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,在該階段中,將各類(lèi)大學(xué)生科技創(chuàng)新競(jìng)賽為輸出端,并讓學(xué)生團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新技術(shù)參與其中;3)在孵化課堂的技術(shù)孵化環(huán)節(jié),學(xué)生的創(chuàng)新技術(shù)已經(jīng)開(kāi)發(fā)完畢,進(jìn)入商業(yè)策劃和科研成果轉(zhuǎn)化階段,此時(shí),以各類(lèi)商業(yè)策劃大賽為輸出端,讓學(xué)生撰寫(xiě)商業(yè)策劃書(shū)、準(zhǔn)備路演及向企業(yè)展示,獲得豐富的成果,部分主要的競(jìng)賽融入情況如表3所示。

圖3 競(jìng)賽類(lèi)別劃分

表3 課堂教學(xué)中的競(jìng)賽融入(部分)
在CBL模式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系下,本院計(jì)算機(jī)科學(xué)系開(kāi)展了為期1學(xué)期的教學(xué)試運(yùn)行。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的教學(xué)中,選擇19級(jí)的1個(gè)班級(jí)為測(cè)試組(班級(jí)人數(shù)為25人,分為8個(gè)團(tuán)隊(duì)),將測(cè)試數(shù)據(jù)與采用傳統(tǒng)模式的18級(jí)的某班級(jí)(對(duì)比組,班級(jí)人數(shù)為27人,分為8個(gè)團(tuán)隊(duì))進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證效果。
完成1學(xué)期的教學(xué)試運(yùn)行后,測(cè)試組和對(duì)比組的具體數(shù)據(jù)如表4所示。

表4 數(shù)據(jù)對(duì)比
由表4數(shù)據(jù)可知,從科技競(jìng)賽、商業(yè)策劃大賽、學(xué)生專(zhuān)利這3個(gè)維度的比較中,測(cè)試組的學(xué)生輸出成果要明顯優(yōu)于對(duì)比組的學(xué)生輸出。其中,科技競(jìng)賽的指標(biāo)中,測(cè)試組的8個(gè)團(tuán)隊(duì)中有6個(gè)團(tuán)隊(duì)獲得了各類(lèi)科技競(jìng)賽的省級(jí)二等獎(jiǎng)及以上的成績(jī),商業(yè)策劃大賽的高級(jí)別獲獎(jiǎng)率也高達(dá)50%。該數(shù)據(jù)表明,較之傳統(tǒng)的模式,在CBL的教學(xué)理念下,開(kāi)展的課堂設(shè)計(jì)達(dá)到了顯著提升學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的效果。
在CBL的教學(xué)模式下,除學(xué)生輸出外,學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)是重點(diǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一。本課題中,關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)體驗(yàn)的問(wèn)題設(shè)計(jì),擬按照文獻(xiàn)[5]的五維度設(shè)計(jì)法來(lái)定義問(wèn)題,如圖4所示。

圖4 問(wèn)題設(shè)計(jì)維度
部分設(shè)計(jì)的問(wèn)題如表5所示。

表5 設(shè)計(jì)的問(wèn)題
對(duì)每個(gè)問(wèn)題的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),采用李克量表法[6-8],即以學(xué)生對(duì)于每個(gè)問(wèn)題的認(rèn)同感進(jìn)行等級(jí)評(píng)定,擬評(píng)定的等級(jí)為5等,如圖5所示。

圖5 李克量表問(wèn)題評(píng)價(jià)等級(jí)
對(duì)測(cè)試組和對(duì)比組的學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和結(jié)果整理,由于數(shù)據(jù)量龐大,故僅選擇維度1進(jìn)行說(shuō)明,具體情況如表6所示。

表6 維度1問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果(技能認(rèn)知)
同理,對(duì)其余維度的問(wèn)題認(rèn)同率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表7所示。說(shuō)明:對(duì)于問(wèn)題A,測(cè)試組問(wèn)題認(rèn)同率為84%,對(duì)比組問(wèn)題認(rèn)同率為59.3%。對(duì)于問(wèn)題B,測(cè)試組問(wèn)題認(rèn)同率為76%,對(duì)比組問(wèn)題認(rèn)同率為41%。

表7 問(wèn)題認(rèn)同率 %
由表6、表7的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果可知,5個(gè)維度下的各調(diào)研問(wèn)題中,測(cè)試組學(xué)生的整體認(rèn)同率較高,其中第5個(gè)維度的學(xué)習(xí)體驗(yàn)問(wèn)題認(rèn)同率稍低,但也達(dá)到了60%,遠(yuǎn)高過(guò)對(duì)比組學(xué)生的認(rèn)同率。該結(jié)果表明,在CBL模式基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程設(shè)計(jì),學(xué)生的能力提升、能力整合、對(duì)教學(xué)策略和評(píng)價(jià)模式的滿意度及學(xué)習(xí)體驗(yàn)均比傳統(tǒng)的教學(xué)模式有了較大的提升,達(dá)到了預(yù)期的效果,即基于CBL的教學(xué)模式對(duì)于學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提升,是行之有效的。
結(jié)合本院計(jì)算機(jī)科學(xué)系的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程特點(diǎn),采用了基于CBL的課程教學(xué)設(shè)計(jì)模式,采用基礎(chǔ)課堂與孵化課堂并行的雙螺旋框架,將競(jìng)賽環(huán)節(jié)融入到每個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中,達(dá)到以賽促學(xué)的目的。良好的教學(xué)測(cè)試結(jié)果顯示,新的教學(xué)改革思路不僅讓學(xué)生在科技競(jìng)賽和商業(yè)策劃大賽中獲得了較多的獎(jiǎng)項(xiàng)和專(zhuān)利,同時(shí)也為學(xué)生營(yíng)造了良好的學(xué)習(xí)體驗(yàn),較之以前的模式,各項(xiàng)指標(biāo)全面提升,達(dá)到了預(yù)期的培養(yǎng)目標(biāo)。下一步的工作方向是:在已有成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合課程融合的思路,對(duì)該課程的教學(xué)方案繼續(xù)完善和優(yōu)化,達(dá)到持續(xù)提升教學(xué)效果的目標(biāo)。