基于游客感知的川北鄉村景觀特征評價體系初探

劉張競一

摘 要：在全面推進鄉村振興的大背景下，準確認識并運用鄉村景觀特征的價值是鄉村保護與發展的基礎。而鄉村游客對環境的感知與反饋則是鄉村景觀保護與設計的重要參考依據。本文以使用后評價（Post occupancy Evaluation，PoE）理論為基礎，結合層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）嘗試構建基于游客感知的川北鄉村景觀特征評價體系，以期為后續的鄉村環境保護與設計提供思路。

關鍵詞：鄉村景觀；鄉村振興；景觀特征；景觀感知；景觀評價

中圖分類號：F592.7；F327 文獻標識碼：A

基金項目：四川省教育廳人文社會科學重點研究基地四川景觀與游憩研究中心一般項目“基于地域特征感知的鄉村景觀建筑設計研究”（JGYQ2021033）。

引言

鄉村作為農耕生活的源頭與根據地，是建設美麗中國的重點，也是最能體現民眾精神實質與氣質的地方。鄉村景觀的特征不僅是促進鄉村旅游發展的重要因素，也是鄉村地區經濟、生態、產業、文化發展的內在動力。

一、景觀特征評價

景觀特征是特定區域內，導致此處景觀場景與其他地方不同，并產生特殊場景感受的要素。景觀特征是可識別的形態，這類形態代表了鄉村景觀的個性與競爭力。景觀特征評價（Landscape Character Assessment，LCA）的研究最早起源于英國，其目的是解決特征描述過程中出現的準確性問題（包括特征的分類與識別），并為景觀空間相關的決策提供支撐。

景觀特征評價的方法在國外已相對完善，其研究成果已被廣泛應用。近年來，不少國內的研究者也參與到景觀特征評價相關的研究中。其中，謝花林等[1]從游客審美需求角度出發結合鄉村景觀特征的層次性等方面構建了評價體系；同濟大學的張琳等[2]對特定場景內，外來游客與居民對景觀地域特征的感知度做了調研并進行對比分析。

二、景觀感知理論

景觀感知理論是20世紀50年代從生態心理學領域發展出來的獨立理論，是研究人對景觀環境的感知、反饋與偏好的理論。

基于此理論，國內學者們借鑒顧客滿意度與消費滿意度的研究方法構建了景觀滿意度的評價體系，并在此基礎上進行了實證研究。如王曉蓉[3]運用結構方程模型（SEM）構建鄉村旅游區游客滿意度測評模型；張雨佳[4]利用重要性——績效表現分析法，以提升觀光人群滿意度為出發點，提出了針對農業園區的設計策略。此外，天津大學的盧杉[5]引入了心理物理學理論，嘗試用精確數學函數的形式來描述景觀環境與感覺和知覺之間的定量關系。

三、基于游客感知的川北鄉村景觀特征評價體系構建

川北鄉村景觀特征感知的評價體系構建，應基于對鄉村地方性特征的充分認知，找到能代表地方鄉村景觀的典型要素，并積極介入特征要素的形成過程，改善和協調各組成部分之間的關系。如何歸納并評價鄉村的地方性特征？這些地方性景觀特征的重要性如何，又對人群產生了什么樣的影響？針對上述問題本次研究引入了層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）為評價體系中各要素的重要性賦值，在此基礎上采用使用后評價（Post occupancy Evaluation，PoE）對研究的目標區域內游客進行景觀特征感知度調查，問卷設計將參考層次分析法中所建立的權重分配體系，獲取游客對不同因子的感知程度評價信息。將調查數據信息進行歸納整理后即可得到游客對鄉村景觀特征的感知度信息（見圖1）。

（一）PoE理論的引入

PoE理論始于二十世紀六十年代，是隨著生態心理學及行為學等領域的發展而展開的，廣泛應用于建筑與室內設計領域。1988年，美國Preiser等[6]在其著作《使用后評價》中定義：PoE是在建筑建造和使用一段時間后，對建筑進行的系統評價過程。PoE理論重點關注建成后使用者們的狀態和需求以及項目完成后產生的作用與影響。這些信息會為將來的設計建造活動提供可靠依據。

一般情況下，項目的設計者們在建設完成之后很難了解使用者在其所設計環境中的真實感受，也難以對項目建設成果和設計意圖的差別進行評估。而PoE理論則可以在一定程度上解決這個問題。研究者可通過已建設完成的項目狀況來確立評價的目標。確定評價要素后，實地考察、調研獲得項目數據。從而全面分析使用者各維度的感受或評價。并通過科學的分析方法得出結論，從而針對分析結論展開策略研究。

（二）AHP法的引入

AHP法即層次分析法，由匹茲堡大學的SaatyTL教授于二十世紀七十年代提出，是指將與決策總是相關聯的元素分解成為目標層、準則層、方案層等多個層次，在此基礎之上再進行定量和定性分析的決策方法。此方法常被運用于多目標、多準則、多要素、多層次的非結構化的復雜決策問題?，F已廣泛應用于統計學、運籌學、環境科學等領域。在景觀規劃與設計領域，可對比各個指標的重要性，對其重要性定量、賦值，構建判斷矩陣后計算權重值，然后在權重值的基礎上對各要素進行分析，構建相對準確的評價體系。本文采用AHP法來構建基于游客視角的鄉村景觀特征感知度研究體系。在構建評價體系前，充分考慮了川北地區鄉村發展現狀，結合了川北地區鄉村景觀的相關研究，實地考察了川北地區數個村落的景觀特點，并向當地相關從業人員與專家反復征詢，以確保指標體系的合理性與準確性。

（三）AHP法的指標體系構建

1.評價指標的選取

本次研究以王云才的文獻《新時期鄉村景觀特征與景觀性格的表征體系構建》中所構建的“鄉村景觀要素表征體系”為基礎，結合當地景觀環境特征，最終制定出針對川北鄉村的景觀特質感知度評價體系表，在經過專家意見征詢后最終確定（見表1）。該體系表一共分為3個層級，第一層為目標層，既景觀特征感知度（Z）；其次為準則層，包括文化生活要素（A1）、自然生態要素（A2）、經濟生產要素（A3）。第三層為指標層，包含建筑、院落、構筑物、文化民俗、地形地貌等在內的20項指標因子（BX）。

2.評價因子權重設定

本次工作總共邀請12名相關領域測試者參與因子權重制定，測試者包括當地專家、設計規劃單位從業人員、當地鄉村居民、當地鄉村游客四類人員。采用一致矩陣法對各項因子進行兩兩比對，并用1-9標度法為判斷矩陣進行賦值，后將所得數據導入YaAHP V12.6進行計算得到以下權重分配數據（見表1）。

為保證權重值的可靠性，需要進行一致性檢驗。CI為一致性指標，RI為平均隨機一致性指標，CR為CI和RI的比值。其中CI的計算公式為CI=λmax-n/（n-1），RI的取值可根據平均一致性指標數值表進行取值。將數據帶入公式“CR=CI/RI”做一致性檢測，若計算所的值小于0.10，則代表其通過一致性檢測。若未通過檢驗則需對數據進行重新搜集與統計。經計算指標權重分配表（見表1）中A1、A2、A3的一致性比率依次為0.0035、0.0055、0.0058，一致性檢測通過，且其結果具有較高可靠性。該評價指標體系基于川北地區現狀以及當地專家與從業人員的意見整合計算完成，僅適用于川北地區鄉村景觀感知度的相關研究。

（四）基于PoE理論的信息整理與分析方法建議

朱小雷所著的《建成環境主觀評價方法研究》中將PoE評價方法按照實施時的具體差異劃分為定量分析法和定性評價法。定量分析法的具體操作步驟為：①測量已建成環境的各項數據；②確定評價指標并在此基礎上建立評價體系；③調研整理評價數據；④運用計算公式對得到的數據進行整理和分析。基于PoE的數據搜集方法有：問卷調查法、量表法、半結構訪談法、認知地圖法、行為觀察法、行為軌跡分析法等。定性評價法的具體操作步驟為：①搜集整理研究區域內的相關信息；②在不同時間段對研究區域內的不同地點進行觀察，記錄人群行為，選擇范圍內的相關人員進行訪談；③對觀察所得信息與訪談所得信息進行歸納整理；④對信息進行分析與評價。本次研究所探討的區位為川北地區的村落，因其范圍較大，各個村落均存在共性與特性。針對此區域的鄉村景觀環境特征，建議采用定量分析法與定性評價法相結合的方式對調研信息進行整理、評價與歸納?？紤]到調研過程中感知度量化的可行性，建議在調研過程中優先采用問卷調查法、半結構訪談法、行為觀察法。在進行景觀特征感知度調研時可采用5分制李克特量表來對感知度進行量化，以便結合AHP指標體系進行計算分析。

四、結語

本文以PoE理論為基礎，嘗試結合AHP法構建基于游客感知的川北鄉村景觀特征評價體系。并對調研信息整理與分析的方法提出了建議，旨在為川北地區鄉村景觀環境的保護與建設提供思路。由于研究期間出行不便，故未能深入川北地區各個鄉村做實例驗證，針對此問題，筆者將在后續的研究中進行改進與補足。

參考文獻

[1] 謝花林，劉黎明，徐為.鄉村景觀美感評價研究[J].經濟地理，2003（3）：423-426.

[2] 張琳，楊珂，劉濱誼，等.基于游客和居民不同視角的江南古鎮景觀地域特征感知研究：以同里古鎮為例[J].中國園林，2019（1）：10-16.

[3] 王曉蓉，王樹進.基于SEM的休閑農業園游客滿意度研究：以南京地區調查為例[J].中國農學通報，2010（13）：413-419.

[4] 張雨佳.基于游客滿意度的休閑農業研究[D].福州：福建師范大學，2011：3.

[5] 盧杉，汪麗君.基于老年人感知的城市住區戶外公共空間形態特征感知量化研究[J].西部人居環境學刊，2020（5）：56-61.

[6] 趙東漢.國內外使用狀況評價（POE）發展研究[J].城市環境設計，2007（2）：93-95.

[7] 朱小雷.建成環境主觀評價方法研究[M].南京：東南大學出版社，2005：3.