4種藥劑防治茶園尺蛾科害蟲的藥效評價

張曉陽，王義信，易 健，官守學，蔣軍喜*，喬艷艷,4，陳齊信，劉 爽，黃紀剛，劉亞非

（1. 江西農業大學 農學院，江西 南昌 330045；2. 九江市農業技術推廣中心，江西 九江 332000；3. 江西省德安縣農業農村局，江西 德安 330400；4. 江西省棉花研究所，江西 九江 332000）

【研究意義】尺蛾科（Geometridae）是茶園的一類主要害蟲，危害茶樹的尺蛾有49種，分布于江西的有25種[1～4]。茶園尺蛾類害蟲極易暴發成災，嚴重影響茶葉產量、品質和樹勢[5～6]。在生產上主要以有機磷、有機氯和菊酯類化學農藥進行防治[7]。長期的化學農藥激發了該類蟲的抗性[8～9]，進而形成農藥用量加大—茶葉農殘超標—生態環境破壞—害蟲為害加重的惡性循環，最終導致茶葉品質因農藥殘留受到嚴重影響[10]。【前人研究進展】生物農藥具有選擇性強，易降解、低殘留、不易產生抗藥性，對人畜禽及其他非靶標生物安全性好，對環境友好等突出優點，是茶園病蟲害綠色防控的重要選擇[11]。但是，生物農藥本身具有見效慢，防治譜較窄，易受環境因素影響等弱點[11]，一定程度上影響了其推廣的進展。【本研究切入點】為驗證并推廣江南茶區多雨汛期天氣適用的生物農藥，實施茶園病蟲害綠色防控技術，本文進行了4種殺蟲劑對茶園尺蛾類害蟲的田間藥效試驗。試驗安排在江西德安縣聶橋鎮永豐茶場，以性信息素誘捕雄成蟲方式，間接反映田間蟲口消退規律，并如實記載了當地復雜的天氣環境。【擬解決的關鍵問題】為有效防治尺蛾科害蟲，驗證并推廣生物農藥，最大程度降低農藥殘留，保障茶葉產量和品質，實現茶產業可持續綠色發展提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗條件

1.1.1試驗地點田間試驗安排在江西省德安縣聶橋鎮永豐茶場（29.314 636°N，115.758 550°E），建于1982年，總面積26.6 hm2，其中20 hm2為群體種，2014年新建白茶6.6 hm2，海拔20～25 m，屬低丘陵地貌，紅沙壤土，地勢平緩成片，弱酸性，肥力中等，自然排灌。試驗前春茶已采摘完畢，人工除草5 d，3個月內未施用農藥和化肥，茶樹生長勢良好，芽梢旺盛。試驗地茶樹品種為德安群體種，樹齡39年，樹高1.0～1.3 m，蓬寬0.9～1.1 m，各行間距0.5 m，東西朝向，茶樹生長和管理水平一致，試驗期間未進行采摘、修剪、除草等農事操作。

1.1.2防治對象試驗前田間調查，發現在該茶場的尺蛾科害蟲及占比為灰茶尺蠖（Ectropis grisescensWarren）80%、大鳶尺蠖（Ectropis excellensButler)10%、茶用克尺蠖（Junkowskia athletaOberthur）10%，各害蟲正處于第二代幼蟲發生盛期。5個處理調查，3齡內幼蟲占總蟲量78.6%～90%，藥效調查統計時不再區分蟲齡和種類[5～6]。試驗田塊，設有船型性誘捕器5套，誘集灰茶尺蠖雄蟲。記錄情況如圖1。

1.1.3試驗天氣試驗時間：2021年6月7日至2021年6月28日。施藥當天8 h內晴（晚間略有小雨），溫度21～34 ℃，相對濕度50%，系統記錄試驗期間天氣情況，如圖2。

1.2 試驗方法

1.2.1供試藥劑灰茶尺蠖性信息素誘芯、誘捕器、粘蟲板，均采購于杭州中茶技術服務有限公司。試驗設5個處理，如表l。各處理藥劑用量以農藥登記說明書中推薦劑量作為試驗用量。

1.2.2試驗安排試驗設5個處理，每個處理3個小區重復，每小區50 m2，隨機排列。試驗用噴霧器為衛士WS-16手動噴霧器，噴孔直徑1 mm，工作壓力0.4 Mpa左右。自下而上常規噴霧，用藥劑量如表1，均勻噴濕茶叢至葉片始有滴水為度，用水量為900 L/hm2。

表1 各處理供試藥劑基本信息

1.2.3調查方法田間蟲口調查方法和藥效計算，參考國標《GB/T 17980.55—2004田問藥效試驗準則(二)第55部分：殺蟲劑防治茶樹茶尺蠖、茶毛蟲》規定[12]，略作改動執行。即：每處理取樣4個點，每個點固定1 m2，共4 m2。藥前進行蟲口基數調查，藥后調查時間按3 d、5 d、7 d、10 d、15 d、21 d進行，固定為17:20～19:20或雨天間隙。

1.2.4藥效計算方法計算蟲口減退率和防治效果，防治效果顯著性測定采用鄧肯式新復極差法［DMRT］統計。公式如下：

公式中：“±”當對照區蟲口基數增加時用“＋”號，當對照區蟲口基數減少用“－”號。

2 結果與分析

2.1 誘集灰茶尺蠖雄蟲記錄

從圖1可以看出，5月26日—6月6日，第二代灰茶尺蠖處于發蛾期，隨后成蟲陸續產卵，幼蟲不斷孵化；6月7日—6月14日，處于幼蟲危害高峰期；6月15日—7月1日，出現第三代灰茶尺蠖蛾峰，同時第三代幼蟲不斷孵化。整個試驗第二代和第三代蟲態、幼蟲重疊現象嚴重。

圖1 試驗期間誘集灰茶尺蠖雄蟲記錄

2.2 試驗天氣記錄

試驗期間為當地正常年份天氣，溫度23～36 ℃，汛期多雨，21 d中有16 d降雨，總降雨量約220 mm，按《江河流域面雨量等級》（GB/T 20486—2017）標準[13]，折算成雨量值，如圖2。

圖2 試驗期間天氣情況

2.3 田間試驗藥效

2.3.1蟲口減退率表2表明，藥后5～10 d，2.5%聯苯菊酯處理區蟲口減退率控制在94.92%～100%。4.5%高效氯氰菊酯處理區蟲口減退率控制在97.62%～100%。說明5～10 d為2種化學藥劑最佳控蟲期，且無顯著性差異。藥后15 d蟲口減退率分別降至55.93%和35.71%，藥后21 d蟲口反彈，第三代幼蟲出現。短穩桿菌處理區，在藥后3 d、5 d、7 d蟲口減退率分別為71.43%、89.29%、92.86%，藥后7～10 d蟲口減退率一直維持在92.86%。表明藥后5～10 d為該藥劑最佳控蟲期。藥后15 d蟲口減退率為64.29%，對蟲口仍有一定壓制作用，藥后21 d蟲口反彈。甘藍夜蛾核型多角體病毒處理區在藥后3 d、5 d、7 d、10 d蟲口減退率分別為67.5%、87.5%、95.0%、97.5%，藥后5～10 d為藥劑最佳控蟲期，藥后15 d蟲口減退率為65.0%，對蟲口仍有明顯壓制作用。藥后15 d，2種生物農藥蟲口減退率相當，且無顯著性差異。

表2 茶園尺蛾科害蟲田間試驗蟲口減退率/%

2.3.2校正防效表3表明，藥后5～10 d，2.5%聯苯菊酯防效達92.88%～100%，4.5%高效氯氰菊酯防效達96.67%～100%，為兩種化學藥劑最佳藥效期。藥后15 d防效分別降至65.73%和50.0%。藥后21 d，藥效只有47.21%和15.14%，基本失去防治效果。短穩桿菌藥后3 d、5 d、7 d、10 d、15 d防效分別為60%、85%、92.42%、93.42%、72.22%，藥后5～10 d防效均最佳，藥后21 d防效降為35.78%，失去防效。甘藍夜蛾核型多角體病毒在藥后3 d、5 d、7 d、10 d、15 d、21 d防效分別為54.50%、82.50%、94.70%、97.70%、72.22%和64.68%，藥后5～15 d為藥劑發揮最佳藥效期，藥后21 d，對幼蟲仍有明顯控制作用。藥后15 d，2種生物農藥校正防效無顯著差異。

表3 茶園尺蛾科害蟲田間試驗校正防治效果/%

2.4 藥劑處理的安全性

噴施后，觀察各小區茶樹生長情況，茶樹生長良好，未出現藥害癥狀。

3 小結與討論

本次田間防效試驗結果表明：藥后3 d，2.5%聯苯菊酯和4.5%高效氯氰菊酯速效性優于短穩桿菌和甘藍夜蛾核型多角體病毒。藥后5～10 d，4種農藥防效均達82.5%以上，2種化學農藥滅殺性略高于2種生物農藥。藥后15 d，4種農藥防效逐步降低，但生物農藥持效期明顯長于化學農藥，表現出對害蟲的持續控制。藥后21 d，甘藍夜蛾核型多角體病毒對害蟲密度仍有一定控制作用。

本次試驗期間，害蟲處于二、三代幼蟲疊加高峰期，南方陰雨連綿天氣特征明顯，施藥后8 h晚間有一次小陣雨，21 d中，有兩次中雨，后期有一次暴雨，其他時間多以小雨陰天為主。2.5%聯苯菊酯和4.5%高效氯氰菊酯速效性好可用于無公害茶園。短穩桿菌和甘藍夜蛾核型多角體病毒在藥后5～15 d仍能表現出對害蟲的持續控制力，對環境友好，對作物安全，可作為輪換或替代化學農藥推廣使用。建議通過監測蟲口密度提前3 d使用。短穩桿菌是防治鱗翅目害蟲的微生物（細菌）殺蟲劑，具有胃毒作用，但不耐高溫，建議春、秋季使用，不能與強酸強堿物質混用，且避免與防治細菌病害的農藥混用[14]。甘藍夜蛾核型多角體病毒持效期最長，可通過感染種群，持續控制害蟲下一代。

綜上所述，短穩桿菌和甘藍夜蛾核型多角體病毒，按農藥登記說明書推薦劑量，適宜在江南茶區大田廣泛使用，在使用時稍提前3天左右為宜，用于替換或輪換2.5%聯苯菊酯和4.5%高效氯氰菊酯使用，尤其是是發展綠色有機茶園時可作為首選。