丹江口庫區浮游甲殼動物群落結構及其與環境因子的相關性研究

王文靜 韓韻 宋瑞

摘要：為研究丹江口水庫浮游甲殼動物的群落結構、分布特征及其與主要環境因子的關系，2017～2018年每月對丹江口水庫壩上游斷面和壩下游斷面開展了浮游甲殼動物的調查。結果表明：丹江口水庫浮游甲殼動物群落結構具有明顯的季節性特征，2017年丹江口水庫浮游甲殼動物在春秋兩季密度較大，而2018年則在夏秋兩季密度較大。雖然壩上游與壩下游兩個斷面生物密度相差較大，但浮游甲殼動物的群落結構變化較為一致。丹江口壩上游斷面浮游甲殼動物群落結構變化主要受水位和水溫的雙重影響，而丹江口壩下游斷面則主要受水溫和丹江口壩上游斷面群落結構變化的共同影響。

關鍵詞：浮游甲殼動物;群落結構;環境因子;丹江口水庫

中圖法分類號：X17文獻標志碼：ADOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2021.10.016

文章編號：1006 - 0081（2021）10 - 0088 - 05

0引 言

浮游動物既是浮游植物等初級生產者的主要攝食者，又是包括許多經濟魚類在內的上層捕食者的主要食物來源，是對能量、物質循環起調控作用的關鍵功能群[1-3]。浮游動物對環境變化很敏感，其種類組成和多樣性特征能反映出水體健康程度和狀態[4-5];且浮游動物分布廣泛，不受地區和季節變化限制，是一類理想的監測生物[6]。浮游動物主要包括有原生動物、輪蟲、枝角類和橈足類四大類，本文主要研究的是枝角類和橈足類，也稱作浮游甲殼動物。

丹江口水庫作為南水北調中線工程的水源地，一直以來受到社會各界的高度關注。水庫作為一種兼具河流與湖泊特性的新型生態系統，對其生態系統的研究已經成為國內外科學家比較關注的問題之一[7-8]。目前，重點針對浮游甲殼動物在丹江口水庫的群落空間季節分布以及其與環境因子相關性的研究依然報道較少。

筆者在2017～2018年對丹江口水庫壩上游和壩下游兩個斷面進行了浮游甲殼動物的監測，針對丹江口水庫浮游甲殼動物群落分布以及結構開展研究，探討了水庫中浮游甲殼動物的種類數、密度及其季節變化與空間結構，并分析水文水質等環境因子與浮游甲殼動物分布的相關關系，為了解近年來丹江口水庫水環境與湖泊生態系統變化提供依據。

1實驗與方法

1.1 研究區域

丹江口水利樞紐位于漢江與丹江匯合口以下800 m處的漢江上，控制流域面積為9.52萬km2，占漢江流域集水面積的60%[9]。大壩加高后，壩頂高程176.6 m，正常蓄水位170 m，相應庫容290.5億m3，水域面積1 050 km2 [10-11]。

為分析水利工程對浮游甲殼動物的影響，本研究選取丹江口壩上游和壩下游兩個點位作為采樣點。丹江口壩上游斷面（簡稱“壩上”）位于丹江口大壩上游約1 km處，為庫區主要斷面;壩下游斷面（簡稱“壩下”）位于丹江口大壩下游約7 km處，為出庫控制斷面。斷面布設見圖1。

1.2浮游動物采集及檢測方法

2017～2018年每月月初進行水樣采集。浮游動物定性樣品采集使用13號浮游生物網（孔徑112 μm）在水中做“∞”字回旋，將濃縮于網頭的水樣收集于50 mL的樣品瓶;定量樣品用5 L有機玻璃采樣器按照透明度分層采集水樣，共采集50 L水樣，經25號浮游生物網（孔徑64 μm）過濾后收集入樣品瓶。定性與定量樣品采集后加4%福爾馬林溶液固定保存，帶回實驗室鏡檢。

1.3水體理化因子測定

同步測定水文和水質因子。水文因子監測水位、流速兩項，丹江口壩上斷面水位采用龍王廟水文站數據，丹江口壩下斷面水位采用黃家港水文站數據，流速采用便攜式電磁流速儀進行現場測定。水質因子中水溫、pH值、溶解氧采用哈希40D便攜式多參數測定儀進行現場測定，透明度用塞氏盤法現場測定。

2結果與討論

2.1 環境因子

丹江口壩上和壩下兩個斷面水環境差異極大，從表1可以看出，2017～2018年兩個斷面水位落差在63.9 m以上。2017年，丹江口壩上斷面水位呈波動上升趨勢，而2018年水位則呈現平緩下降趨勢;丹江口壩下斷面水位總體較為平穩，2017年水位在88.21～90.63 m波動，2018年在88.56～89.75 m波動。丹江口壩上斷面水流較緩，水溫隨季節變化明顯;壩下斷面則流速較小，受丹江口水庫下泄水流影響，壩下斷面常年水溫較低，最高值僅20.2℃。環境因子監測成果見表1。

2.2 浮游甲殼動物種類組成

丹江口水庫2017～2018年共檢出枝角類8屬（象鼻溞屬、僧帽溞屬、秀體溞屬、溞屬、裸腹溞屬、低額溞屬、仙達溞屬、盔形溞屬），橈足類中劍水蚤目、哲水蚤目、無節幼體均有檢出。丹江口壩上和壩下兩個斷面檢出物種類別相同，但密度差異較大。從表2和表3可知，在數量上，丹江口壩上斷面浮游甲殼動物密度明顯高于壩下斷面。在年際變化上，丹江口水庫浮游甲殼動物密度2018年高于2017年，其中壩上斷面增加12.16%，而壩下斷面浮游甲殼動物增加非常明顯，達214%。壩下斷面密度增加主要是因為橈足類生物密度增加。

2.3浮游甲殼動物群落結構變化

從圖2可以看出，丹江口水庫浮游甲殼動物群落結構年內變化較大。丹江口壩上斷面2017年浮游甲殼動物密度最大值出現在4月，最小值出現在2月，密度差高達146倍;2018年密度最大值和最小值分別出現在8月和3月，密度差為63倍。丹江口壩下斷面浮游甲殼動物密度總體小于壩上斷面，丹江口壩下斷面2017年密度最大值和最小值分別出現在5月和3月，密度差約24倍;2018年密度最大值和最小值分別出現在6月和3月，密度差約32倍。

按照3～5月為春季，6～8月為夏季，9～11月為秋季，12，1，2月為冬季，丹江口水庫浮游甲殼動物密度具有明顯的季節性變化。從總量組成上看，2017年，丹江口壩上斷面春季浮游甲殼動密度最大，占比54.58%，其次為秋季，占比23.23%，冬季最低，僅占2.97%;丹江口壩下斷面密度最大值出現在春季，占比48.13%，其次為秋季，占比25.28%，冬季和夏季分別占比14.04%，12.55%。2018年，丹江口壩上斷面浮游甲殼動物密度由高到低依次為夏、秋、冬、春，其中夏季占比46.99%，秋季占比31.29%;丹江口壩下斷面密度由高到低依次為夏、秋、春、冬，占比分別為42.29%，26.44%，25.13%，6.13%。綜上，可以看出，雖然丹江口壩上和壩下兩個斷面生物密度相差較大，但兩斷面浮游甲殼動物密度季節性變化規律基本一致;不同季節間密度差異較大，密度最大的季節占全年總量的40%以上。

從枝角類和橈足類的組成結構上看（圖3），丹江口壩上斷面2017年枝角類密度按照春夏秋冬的時間順序依次降低;而橈足類密度則秋天最高，其次為春季、夏季，冬季最低;春夏兩季，枝角類占優勢，而秋冬兩季，橈足類占優勢。丹江口壩上斷面2018年枝角類和橈足類密度均是夏、秋兩季高于春、冬兩季，與浮游甲殼動物總量的季節性變化一致;從全年監測結果來看，丹江口壩上斷面2018年橈足類占優勢。2017～2018年，丹江口壩下斷面枝角類和橈足類的密度變化與總量的季節性變化基本一致，均表現為橈足類占優勢。

2.4 浮游甲殼動物群落與環境因子的關系

將2017～2018年連續兩年的監測數據與水文、水質因子進行相關性分析，見表4。從Pearson相關系數可以看出，丹江口壩上斷面浮游甲殼動物總量與水溫呈正相關，與溶解氧呈負相關。其中，壩上枝角類與水溫呈正相關，與水位呈負相關;壩上橈足類與水溫呈顯著正相關，與溶解氧呈顯著負相關。水溫是影響浮游動物生長、發育、種群組成和數量變化等諸因素中極為重要的環境因子[12]，而溶解氧常常隨著水體溫度及深度的增加而降低。金瓊貝等[13]通過探討浮游動物群落結構與溫度的關系，發現枝角類、橈足類、無節幼體數量在30℃以下隨溫度的升高而增多，而后逐漸下降，40℃時數量銳減;肖佰財等[14]研究發現溫瑞塘河水系中浮游動物密度主要受水溫影響，兩者呈顯著的正相關。結合圖4與表2可以看出，2017年1～5月，丹江口水庫維持較低水位（152.57～155.45 m）運行，隨著春季溫度明顯回升，枝角類生長旺盛，4月枝角類密度全年最高，其中4～5月枝角類密度占全年69.16%。而2018年丹江口水庫運行水位則由高到低，緩慢減小，總體水位明顯高于2017年，枝角類密度則主要受水溫影響，在夏季達到最高。因此，丹江口壩上斷面浮游甲殼動物群落結構變化主要受水位和水溫的雙重影響。

丹江口壩下斷面浮游甲殼動物密度與水溫、水位的相關性均不顯著，與透明度呈正相關，與總磷呈顯著負相關。丹江口壩下斷面水質較好，不會有氮磷營養元素濃度過高導致的浮游動植物群落結構變化問題。丹江口壩下斷面水溫常年低于20 ℃，這可能是導致其浮游甲殼動物密度明顯低于壩上的主要原因。因此，丹江口壩下斷面浮游甲殼動物群落結構變化主要取決于壩上斷面的群落結構和水溫。

3 結 語

丹江口水庫壩上和壩下兩個斷面浮游甲殼動物的群落結構變化較為一致，但密度差異較大。丹江口壩上斷面浮游甲殼動物的密度總體高于丹江口壩下斷面，主要原因可能是丹江口壩下斷面受水庫下泄水流影響，常年水溫較低。2017～2018年的監測結果顯示：丹江口水庫浮游甲殼動物的群落分布具有明顯的季節性特征，2017年丹江口水庫浮游甲殼動物在春秋兩季密度較大，而2018年則在夏秋兩季密度較大。丹江口壩上斷面浮游甲殼動物群落結構變化主要受水位和水溫的雙重影響，而丹江口壩下則主要受水溫和丹江口壩上斷面的群落結構變化的共同影響。

參考文獻：

[1] 林青， 由文輝. 滴水湖后生浮游動物群落結構研究及水質評價[J]. 長江流域資源與環境， 2013， 22（增1）： 23-29.

[2] 杜萍， 徐曉群， 劉晶晶， 等. 椒江口春、秋季浮游動物分布特征及與主要環境因子的關系[J]. 應用與環境生物學報， 2011， 17（4）： 486-494.

[3] 章宗涉， 黃祥飛. 淡水浮游生物研究方法[M]. 北京： 科學出版社， 1995.

[4] 林海， 王源， 李冰. 北京市媯水河浮游動物群落結構與水質評價[J]. 生態學報， 2019， 39（20）：7583-7591.

[5] PARK K S， SHIN H W. Studies on phyto-and-zooplankton composition and its relation to fish productivity in a west coast fish pond ecosystem[J]. Journal of Environmental Biology， 2007， 28（S2）： 415-422.

[6] 王新華， 紀炳純， 羅陽， 等. 引灤工程上游浮游動物及其水質評價[J]. 城市環境與城市生態， 2003， 16（6）： 243-245.

[7] 申恒倫， 徐耀陽， 王嵐， 等. 丹江口水庫浮游植物時空動態及影響因素[J]. 植物科學學報，2011，29（6）： 683-690.

[8] 蔡慶華， 唐濤， 劉建康. 河流生態學研究中的幾個熱點問題[J]. 應用生態學報， 2003， 14（9）： 1573-1577.

[9] 長江水利委員會長江勘測規劃設計研究院. 南水北調中線一期工程可行性研究總報告（第四篇）[R]. 武漢：長江水利委員會長江勘測規劃設計研究院， 2005.

[10] 周裕紅， 王峰， 左秋云. 丹江口水庫水環境質量影響因素的探討[J]. 水利科技與經濟，2009，15（10）： 847-849.

[11] 鄭曉東， 魯帆， 嚴登華， 等. 丹江口水庫汛期徑流演變特征及趨勢預測[J]. 中國農村水利水電，2011（10）： 51-54.

[12] 陳光榮， 雷澤湘， 譚鎮， 等. 環境因子對廣東城市湖泊后生浮游動物的影響[J]. 水生態學雜志，2010，3（4）： 28-32.

[13] 金瓊貝， 盛連喜， 張然. 溫度對浮游動物群落的影響[J]. 東北師范大學學報（自然科學版），1991（4）： 103-111.

[14] 肖佰財， 孫陸宇， 馮德祥， 等. 溫瑞塘河后生浮游動物群落結構及其與環境因子的關系[J]. 水生態學雜志， 2012， 33（4）： 14-20.

（編輯：李 晗）

Research for community structure of crustacean zooplankton and? impact of

environmental factors in Danjiangkou Reservoir

WANG Wenjing， Han Yun， Song Rui

（Hanjiang Bureau of Hydrology and Water Resources Survey，Bureau of Hydrology，Changjiang Water Resources Commission，Xiangyang 441022， China）

Abstract： In order to analyze the relationship between the community structure and distribution characteristics of plankton crustaceans and the main environmental factors in Danjiangkou Reservoir， a monthly survey of planktonic crustaceans was carried out on the upper and lower cross-sections of the Danjiangkou Reservoir dam for two consecutive years from 2017 to 2018. The results show that the community structure of plankton crustaceans in Danjiangkou Reservoir has obvious seasonal characteristics. In 2017， the density of plankton crustaceans in Danjiangkou Reservoir was higher in spring and autumn， while in 2018， the density was higher in summer and autumn. Although the biological density of the two cross-sections above and below the dam is quite different， the changes in the community structure of plankton crustaceans are more consistent. The community structure changes of plankton crustaceans in the upper cross-section of Danjiangkou dam are mainly affected by water level and water temperature， while the lower cross-section of Danjiangkou dam is mainly affected by water temperature and the community structure of the upper cross-section.

Key words： crustacean zooplankton; community structure; environmental factors;Danjiangkou Reservoir