絲綢之路經濟帶框架下新疆與巴基斯坦貿易發展潛力分析

摘 要：自“絲綢之路經濟帶”戰略構想提出以來，中巴貿易發展迅速。新疆作為我國唯一毗鄰巴基斯坦的地區，進一步拓展與巴基斯坦的貿易具有重要意義。本文分析了“絲綢之路經濟帶”建設前后新疆與巴基斯坦的貿易狀況，測算了新疆與巴基斯坦的貿易互補指數、產業互補性指數和產業結構相似性指數。最終從貨物進口，擴大貨物互補貿易，創造安全穩定的貿易環境等方面提出了改善新疆與巴基斯坦貿易的對策。

關鍵詞：絲綢之路經濟帶;新疆;巴基斯坦;貿易潛力

一、引言

當前，世界經濟已進入低速增長階段，各國都在努力通過各種措施發展國內經濟。隨著我國經濟發展水平的不斷提高，如何解決阻礙經濟發展的產能過剩問題已成為一個十分重要的問題。通過“絲綢之路經濟帶”戰略平臺的推進，加強新疆與巴基斯坦的產能合作，有效促進新疆產業結構的調整和現代化，推進巴基斯坦工業化建設，促進雙方新一輪經濟增長。因此，研究新疆與巴基斯坦雙邊貿易潛力具有重要意義。

二、新疆與巴基斯坦貿易現狀分析

1.新疆與巴基斯坦貿易總額分析

2008年至2010年，受國際金融危機影響，新疆與巴基斯坦的貿易額從4.12億美元大幅下降至1.27億美元。復蘇背景下，2011年雙邊的貿易總額增長200.14%。2012年，受國內外多因素影響，雙邊貿易額降至1.4億美元，增長率為-63.47%。隨著“絲綢之路經濟帶”構想的提出，雙邊貿易額從2013年的1.47億美元波動增加到2018年的2.57億美元。2018年，在世界范圍內經濟放緩的背景下，新疆和巴基斯坦之間的貿易顯著減少。可見，雖然近年來新疆和巴基斯坦之間的貿易呈現出增長趨勢，但受外部因素的作用比較大。

2.新疆與巴基斯坦貿易進出口分析

從2008年至2018年貿易進出口構成來看（見圖1），新疆對巴基斯坦有很大的貿易順差，出口貿易在雙邊貿易中具有絕對優勢。進口方面，從2008年到2012年，新疆從巴基斯坦的進口額幾乎沒有變化。2013年后，新疆與巴基斯坦的進口增加，但總體增幅不大，貿易量相對較小，僅占出口總額比重17%。

2008年至2018年間，新疆和巴基斯坦的貿易額約占新疆對外貿易總額的1.3%。2013年后，這一比重雖然有所提高，但增長幅度較緩慢（見圖2）。2017年，雙邊貿易額度比重達到了近年最高的2.23%。同年新疆與吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦的貿易額分別占新疆對外貿易總額的20.35%和45.60%，可見，目前巴基斯坦在新疆對外貿易中的地位相對較低，依然有較大的拓展空間。

3.新疆與巴基斯坦貿易結構分析

本文以1992年修訂的《國際商標代碼協調公約》為依據，將新疆與巴基斯坦的商品分為22大類，并對新疆與巴基斯坦的貿易結構進行了分析。

（1）出口商品結構有所改善，但品類仍較單一

2008年，新疆對巴基斯坦出口商品中紡織原料和制品占比為66.75%，份額最大，其次為21.67%的鞋帽制品，前兩項總占比88.42%;2013年，新疆對巴基斯坦的前4大貿易項目分別為：紡織原料及制品、基本金屬及制品、塑料橡膠及制品，鞋帽類產品，分別占比48.19%、11.76%、9.21%與8.98%，合計78.14%，出口貿易結構和品類較之前有所提升。2018年，新疆向巴基斯坦出口排名前4位的產品為機電、紡織品、植物制品、鞋帽制品，占比總和為78.2%。其中，機電產品占比28.12%為最重要的項目，可見，新疆向巴基斯坦出項目開始逐漸從勞動密集型轉向技術密集型。“絲綢之路經濟帶”在一定程度上改善了出口結構，但出口品類仍較單一。

（2）進口商品結構單一，集中度不斷提高

2008年，新疆從巴基斯坦主要進口品包括：植物產品占37.21%、賤金屬及制品占32.20%、紡織原料及制品占17.58%;2018年新疆從巴基斯坦主要進口的依然是植物產品，占比73.02%、基本金屬和產品，占比18.11%以及礦產品6.27%，總和達到97.40%。10年間，新疆從巴基斯坦的進口主要集中在植物產品、金屬、和紡織原料及制品這三個類別，其中進口量最大的植物產品比例在不斷提高。

4.新疆與巴基斯坦貿易方式分析

新疆與巴基斯坦之間的貿易主要包括五類，分別是：邊境小額貿易、一般貿易、進口加工貿易、對外合同貨物出口和關區貨物再出口。2008年，貿易方式主要是邊境小額貿易，占總額94.30%。2013年一般貿易占比大幅上升至24.12%。2018年，新疆與巴基斯坦之間的邊境小額貿易占66.38%、對外承包工程出口占17.05%和一般貿易占13.05%，對外承包工程的進出口加工貿易額度增速明顯。隨著“絲綢之路經濟帶”建設的不斷推進，外包工程服務出口額迅速增長，超過一般貿易總額。此外，進口加工貿易份額繼續保持較高增速。2018年，新疆與巴基斯坦之間保稅區的貨物儲存和再出口貿易，成為一大亮點，貿易方式也在不斷改善。

三、新疆與巴基斯坦貿易發展的潛力分析

產品生產和產業轉移是區域產能合作的核心內容。本文試圖利用貿易互補性指數從宏觀經濟角度量化新疆和巴基斯坦之間的貿易合作，通過對產業互補性指數和產業結構等效系數的測算，得出新疆與巴基斯坦在貿易合作方面具有巨大潛力的結論。數據來自聯合國商品交易數據庫SITC Rev.40-9，兩位數66章數據和世界銀行數據庫收集。考慮到數據的可用性，抽樣周期選擇在2009年至2018年。

1.貿易互補指數

新疆與巴基斯坦的貿易互補性指數采用修正后的專業化系數（CSm）和一致性系數（CCm）來進行分析。這兩個指標可以用來衡量新疆和巴基斯坦之間的貿易互補指數。具體措施：在一定時期內，對新疆與巴基斯坦的出口結構進行比較。如果新疆的出口結構與巴基斯坦的進口完全一致，然后是專業化系數（CSm）和一致系數（CCm）都等于1，表明新疆與巴基斯坦之間的貿易具有很強的互補關系，說明新疆和巴基斯坦具有潛在的貿易潛力和機會，計算公式如下：

其中，ait代表產品n在時間t上，貨物占出口i地區的總數量份額;aij代表產品n在時間t給定的j地區的進口總量中產品所占的份額。為保證研究結果的可靠性;將CSm和CCm兩個指標組的平均值來匹配CIm。CIm更接近于1，說明新疆和巴基斯坦在貿易上有很強的互補性，合作潛力很大。

通過計算分析得出：新疆與巴基斯坦貿易互補性強，進出口結構高度一體化，進口貿易互補性指數呈逐年上升趨勢。2009年CIm指數為0.561，經過小幅波動后，2017年CIm指數高達0.666，增長約19%，新疆出口結構與巴基斯坦進口結構的相似度逐年增大，說明貿易互補性增強，具有較高的互補性。

與新疆出口額和巴基斯坦進口額相比，新疆進口額的貿易互補指數增長幅度較小。總體補足指數小于新疆出口和巴基斯坦進口。2009年CIm指數為0.35，經過小幅增長后，從2014年的0.474達到最高點，隨后呈現下降趨勢。2018年CIm指數為0.358，新疆進口結構與巴基斯坦出口結構關聯度不高，但仍存在互補關系。這說明新疆對巴基斯坦的出口潛力更大。因此，有必要加強新疆與巴基斯坦之間的貿易合作，發揮互補作用，挖掘合作潛力。

2.產業互補指數

為了分析新疆與巴基斯坦的產業互補性指數，本文采用顯性比較優勢指數和顯性比較劣勢指數進行分析。貿易互補指數（Trade Complementarity Index，TCI）是經濟學家彼得·德萊斯代爾于1967年提出的，用于測算產業間貿易互補性指數，公式為■，其中■表示行業a在兩國之間的貿易互補指數，其中國家i是出口國，且j國為進口國;■代表以出口衡量的i國a產業的顯性比較優勢;■代表以進口衡量的j國a產業的顯示性比較劣勢。

如果兩國在多個行業進行貿易，兩國貿易綜合互補指數可以根據各行業互補指數的加權平均值來表示。

公式：■，其中TCIij表示i、j兩國貿易綜合性的互補性指數;■為加權系數，即各類產品在世界貿易中的比重。

如果TCIij>1，則表明出口到i國的主要產品類別與j國進口的產品類別非常接近，兩國產業互補性強，產能合作潛力較大，并且TCIij越大，其互補性越大，產能合作的潛力越大;當TCIij≤1時，這說明兩國在產業上的互補性較弱，并且TCIij越小，其互補性越弱。產業互補性指數的計算有兩種方法，即用A國出口類型，B國進口類型方式以及用B國出口類型，從A國的進口類型的方式，這兩種方法來反映兩國的互補能力合作。

通過對產業互補性指數的計算，得出新疆與巴基斯坦的產業互補性較強，即具有合作能力的潛力。新疆出口與巴基斯坦進口的產業互補性指數始終在1左右。2009年，TCI為1.06，在經歷了小幅波動后，2014年曾一度高達1.26，隨后略有下降。2017年，TCI為1.01。2009年至2018年，新疆進口和巴基斯坦出口的產業互補性從0.85上升到1.33，即從產業互補性弱到產業互補性強，說明新疆與巴基斯坦產業互補性逐年增強，產能合作潛力巨大。

2018年，新疆對巴基斯坦出口以工業品為主，資本密集型產品較多。其中，SITC6、SITC7和SITC8的TCI指數均大于1，特別是SITC8的TCI指數為1.71。但從巴基斯坦進口的新疆產品主要是初級產品和資源密集型產品。SITC2、SITC3的TCI均大于4，特別是SITC3的TCI高達12.13。總體而言，新疆和巴基斯坦產業互補性強，產能合作潛力巨大。

3.產業結構相似系數

兩國工業發展的程度可以用產業結構相似系數來反映。三種產業結構的相似性可以判斷兩國之間的產業轉移和產業企業是否存在。計算公式如下：

其中，S1j為j產業產值占國家1總產值的份額;S2j為j產業產值占國家2總產值的比重;n為工業體系中的產業數量，j=1，2，3，4……n。取三個產業產值的份額取代j產業的產值份額。

產業結構相似性系數■，S12趨近于零，表明兩國產業結構不相似，S12趨近于1，兩國產業結構相似。正常情況下，產業結構越緊密，產業轉移的承接基礎越好;反之，產業轉移的承接基礎就不好。

通過對新疆與巴基斯坦產業結構相似系數的計算與分析，得出新疆與巴基斯坦產業結構相似性高，產業承接基礎良好的結論。2009年新疆與巴基斯坦的產業結構相似系數為0.958。從2016年開始小幅上升，之后開始下降。2018年，產業結構相似系數為0.982，通過衡量新疆與巴基斯坦產業互補性指數和產業相似性系數，我們可以量化新疆和巴基斯坦的合作方向和領域。

四、絲綢之路經濟帶框架下促進新疆與巴基斯坦貿易發展對策

1.增加從巴基斯坦的商品進口

在與巴基斯坦的貿易中，新疆長期處于順差地位。為促進新疆和巴基斯坦之間的貿易平衡發展，應該適當增加對巴基斯坦優勢產品的進口。中國作為巴基斯坦第二大出口目的地，與第一大出口地美國相比總量上仍有很大差距。2018年新疆從巴基斯坦進口數額僅占新疆總進口總額的0.265%①。可見中巴貿易間還存在著巨大的開發空間。由上文中的數據可發現，新疆從巴基斯坦的進口數額在不斷下降，從2010年的0.194億美元下降到2013年的0.0063億美元。“絲綢之路經濟帶”的提出后，出口數額逐漸回升，2017年更是達到了42.11億美元，而新疆對巴基斯坦的進口額也逐漸增加，在2015年達到了最高值5.03億美元②。巴基斯坦的對外貿易并沒有從“絲綢之路經濟帶”倡議中獲益，貿易逆差不斷擴大，不利于新疆與巴基斯坦之間貿易的持續發展。因此，新疆應增加從巴方進口項目，減少貿易差額，緩解貿易失衡。

2.擴大貿易互補性商品交易

由于新疆和巴基斯坦的貿易存在互補性，逐漸增加的互補性原材料交易，有效促進了雙方的貿易合作關系。從前文可得，出口機械設備的貿易互補性可以促進雙邊貿易政策合作。就新疆從巴基斯坦進口而言，互補性產品主要是農產品和輕工業產品。巴基斯坦應重視初級工業品和按原材料分類的制成品的出口。在“絲綢之路經濟帶”背景下，新疆應加大輸出顯性比較優勢的資本密集型產品和技術密集型產品，引進先進的人才和設備，加大資本投入，提高產品技術水平和綜合競爭力。

3.共建安全穩定的貿易環境

巴基斯坦受到國際安全形勢的影響較大，外國工作人員的財產生命安全存在隱患，巴基斯坦應與周邊國家共同努力落實一系列安全措施，避免貿易合作安全受到威脅。

除了安全因素外，巴基斯坦匯率不穩定、通脹波動等因素也會成為影響新疆和巴基斯坦之間的貿易的關鍵。因此，巴政府也應該采取適當調控措施穩定國內經濟與金融形勢，為國際貿易的發展營造健康的經濟環境。

注釋：

①數據來源：新疆維吾爾自治區海關數據，經作者計算而得。

②數據來源：新疆維吾爾自治區海關數據，經作者計算而得。

參考文獻：

[1]閆海龍.中國新疆與巴基斯坦合作領域的探討研究[J].改革與開放，2017（04）：28-29+31.

[2]馬海霞，奧布力·塔力普.中巴經濟走廊建設對新疆發展的影響分析[J].新疆社科論壇，2016（01）：5-10.

[3]江瑞瑞，程云潔.“中巴經濟走廊”視角下新疆與巴基斯坦貿易問題探究[J].安徽職業技術學院學報，2015，14（03）：22-25.

[4]程云潔.“中巴經濟走廊”背景下提升中巴貿易發展問題研究[J].南亞研究季刊，2015（02）：94-101+6.

[5]閆海龍.中國與巴基斯坦貿易發展走向[J].開放導報，2015（03）：56-59.

[6]王乾潤.中巴經濟走廊背景下中國新疆與巴基斯坦經貿合作模式思考[J].北方經濟，2017（09）：30-33.

[7]敬莉，強錚.“一帶一路”背景下中國與巴基斯坦產業貿易合作路徑研究——基于RTA和OBC系數分析[J].新疆財經，2019（03）：72-80.

[8]雷鳴，李景峰.中國新疆地區與巴基斯坦吉-巴地區經濟合作的現狀與建議[J].南亞研究季刊，2018（04）：47-54+5.

[9]程云潔，武杰.中國與巴基斯坦農產品貿易發展研究——基于競爭性與互補性的實證分析[J].新疆財經，2017（04）：11-19.

作者簡介：閆敏，女，漢族，碩士研究生，講師，研究方向：產業經濟學