白新華,呂生杰,朱亮德 (甘肅省武威市涼州區中西醫結合醫院麻醉科,甘肅 武威 733000)
目前臨床上手術治療是一種具有確切療效的治療方法,但是手術也是一種應激源,會使人體產生應激反應,導致血流動力學發生改變[1],故手術與麻醉通常存在著一定風險。對于老年患者,因其身體各臟腑器官的生理功能已經出現了明顯的衰退,且一般合并有基礎疾病,故老年患者的麻醉風險普遍更高,在保障老年患者全身麻醉安全性的前提下,如何達到最好的麻醉效果一直是學術界研究的熱點問題[2-3]。本研究以全身麻醉手術的老年患者為研究對象,分別予以瑞芬太尼、芬太尼麻醉,比較兩者的麻醉效果及對應激反應的影響,希望能給老年患者全身麻醉方案提供一定參考依據,現報告如下。
1.1一般資料:選取我院在2017年2月~2020年2月收治的200例行全身麻醉手術的老年患者為研究對象,隨機分為瑞芬太尼組和芬太尼組各100例。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究已得到我院倫理委員會的批準,且所有患者均簽署了知情同意書。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2納入與排除標準:納入標準:①均自愿接受全身麻醉;②年齡在65歲及以上;③ASA分級Ⅰ~Ⅱ級。排除標準:①存在重要器官嚴重功能障礙者;②對本研究所用藥物過敏者;③既往有吸毒史、阿片類藥成癮者;④最近1個月內使用過苯二氮類藥物、抗抑郁藥物、長效止痛藥物者;⑤嗜酒者;⑥患有精神疾病者。
1.3方法:所有患者進入手術室后均予以0.1 g苯巴比妥鈉(生產企業:上海上藥新亞藥業有限公司,批準文號:國藥準字H31020502)、0.5 mg阿托品(生產企業:浙江浙北藥業有限公司,批準文號:國藥準字H20090132)肌內注射,開放靜脈通道,監測患者心率、脈搏、血壓、血氧飽和度等。芬太尼組予以芬太尼(生產企業:宜昌人福藥業有限責任公司,批準文號:國藥準字H42022076)麻醉,誘導劑量為2.0 μg/kg;丙泊酚(生產企業:四川國瑞藥業有限責任公司,批準文號:國藥準字H20040079)誘導劑量為1 mg/kg,同時根據患者具體血流動力學情況調整芬太尼濃度。瑞芬太尼組予以瑞芬太尼(生產企業:宜昌人福藥業有限責任公司,批準文號:國藥準字H20030197)麻醉,誘導劑量為1.0 μg/kg,患者喪失意識后予以0.1 mg/kg維庫溴銨(生產企業:四川峨嵋山藥業有限公司,批準文號:國藥準字H19991172),每隔40 min追加維庫溴銨2 mg。
1.4觀察指標:①觀察比較兩組患者麻醉起效時間、拔管時間、自主呼吸恢復時間、睜眼時間及術后鎮痛藥物使用時間。②進入手術室后使用心電監護儀監測麻醉誘導前(T0)、麻醉誘導完成即刻(T1)、插管時(T2)、插管后5 min(T3)的平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)與心率(heart rate,HR);同時在以上時間點抽取上肢外周靜脈血,使用高效液相色譜檢測血漿去甲腎上腺素(NE)、腎上腺素(E)水平。 ③觀察比較兩組不良反應發生情況。

2.1兩組患者術中及術后相關指標比較:瑞芬太尼組麻醉起效時間、拔管時間、自主呼吸恢復時間、睜眼時間及術后鎮痛藥物使用時間均明顯短于芬太尼組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者術中及術后相關指標比較
2.2兩組患者血流動力學變化情況比較:瑞芬太尼組與芬太尼組T0的MAP、HR差異均無統計學意義(P>0.05),瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR與T0的差異均無統計學意義(P>0.05);芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR均明顯高于T0時,且均分別高于瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者血流動力學指標變化情況比較
2.3兩組患者應激反應情況比較:瑞芬太尼組與芬太尼組T0的NE、E差異均無統計學意義(P>0.05),瑞芬太尼組T1、T2、T3的NE、E與T0時差異均無統計學意義(P>0.05);芬太尼組T1、T2、T3的NE、E均明顯高于T0時,且均分別高于瑞芬太尼組T1、T2、T3的NE、E,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者應激反應指標變化情況比較(ng/L)
2.4兩組患者不良反應發生情況比較:瑞芬太尼組不良反應發生率4.00%,明顯低于芬太尼組的10.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表5。

表5 兩組患者不良反應發生情況比較[例(%)]
目前普遍認為麻醉將會對手術患者的血壓、心率等血流動力學產生影響,并且全身麻醉將會使神經內分泌功能發生變化,從而影響到呼吸頻率、血小板活性等[4-5]。在進行氣管插管、全身麻醉誘導窺鏡時,因受到插管的強刺激,可導致患者發生兒茶酚胺反應,血流動力發生變化等,甚至會引起心血管意外[6]。因老年的機體生理功能衰退,故在全身麻醉手術時麻醉的安全性更為重要,目前臨床上有多種可供選擇的全身麻醉藥物,選擇合適的麻醉藥物以增強麻醉效果,減輕應激反應,減少不良反應的發生意義重大[7-8]。
瑞芬太尼與芬太尼均具有良好的麻醉效果,但芬太尼主要經肝臟代謝,瑞芬太尼主要為肝外代謝,絕大部分從尿中排泄,停藥之后藥效很快終止,自主呼吸恢復較快,蘇醒時間較短,而芬太尼容易蓄積對肝腎功能產生影響[9]。在對患者生命體征的影響方面,瑞芬太尼的影響更小,各指標改變更為緩和[10-11]。本研究中分別對老年全身麻醉手術患者采取芬太尼、瑞芬太尼麻醉,結果顯示瑞芬太尼組麻醉起效時間、拔管時間、自主呼吸恢復時間、睜眼時間及術后鎮痛藥物使用時間均明顯短于芬太尼組(P<0.05),瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR、NE、E與T0差異均無統計學意義(P>0.05);而芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR、NE、E均明顯高于T0時,且均分別高于瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR、NE、E,差異均有統計學意義(P<0.05)。瑞芬太尼組不良反應發生率也明顯低于芬太尼組(P<0.05),可以看出瑞芬太尼應用于全身麻醉手術患者具有明顯的優勢。瑞芬太尼為芬太尼的μ型受體激動劑[12],用藥1 min后即可很快讓患者腦氧供需維持到平衡狀態,還可抑制內分泌與神經系統的應激反應,從而進一步抑制內皮素的產生,維持血壓穩定[13],且作用迅速,可很快發揮麻醉效果,持續作用時間短,代謝影響較小,具有很好的可控性[14-15]。有相關研究結果顯示,對老年全身麻醉手術患者采取瑞芬太尼麻醉,對手術插管前后的血壓、心率影響較小;而對于采取芬太尼麻醉的患者,手術插管后血壓明顯升高,心率明顯增快,可見瑞芬太尼具有更高的安全性,更加適用于老年患者[16]。這與本研究結果相一致。
綜上所述,相比于芬太尼,瑞芬太尼用于全身麻醉老年患者麻醉效果更佳,血流動力學更為穩定,應激反應小,不良反應發生率低。