微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應用效果

陳殿斌

呼和浩特市第一醫院， 內蒙古 呼和浩特 010030

口腔正畸，顧名思義則為牙齒矯正，系臨床牙科中較為普遍的治療方式之一。此方式主要以矯正裝置對牙齒進行壓力施加，可實現患者口外弓、頜間部位的有效矯正，對畸形牙齒適用性最佳[1]。然而，牙齒在長時間的施壓下，可能出現移位現象，對患者美觀有著而一定影響。最近幾年，牙科治療技術不斷進步，口腔正畸方面也出現了新的治療方案，即微型種植體支抗技術的應用[2]。與傳統治療方案相比，此技術中加入了種植體的應用，矯正效果備受臨床青睞，并且在預防磨牙位移方面的效果也較佳[3]。鑒于此，本文將針對微型種植體支抗展開研究，探尋此方式在口腔正畸治療中的應用效果。現闡述如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 擇2016年11月-2020年11月我院口腔正畸治療患者130例，隨機劃為2組：對照組、研究組。對照組合計患者65例，女性42例，男性23例；年齡介于16～27y，平均年齡(21.51±1.23)y。研究組合計患者65例，女性41例，男性24例；年齡介于16～28y，平均年齡(21.75±1.58)y。以上資料對比，結果顯示：P>0.05，符合研究實施標準。

1.2方法

1.2.1對照組 對照組作常規矯正。即非種植體支抗治療，經X線拍片后制定牙模，并安排矯正方案。對牙齒使用直絲弓矯正器作矯正處理，矯正器佩戴時間持續2年，期間在醫生囑咐下定期復診。

1.2.2研究組 研究組則施以微型種植體支抗治療。經錐體束CT拍片后，查看和分析植入處的骨組織狀況，確定最佳的植入深度，以免對神經造成損傷。其次，指導患者作漱口處理，并取利多卡因進行局部麻醉，將需支抗的牙齒分開，分開工具使用黃銅絲，同時將植入的位置進行預先標注，對其部位的牙齦形態和整體形態予以拍攝分析完成后，將微型種植體支抗植入其中，植入時保持動作輕緩，以免卷入軟組織，植入時可選取微鈦釘進行加力，治療過程中可在醫生指導下增加適當抗生素，降低口腔感染率；8個月后，將微型種植體支抗取出，完成治療。

1.3觀察指標 (1)觀察兩組患者的矯正情況。包括上中切牙凸距差、上中切牙傾角差和磨牙位移三方面。

(2)觀察兩組患者的不良反應。涵蓋軟組織水腫、口腔炎癥、牙根吸收、疼痛強烈等方面。

2 結 果

2.1兩組患者的矯正情況比較 研究組患者的上中切牙凸距差、傾角差較對照組高，磨牙位移較對照組短(P<0.05)。如表1。

表1 兩組患者的矯正情況比較

2.2兩組患者的不良反應比較 研究組患者的不良反應較對照組低(P<0.05)。如表2。

表2 兩組患者的不良反應比較[n(%)]

3 討 論

臨床中進行口腔正畸治療時，常規矯正的使用頻率較高，但在多年的治療經驗中發現，常規矯正的效果還有待提升，且還易引發后牙前移現象，既會造成患者強烈疼痛，還會影響其外部美觀[4]。

目前，醫學技術不斷進步，人們的生活質量水平也不斷改善，對口腔正畸的需求也有了更高的標準，故微型種植體支抗逐漸走進臨床。此技術選用鈦金屬所制的微型鈦釘，直徑短，且外形為螺紋狀，在鄰牙牙根植入中的靈活度較高，穩定性也較強，有效預防了位移現象，對患者而言，還具備著創傷小、舒適性高等優勢，意義價值非凡[5]。微型種植體支抗手術操作時間較短，僅僅10分鐘便可完成，且植入和取出均十分便捷，常規消毒后便可擰出，無需進行二次麻醉，疼痛感較輕，擰出后，其空洞可由血凝塊自行補充，加速了愈合速度，也預防了口腔感染。

本文研究便將微型種植體支抗的臨床價值進行了彰顯。文中對照組按常規矯正方案進行，未作種植，而研究組則實施了微型種植體支抗方案，相比之下，研究組的上中切牙凸距差、傾角差更大，磨牙位移更小(P<0.05)，可見矯正的效果的彰顯；另外，研究組出現的不良反應也更低(P<0.05)，可見其安全價值的體現，更利于患者的恢復。

綜上所言，微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應用效果良好，有助于上中切牙凸距差、傾角差的調整，縮短磨牙位移，且不良反應少，值得推廣、應用。