梁翠云,梁碧琪,朱艷芳,古廣榮,劉蘊(yùn)芝
(佛山市南海區(qū)婦幼保健院 超聲科,廣東 佛山 528200)
新生兒黃疸屬于臨床兒科常見(jiàn)疾病,會(huì)導(dǎo)致皮膚黃疸、鞏膜黃疸的發(fā)生[1]。疾病發(fā)生具備復(fù)雜機(jī)制,若無(wú)法為患兒開展早期治療,則可能影響其中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育,使病情加重[2]。膽紅素具備的神經(jīng)毒性受到其自身化學(xué)特性、血-腦屏障功能狀態(tài)等多種因素的影響。有研究發(fā)現(xiàn),游離膽紅素神經(jīng)毒性的濃度范圍為72~760μmol/L,正常新生兒在分娩后的2~5d 內(nèi)為膽紅素腦病的高發(fā)時(shí)期,而對(duì)于早產(chǎn)兒,疾病的發(fā)生時(shí)間可延長(zhǎng)至出生后7d 內(nèi),但高膽紅素血癥則可在新生兒的任何時(shí)期引發(fā)膽紅素腦病出現(xiàn)[3]。聽力損害屬于膽紅素神經(jīng)毒性的突出表現(xiàn),其會(huì)導(dǎo)致患者的腦干聽神經(jīng)核、聽神經(jīng)以及螺旋神經(jīng)節(jié)受到損傷,由此影響患者的聽力水平[4]。在檢測(cè)兒童聽力水平時(shí),腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位屬于常用方法,其可依靠電生理方法來(lái)對(duì)聲刺激后聽覺(jué)系統(tǒng)發(fā)生的變化進(jìn)行準(zhǔn)確記錄[5]。本次研究就回顧性分析89 例新生兒膽紅素腦病患兒的臨床資料,探討腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位診斷新生兒膽紅素腦病敏感度及特異度。報(bào)告如下。
回顧性分析2014 年5 月至2019 年9 月我院收治的89 例新生兒膽紅素腦病患兒的臨床資料,納入標(biāo)準(zhǔn):足月新生兒;出生Apgar 評(píng)分超過(guò)7 分;體重達(dá)到2500g 及以上;符合新生兒高膽紅素血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],伴或不伴新生兒膽紅素腦病;全部患兒均在出生后1 個(gè)月內(nèi)接受腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位檢查;患兒家長(zhǎng)對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):缺氧新生兒;窒息新生兒;顱內(nèi)出血新生兒;缺氧缺血性腦病患兒;耳部先天性疾病患兒;耳聾家族史患兒。其中包括32 例膽紅素腦病患兒以及57 例高膽紅素血癥患兒。本次研究經(jīng)過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)患兒的性別、胎齡、總膽紅素/白蛋白(B/A)、BAEP 等資料結(jié)果進(jìn)行記錄,同時(shí)為患兒開展BAEP 檢查,應(yīng)用尼高力公司Riking Quest 測(cè)肌電誘發(fā)電位儀,在隔聲屏蔽室內(nèi)開展檢測(cè),在患兒處于自然睡眠狀態(tài),或?yàn)榭摁[患兒應(yīng)用10%水合氯醛實(shí)施鎮(zhèn)靜后,在其機(jī)體雙側(cè)乳突、前額、頭頂采用電極放置,采用短聲對(duì)受試耳進(jìn)行刺激,對(duì)側(cè)耳播放白噪聲,共開展10ms 分析,疊加次數(shù)為1024 次,左右耳分別刺激,每次開展2~4 次檢查,初始刺激聲強(qiáng)度為90dBnHL,每個(gè)級(jí)別為20dBnHL,對(duì)Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波的出現(xiàn)率、潛伏期、波間潛伏期以及波幅進(jìn)行記錄,并引出可重復(fù)記錄到波V 的最小聲作為BAEP 波V 閾值。
①膽紅素腦病組與高膽紅素血癥組基線資料,總膽紅素的正常值3.4~17.1μmol/L,直接膽紅素的正常值0~6.8μmol/L,間接膽紅素的正常值1.7~10.2μmol/L[7];②兩組黃疸出現(xiàn)時(shí)間、黃疸高峰時(shí)間、黃疸持續(xù)時(shí)間、UCB、TSB 與B/A 值;③以頭顱CT 結(jié)果作為參考標(biāo)準(zhǔn),膽紅素腦病為陽(yáng)性,高膽紅素血癥為陰性,腦干誘發(fā)電位的正常值是在30~60,腦干誘發(fā)電位<30 或>60 則為陽(yáng)性;④分析腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位異常診斷膽紅素腦病的準(zhǔn)確率、靈敏度與特異度。
膽紅素腦病組與高膽紅素血癥組基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組基線資料比較
膽紅素腦病組黃疸出現(xiàn)時(shí)間與黃疸高峰時(shí)間短于高膽紅素血癥組,黃疸持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于高膽紅素血癥組(P<0.05);膽紅素腦病組UCB、TSB 與B/A值高于膽紅素血癥組(P<0.05),膽紅素腦病組的平均閾值高于高膽紅素血癥組(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組黃疸與檢測(cè)值比較
頭顱CT 檢查陽(yáng)性32 例,陰性57 例,腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位檢查陽(yáng)性33 例,陰性56 例,具體情況,見(jiàn)表3。

表3 腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位診斷新生兒膽紅素腦病陽(yáng)性率分析
腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位異常診斷膽紅素腦病的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度與頭顱CT 檢查差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。

表4 腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位診斷新生兒膽紅素腦病敏感度及特異度
新生兒出生后由于內(nèi)外環(huán)境均發(fā)生變化,由此使得紅細(xì)胞受到明顯破壞,溶血而引發(fā)膽紅素大量分泌,同時(shí)新生兒肝臟膽紅素處理能力弱,因此新生兒高膽紅素血癥高發(fā)[8]。目前研究報(bào)道中對(duì)于膽紅素神經(jīng)毒性的發(fā)生機(jī)制仍存在一定爭(zhēng)議。有研究報(bào)道,新生兒膽紅素神經(jīng)毒性作用極易對(duì)患兒的聽覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)系統(tǒng)造成損傷,當(dāng)血清未結(jié)合膽紅素水平達(dá)到一定范圍,或機(jī)體的血腦屏障功能減弱,游離的膽紅素會(huì)在線粒體、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)等位置沉積,對(duì)細(xì)胞的各種生物膜產(chǎn)生損傷,影響神經(jīng)細(xì)胞的氧化磷酸化、突出傳遞以及神經(jīng)遞質(zhì)合成,并影響Na+-K+-ATP 酶的活性,影響神經(jīng)傳導(dǎo),并使鈣離子超載,致細(xì)胞變性或凋亡[9-10]。
有研究人員對(duì)50 例膽紅素腦病患兒開展腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位分析,結(jié)果顯示異常率為94.00%。本次研究結(jié)果與其報(bào)道基本相符[11],表明隨著膽紅素毒性對(duì)患兒聽力系統(tǒng)產(chǎn)生的損傷加重,患兒的聽力水平也就會(huì)越低。本次研究中,膽紅素腦病組黃疸出現(xiàn)時(shí)間與黃疸高峰時(shí)間短于高膽紅素血癥組,黃疸持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于高膽紅素血癥組;膽紅素腦病組UCB、TSB 與B/A 值高于膽紅素血癥組,膽紅素腦病組的平均閾值高于高膽紅素血癥組,表明膽紅素值與聽力損害之間呈現(xiàn)為正相關(guān)性。當(dāng)新生兒間接膽紅素水平較高時(shí),由于UCB 具備脂溶性,導(dǎo)致其具備明顯的神經(jīng)毒性,會(huì)引發(fā)聽覺(jué)異常的情況[12]。對(duì)于膽紅素水平異常升高的新生兒,需密切監(jiān)測(cè)其聽力水平是否受到影響,及時(shí)診治有利于患兒聽力損傷減輕。本次研究結(jié)果顯示,隨著患兒膽紅素水平的不斷提高,其腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位異常率也明顯提高,以往研究報(bào)道中認(rèn)為TSB 低于342μmol/L 屬于較為安全的水平,但在這一水平下,雖然患兒的臨床癥狀尚未出現(xiàn),但其腦干聽覺(jué)功能可能已經(jīng)發(fā)生改變,可能會(huì)對(duì)腦細(xì)胞造成損傷,引發(fā)神經(jīng)障礙后遺癥[13-14]。
為分析聽覺(jué)誘發(fā)電位診斷膽紅素腦病的作用,本次研究顯示,腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位異常診斷膽紅素腦病的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度與頭顱CT 檢查無(wú)明顯差異。表明聽覺(jué)誘發(fā)電位在膽紅素腦病診斷中具備一定價(jià)值。通過(guò)為膽紅素異常患兒開展聽覺(jué)誘發(fā)電位檢查,若患兒聽力出現(xiàn)異常,則其可能發(fā)生膽紅素腦病,需開展進(jìn)一步檢查。但本次研究選取的樣本量較小,后續(xù)需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,開展多中心研究,分析聽覺(jué)誘發(fā)電位在膽紅素腦病中的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,腦干聽覺(jué)誘發(fā)電位診斷新生兒膽紅素腦病敏感度及特異度均較高,是診斷膽紅素腦病的有效方法。