黃大燕
(蘇州工業(yè)園區(qū)星海醫(yī)院,江蘇 蘇州 215000)
創(chuàng)傷骨科病房的患者通常具有治療過(guò)程漫長(zhǎng)、疼痛程度明顯、創(chuàng)傷程度嚴(yán)重的特點(diǎn),在住院過(guò)程中會(huì)承受較大心理和身體上的痛苦[1-2]。骨科創(chuàng)傷屬于急性創(chuàng)傷的一種,在受傷后患者不光受傷部位會(huì)出現(xiàn)劇烈疼痛,還會(huì)引發(fā)血壓指標(biāo)異常、心率異常等應(yīng)激反應(yīng)[3-4]。根據(jù)過(guò)往的臨床經(jīng)驗(yàn)表明,實(shí)施有效護(hù)理措施對(duì)于創(chuàng)傷骨科患者的恢復(fù)能起決定性的幫助。目前臨床上主要采取常規(guī)護(hù)理管理模式,對(duì)于緩解患者疼痛方面沒(méi)有針對(duì)性地實(shí)施護(hù)理,導(dǎo)致患者對(duì)護(hù)理工作不夠認(rèn)可[5]。基于此,本研究對(duì)38例患者分別實(shí)施了不同模式的護(hù)理管理,以期能為創(chuàng)傷骨科病房患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
選擇蘇州工業(yè)園區(qū)星海醫(yī)院于2018年12月至2020年12月收治的38例患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)的方式分為對(duì)照組和觀察組,每組19例。對(duì)照組男11例,女8例;年齡18~78歲,平均(48.84±11.62)歲;病程1~4周,平均(1.68±0.25)周。觀察組男10例,女9例;年齡19~76歲,平均(48.02±11.89)歲;病程1~4周,平均(1.72±0.68)周。兩組患者差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合骨科疾病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)且在創(chuàng)傷骨科病房住院治療;患者無(wú)其他疼痛類疾病;所有患者對(duì)本研究均知情同意;本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。
排除標(biāo)準(zhǔn):惡性腫瘤患者;依從性差患者;語(yǔ)言障礙患者。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式,具體措施如下:進(jìn)行疾病知識(shí)宣導(dǎo)、叮囑患者遵醫(yī)囑用藥、維護(hù)病房環(huán)境、給予常規(guī)的心理護(hù)理、飲食護(hù)理、康復(fù)運(yùn)動(dòng)護(hù)理。
觀察組采用疼痛護(hù)理模式,具體措施如下:①成立疼痛護(hù)理專項(xiàng)小組:遴選護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員組成疼痛護(hù)理專項(xiàng)小組,在實(shí)施疼痛護(hù)理工作前,組織小組成員進(jìn)行疼痛管理相關(guān)護(hù)理知識(shí)的學(xué)習(xí),提高疼痛護(hù)理專項(xiàng)小組成員的專業(yè)水平,加強(qiáng)護(hù)理人員對(duì)患者疼痛水平的評(píng)估能力和處理能力。對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行溝通能力方面的培訓(xùn),培養(yǎng)護(hù)理人員的耐心、提高其溝通技能和心理素質(zhì)。由護(hù)士長(zhǎng)牽頭,領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士開(kāi)展疼痛護(hù)理工作。疼痛護(hù)理專項(xiàng)小組需定期開(kāi)展總結(jié)會(huì)議,對(duì)日常的疼痛護(hù)理工作成效進(jìn)行評(píng)估,對(duì)護(hù)理工作中發(fā)生的各類情況進(jìn)行分析,提出整改意見(jiàn)和措施,優(yōu)化護(hù)理工作,提高護(hù)理效率;②評(píng)估患者疼痛程度,制定疼痛護(hù)理計(jì)劃:患者入院后,護(hù)理人員應(yīng)熱情接待患者,為患者介紹主治醫(yī)師、護(hù)理團(tuán)隊(duì)和同病房病友。安頓好患者后對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,將患者的疼痛情況進(jìn)行詳細(xì)地記錄,最終形成書(shū)面報(bào)告。記錄內(nèi)容需涵蓋進(jìn)行疼痛評(píng)分的時(shí)間、具體疼痛部位、疼痛的形式以及產(chǎn)生疼痛的原因和治療方案。護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際疼痛情況聯(lián)合主治醫(yī)生制定有針對(duì)性的疼痛護(hù)理計(jì)劃,并將計(jì)劃內(nèi)容告知患者及家屬;③根據(jù)每日疼痛評(píng)分,調(diào)整護(hù)理內(nèi)容:護(hù)理人員需每天對(duì)患者進(jìn)行至少1次疼痛評(píng)分,一旦評(píng)分超過(guò)中度疼痛立刻向主治醫(yī)生反饋,進(jìn)行進(jìn)一步疼痛護(hù)理;④實(shí)施藥物鎮(zhèn)痛護(hù)理或非藥物鎮(zhèn)痛護(hù)理:對(duì)于疼痛程度較為嚴(yán)重的患者,遵醫(yī)囑對(duì)患者采取口服或注射鎮(zhèn)痛藥物護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)掌握各類鎮(zhèn)痛類藥物的禁忌證,避免對(duì)患者產(chǎn)生不適。在患者用藥后出現(xiàn)的不良藥物反應(yīng)需及時(shí)做出處理,避免對(duì)患者造成二次傷害。對(duì)于疼痛程度較低或耐受程度較高的患者采用非藥物鎮(zhèn)痛護(hù)理,以音樂(lè)療法、溝通療法、按摩療法等實(shí)現(xiàn)間接鎮(zhèn)痛;⑤打造舒適地創(chuàng)傷骨科病房環(huán)境,保證患者睡眠質(zhì)量:通常情況下,創(chuàng)傷骨科患者需要靜養(yǎng)。護(hù)理人員應(yīng)每日定期對(duì)病房環(huán)境進(jìn)行維護(hù),保持室內(nèi)自然通風(fēng),光線充足。將室內(nèi)溫度設(shè)置為合適的參數(shù),隨患者訴求及時(shí)調(diào)整,為患者打造舒適地休息環(huán)境。此外,需為患者制定科學(xué)的飲食計(jì)劃、作息計(jì)劃和運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,避免患者因缺乏相關(guān)護(hù)理知識(shí)而造成不必要的疼痛。加強(qiáng)對(duì)患者的心理狀況護(hù)理,以聊天、陪伴等形式舒緩患者因疼痛而產(chǎn)生的負(fù)面情緒。
(1)疼痛程度:采用視覺(jué)模擬評(píng)分VAS法評(píng)價(jià)兩組患者的疼痛程度0~10分,分值和疼痛程度呈正比。
(2)睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評(píng)價(jià)兩組患者的睡眠質(zhì)量,總分21分,分值和睡眠質(zhì)量呈反比。
(3)情緒情況:使用HAMD、HAMA評(píng)分對(duì)兩組患者的情緒狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),分值越高心理狀況越差。
(4)護(hù)理滿意度:通過(guò)問(wèn)卷形式對(duì)護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果分為非常滿意、滿意、不滿意。
(5)住院時(shí)間和疼痛持續(xù)時(shí)間:記錄住院時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間。
護(hù)理前兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組患者的疼痛程度明顯更輕,兩組患者對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的疼痛程度比較(,分)

表1 兩組患者的疼痛程度比較(,分)
觀察組患者的睡眠質(zhì)量明顯比對(duì)照組更好(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的睡眠質(zhì)量比較(,分)

表2 兩組患者的睡眠質(zhì)量比較(,分)
護(hù)理前兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組患者的HAMD評(píng)分和HAMA評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者的情緒情況比較(,分)

表3 兩組患者的情緒情況比較(,分)
觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組患者(P<0.05),見(jiàn)表4。

表4 兩組患者的護(hù)理滿意度比較[n(%)]
觀察組的住院時(shí)間和疼痛持續(xù)時(shí)間均更短,兩組患者對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組患者的住院時(shí)間和疼痛持續(xù)時(shí)間(,d)

表5 兩組患者的住院時(shí)間和疼痛持續(xù)時(shí)間(,d)
骨科創(chuàng)傷是由于外力引起的急性創(chuàng)傷,患者普遍需要接受手術(shù)和康復(fù)治療[6]。從過(guò)往的臨床治療經(jīng)驗(yàn)中可以得出,創(chuàng)傷骨科病房的患者大多都存在疼痛明顯的情況[7]。患者在受到創(chuàng)傷后,其傷口極易發(fā)炎和感染,術(shù)后容易出現(xiàn)切口愈合障礙、壓瘡、靜脈血栓等。在康復(fù)過(guò)程中由于患者普遍缺乏對(duì)康復(fù)技巧的了解,容易出現(xiàn)肌肉拉傷,均會(huì)加重患者的疼痛程度,通過(guò)對(duì)患者實(shí)施護(hù)理可以有效減少以上癥狀發(fā)生的可能性[8]。
目前,常規(guī)護(hù)理管理模式是最為廣泛應(yīng)用的創(chuàng)傷骨科病房管理模式,但其護(hù)理效果不夠理想[9]。為提升患者的護(hù)理效果,疼痛護(hù)理管理模式應(yīng)運(yùn)而生。疼痛護(hù)理管理模式要求再實(shí)施護(hù)理工作前先組織成立疼痛護(hù)理專項(xiàng)小組,小組成員需實(shí)先進(jìn)行疼痛管理相關(guān)護(hù)理知識(shí)的學(xué)習(xí),以提高自身的專業(yè)水平,加強(qiáng)護(hù)理人員對(duì)患者疼痛水平的評(píng)估能力和處理能力[10]。護(hù)理人員需接受提升溝通能力的培訓(xùn),增強(qiáng)心理素質(zhì)和協(xié)調(diào)醫(yī)患關(guān)系的能力[11]。疼痛護(hù)理小組需定期開(kāi)展總結(jié)會(huì)議,對(duì)護(hù)理工作成效進(jìn)行評(píng)估,對(duì)護(hù)理工作中發(fā)生的各類情況進(jìn)行回顧式分析,提出整改意見(jiàn)和措施,為患者提供更好地護(hù)理服務(wù)。患者入院后對(duì)患者應(yīng)熱情接待,消除患者的焦慮情緒[12]。安頓好患者后對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,以書(shū)面形式記錄患者的疼痛情況。根據(jù)患者的實(shí)際疼痛情況聯(lián)合主治醫(yī)生制定有針對(duì)性的疼痛護(hù)理計(jì)劃,并將計(jì)劃內(nèi)容告知患者及家屬[13]。護(hù)理人員需每天對(duì)患者進(jìn)行至少1次疼痛評(píng)分,一旦評(píng)分超過(guò)中度疼痛需進(jìn)行進(jìn)一步疼痛護(hù)理[14]。對(duì)于疼痛程度較為嚴(yán)重的患者,遵醫(yī)囑對(duì)患者鎮(zhèn)痛藥物護(hù)理。如果患者用藥后出現(xiàn)的不良藥物反應(yīng)需及時(shí)做出處理,避免對(duì)患者造成二次傷害。對(duì)于疼痛程度較輕患者進(jìn)行以音樂(lè)療法、溝通療法、按摩療法等實(shí)現(xiàn)間接鎮(zhèn)痛。通過(guò)打造舒適地創(chuàng)傷骨科病房環(huán)境,保證患者睡眠質(zhì)量和休息質(zhì)量。此外,需為患者制定科學(xué)的飲食、作息和運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,避免患者因缺乏相關(guān)知識(shí)而造成不必要的疼痛。加強(qiáng)對(duì)患者的心理狀況護(hù)理,以聊天、陪伴等形式舒緩患者因疼痛而產(chǎn)生的負(fù)面情緒。
本研究通過(guò)對(duì)38例患者在創(chuàng)傷骨科病房的護(hù)理情況進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)在疼痛護(hù)理管理模式下接受護(hù)理干預(yù)的患者其住院時(shí)間和疼痛持續(xù)時(shí)間較在常規(guī)護(hù)理管理模式下接受護(hù)理干預(yù)的患者更短,疼痛程度更輕,睡眠質(zhì)量改善情況和不良情緒改善情況更為明顯,且護(hù)理滿意度更高(P<0.05)。朱冬梅等[15]曾對(duì)疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析,報(bào)告中提到通過(guò)疼痛護(hù)理可以有效提升患者對(duì)護(hù)理的滿意程度,減輕患者的疼痛程度縮短疼痛時(shí)長(zhǎng),消除負(fù)面情緒,提升治療效果(P<0.05),此結(jié)論印證了本研究的觀點(diǎn)。
綜上所述,將疼痛管理模式應(yīng)用于創(chuàng)傷骨科病房的護(hù)理中效果確切,可以縮短患者的住院時(shí)間,減輕患者疼痛,對(duì)提升患者治療效果起積極幫助。