楊梅屬種質資源田間凋萎病發生及抗性研究

顏麗菊，蔣 芯，任海英，梁森苗

（1臨海市特產技術推廣總站，浙江臨海317000；2臺州市農業技術推廣中心，浙江椒江318000；3浙江省農業科學院園藝研究所，杭州310021）

0 引言

楊梅凋萎病由異色擬盤多毛孢(Pestalotiopsis versicolor)和小孢擬盤多毛孢(P.microspora)的病原菌引起[1-4]，是近年來為害楊梅的一種新的重要病害，主要為害楊梅葉片、枝干，葉片被害后，先似開水燙傷，后黃化、落葉，溫暖濕潤條件下，落葉后葉痕處長出白色霉狀物，發病部位木質部受害呈褐色或深褐色[5-6]。發病后，首先引起楊梅部分嫩梢干枯，然后整株樹的枝梢干枯數量逐漸增多，造成樹勢嚴重衰退甚至死亡。該病于2004年開始發現，具有發病快、傳染性強、死亡率高、防控難度大等特點，近年來呈迅速蔓延趨勢[6-10]，國內大部分楊梅產區均有不同程度發生，對楊梅產業造成了嚴重威脅[11-12]。

國內楊梅種質資源較為豐富。據陳慧等[13]報道，國內楊梅有305個品種和105個品系，其中已定名品種為268個。種質資源的田間病蟲害自然鑒定是品種抗性評價的基礎和關鍵，也是篩選和選育抗性品種的重要途徑之一。羅俊杰等[14]為篩選出抗白粉病胡麻材料，在田間自然感病的條件下，采用病情指數法對300份國內外胡麻種質資源材料進行了抗白粉病鑒定和評價。吳行昶等[15]采用田間自然鑒定的方法，研究了89份葡萄資源在陜西楊凌地區的抗霜霉病、黑痘病和白粉病表現。梁鐵雙等[16]選擇41個京津冀地區主栽生菜品種，開展了自然感病條件下生菜對南方根結線蟲的抗性研究。

合理選用抗病品種是防治植物病害的有效途徑之一[17]。在田間自然感病條件下，筆者對臨海楊梅種質資源圃內112份種質資源進行田間凋萎病發病情況調查及抗性評價，以期為今后楊梅資源的合理利用和抗病性品種選育提供基礎的數據參考。

1 材料與方法

1.1 調查園概況

試驗調查在浙江省臨海市小芝鎮溪下村的楊梅種質資源圃中進行。資源圃位于北緯28°27′—28°44′、東經 120°47′—121°40′，屬亞熱帶季風氣候區。雨量充足，氣候溫暖濕潤，四季分明。年平均氣溫17.1℃，絕對最低氣溫-6.9℃。年平均無霜期237～300天，日照總時為1936.4 h，年降水量為1710.4 mm。資源圃地處山腳下，地勢平坦，四周有低山環繞，無污染，土壤為微酸性石礫壤土，適合楊梅的生長。資源圃與當地農民楊梅種植區相對獨立。

該圃2010年開始建園，種質來源大多是采自原產地楊梅種質成年樹上的枝條，接穗引進后進行嫁接繁殖。2010年建園時未發現凋萎病，建園后每年施1次肥料，11月修剪1次，樹冠噴藥2～4次，地面采取生草栽培，管理水平一般。

1.2 調查方法

于2019年10月22日凋萎病發生期，對田間保存條件相對一致的112份種質進行凋萎病發病情況調查，每個種質資源隨機調查3株，對每株樹體所有的枝梢和葉片發病情況進行調查評估。田間病情級數分級標準參考任海英等[2]建立的方法，具體見表1。

表1 楊梅凋萎病田間調查分級標準

以病情指數(DI)判斷楊梅枝葉凋萎病抗性強弱，如式(1)。種質資源抗病性劃分標準參照李洪濤等[18-19]，高抗(HR)，0≤DI≤5；抗病(R)，5

1.3 數據統計及分析

采用Excel 2010對調查數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同楊梅種質田間凋萎病抗性差異

從表2可以看出，112個楊梅種質田間均表現不同程度的發病，未發現完全免疫的種質。其中高抗種質3個（毛楊梅種1個、楊梅種2個），占調查總數的2.68%；抗病種質26個，占調查總數的23.21%；耐病種質10個，占調查總數的8.93%；中感種質32個，占調查總數的28.57%；感病種質17個，占調查總數的15.18%；高感種質24個，占調查總數的21.43%。

表2 不同楊梅種質田間凋萎病發病情況調查

2.2 楊梅屬種間田間凋萎病抗病性差異

參照李興軍[20]、林伯年[21]、梁森苗[22]等楊梅種和品種資源及分類，將調查的112個種質分為毛楊梅、矮楊梅、楊梅和蠟楊梅4個種，其中毛楊梅種2個、矮楊梅種1個、楊梅種107個、蠟楊梅種2個。不同楊梅種間田間凋萎病抗性表現如圖1，4個楊梅種間對凋萎病抗性有明顯差異，其中毛楊梅對凋萎病抗性最強，高抗、抗病各占50%；其次是楊梅種，高抗、抗病、耐病分別占1.87%、23.36%和8.41%；蠟楊梅耐病與中感各占50%；矮楊梅抗病性最弱，高感占100%。

圖1 不同楊梅種間田間凋萎病抗性表現

2.3 楊梅種種內田間凋萎病抗病性差異

從圖2可以看出，調查的107個楊梅種種質中，表現為高抗(HR)的有‘奉化樓隘’、‘臨海早大梅’2個，病情指數為3.70，占該種調查總數的1.87%；表現為抗病(R)的種質有‘寧海水晶梅’、‘黃巖早梅’、‘江蘇長柄烏梅’等25個，病情指數為7.41～11.11，占楊梅種調查總數的23.36%；表現為耐病(T)種質有‘湖南上沖梅’、‘湖南墻背梅’、‘湖南黑瑞林’等9個，病情指數為18.52～25.93，占楊梅種調查總數的8.41%；表現為中感(MS)的種質有‘福建硬絲’、‘福建安海變種’、‘廣東大粒酥’等31個，病情指數為33.33～55.56，占楊梅種調查總數的28.97%；表現為感病(S)的種質有‘廣東紅臘’、‘湖南大葉梅’、‘湖南冒頂梅’等17個，病情指數為62.96～77.78，占楊梅種調查總數的15.89%；表現為高感(HS)的種質有‘臨海松三水梅’、‘三門桐子梅’、‘蕭山遲色’等23個，病情指數為85.19～100，占楊梅種調查總數的21.50%。

圖2 楊梅種種內田間凋萎病抗性分布情況

2.4 不同性別的楊梅對凋萎病的抗病性差異

楊梅雌雄同株或異株[23]，調查的112個楊梅種質中有雄株種質5個、雌株（包括雌雄同株‘福建特早梅’）種質107個。其田間對凋萎病的抗病性如圖3。楊梅雄株對凋萎病的抗性總體較強，抗病與耐病分別占雄株總數的60%和40%，雄株中沒有中感、感病和高感。而楊梅雌株中，高抗、抗病和耐病分別占雌株總數的2.80%、21.50%和7.48%，中感、感病和高感分別占29.91%、15.89%和22.43%。

圖3 楊梅不同性別田間凋萎病抗性比例

3 結論與討論

楊梅凋萎病是楊梅上突發性枝葉凋萎的新型病害。楊梅植株對凋萎病的感病性高，篩選出抗病的種質資源是對凋萎病最經濟有效的防控措施之一。國外在果樹抗病品種選育和應用方面已開展了不少研究，如美國通過田間抗性調查和人工接種試驗綜合分析，已經培育出了抗火疫病的‘雪蘭多梨’新品種[24]，捷克新培育出了高抗火疫病的梨品種‘Bohemica’[25]。本研究對臨海楊梅種質資源圃內的112個楊梅種質，在田間自然感病條件下凋萎病發病情況進行調查和評價，結果發現，112個楊梅種質中高抗種質3個、抗病種質26個、耐病種質10個，可為今后抗病性育種研究提供種質參考。

本研究調查結果發現，楊梅屬4個不同種間對凋萎病的抗性存在明顯差異，毛楊梅抗性相對較強，楊梅種次之，蠟楊梅介于楊梅與矮楊梅2個種之間，矮楊梅抗性相對較弱。雄株整體抗性表現要優于雌株，這可能與種質的生長特性有關，有待進一步深入研究。

本研究調查結果與張振蘭等[26]通過接種研究的楊梅種質對凋萎病的抗性評價結果不盡一致，如‘深紅種’、‘安海變種’、‘桃紅’、‘松三大野’、‘松三水梅’、‘大葉早’、‘涌泉1號’、‘涌泉3號’、‘硬絲’、‘黑瑞林’、‘上虞水晶’、‘紅花雄株（臨海）’在病菌接種研究中對異色擬盤多毛孢和小孢擬盤多毛孢2種病原菌都表現高抗，屬高抗品種；而在本研究中，‘大葉早’表現為抗病品種，‘紅花雄株’、‘黑瑞林’表現為耐病品種，‘安海變種’、‘硬絲’、‘上虞水晶’表現為中感，‘松三水梅’、‘松三大野’、‘深紅種’、‘桃紅’、‘涌泉1號’、‘涌泉3號’則表現高感，可能與評價的方法、樹齡、生長勢以及田間各種質資源間的相互干擾如距離敏感種質傳染源的遠近等有關，有待于進一步觀察研究。

本研究中還發現，‘晚稻楊梅’、‘早薺蜜梅’、‘黑晶’、‘深紅種’、‘晚薺蜜梅’、‘遲色’、‘桐子梅’等高度感病，‘荸薺種’、‘烏紫梅’、‘小葉細蒂’、‘早色’、‘東魁’、‘粉紅種’等感病，‘上虞水晶’、‘大葉細蒂’、‘大粒酥’、‘安海變種’等中感，這些大多是國內主栽的優良品種。因此，今后在栽培上要加強管理，深入研究防治措施。