鄉(xiāng)村振興報道中常見的六大誤區(qū)探究

摘要：鄉(xiāng)村振興是當前媒體報道的重點。本文對西部某地黨報的鄉(xiāng)村振興相關報道進行研究，發(fā)現(xiàn)目前此類報道中存在片面認為鄉(xiāng)村振興就是農(nóng)村區(qū)域的發(fā)展、對鄉(xiāng)村治理領域報道重視度不高、將鄉(xiāng)村建設等同于生產(chǎn)基礎設施建設、報道鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)時片面重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)、鄉(xiāng)村發(fā)展報道缺乏對主體的關照、問題探究性報道偏少六大誤區(qū)。對此，筆者結合自身多年新聞實踐經(jīng)驗，提出針對性建議，為同仁開展相關報道提供參考，以期進一步提升鄉(xiāng)村振興新聞報道質(zhì)量。

關鍵詞：鄉(xiāng)村振興；新聞報道；誤區(qū)；建議

中圖分類號：G212 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）16-0169-03

鄉(xiāng)村振興是黨的十九大提出的重要戰(zhàn)略。隨著消除絕對貧困的艱巨任務的完成，我國已開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程，這標志著“三農(nóng)”工作轉入全面推進鄉(xiāng)村振興、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的新階段[1]。作為新時代“三農(nóng)”工作總抓手[2]，鄉(xiāng)村振興已成為繼脫貧攻堅后國內(nèi)各級媒體報道的重點，大量報道聚焦鄉(xiāng)村振興中出現(xiàn)的新氣象、新趨勢、新面貌。尤其是我國西部地區(qū)，由于農(nóng)村面積較大、農(nóng)業(yè)人口較多、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的任務較重，因此對鄉(xiāng)村振興的報道數(shù)量和占比也較東中部地區(qū)更多。

本文對西部地區(qū)部分省、市黨報中有關鄉(xiāng)村振興的報道進行梳理，并以某地黨報2021年5月至7月刊發(fā)的80篇鄉(xiāng)村振興稿件作為樣本進行剖析，其中不少精品力作，但某些報道存在一些認識誤區(qū)，須業(yè)界加以重視和改進。

一、誤區(qū)一：片面認為鄉(xiāng)村振興就是農(nóng)村區(qū)域的發(fā)展

根據(jù)《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》，鄉(xiāng)村主要指“城市建成區(qū)以外具有自然、社會、經(jīng)濟特征和生產(chǎn)、生活、生態(tài)文化等多重功能的地域綜合體，包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊等”。鄉(xiāng)村是與城鎮(zhèn)相對的概念，鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)相互依存、共生。城鎮(zhèn)需要鄉(xiāng)村提供大量農(nóng)產(chǎn)品及工業(yè)原料，需要鄉(xiāng)村為城鎮(zhèn)居民提供能“看得見山、望得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的空間載體；鄉(xiāng)村則需要通過吸納來自城鎮(zhèn)的資金、人才、技術、信息等，激發(fā)內(nèi)生動力，推動實現(xiàn)新的發(fā)展，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。但如今，部分記者認為，鄉(xiāng)村振興僅僅是對鄉(xiāng)村地域內(nèi)各項事業(yè)的振興，因而經(jīng)常就鄉(xiāng)村論鄉(xiāng)村、就“三農(nóng)”寫“三農(nóng)”，缺乏從宏觀角度、以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的視角去寫稿，最終導致作品高度不足、深度不夠、視野不廣。

筆者對某地黨報2021年5月至7月刊發(fā)的涉及鄉(xiāng)村振興的80篇稿件統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，僅有7篇稿件是基于鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)相互溝通交流的視角來寫的，稿件涉及城市資本下鄉(xiāng)、農(nóng)村發(fā)展鄉(xiāng)村旅游吸引游客、農(nóng)產(chǎn)品在城市銷售受追捧等內(nèi)容。其余稿件大多是就鄉(xiāng)村談鄉(xiāng)村振興，將稿件發(fā)生的區(qū)域范圍自動鎖定在鄉(xiāng)村范圍、農(nóng)業(yè)范圍內(nèi)。

在策劃、采寫、編輯鄉(xiāng)村振興相關稿件時，新聞從業(yè)者應培育宏觀思維，多從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)共生的角度思考問題，如除要思考某一新聞事件給鄉(xiāng)村居民產(chǎn)生的影響外，還要考慮其是否也會給城市居民帶來影響等。通過多思多想，更加深入地認識城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的優(yōu)勢，拓寬報道的范圍，讓報道更具高度和深度，從而為各地各級決策者提供更具價值的參考。

二、誤區(qū)二：對鄉(xiāng)村治理領域報道重視度不高

在黨的十九大報告提出的鄉(xiāng)村振興總要求中，“治理有效”是鄉(xiāng)村振興二十字總方針的重要內(nèi)容之一。這體現(xiàn)出黨和政府要加強鄉(xiāng)村地區(qū)基層民主與法治建設的決心，有利于通過提升基層的治理水平為鄉(xiāng)村居民提供更高效的公共服務；有利于從更高水平維護公平與正義、促進鄉(xiāng)村全面發(fā)展；有利于鄉(xiāng)村振興的全面實現(xiàn)。

近年來，從中央到地方，對鄉(xiāng)村治理越來越重視，并出臺了一系列相關文件對鄉(xiāng)村治理的范圍、內(nèi)容進行了較明晰的規(guī)定，明確指出了鄉(xiāng)村治理的方向和階段性目標。比如，2019年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于加強和改進鄉(xiāng)村治理的指導意見》，明確提出現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理的制度框架和政策體系。這些內(nèi)容都可以成為新聞媒體進行日常鄉(xiāng)村治理報道的重點方向。

目前，各地積極探索鄉(xiāng)村治理，構建自治、法治、德治“三治”融合的鄉(xiāng)村治理體系[3]，并在全國推廣“楓橋經(jīng)驗”，進一步促進鄉(xiāng)村基層治理水平提升。但在現(xiàn)階段的一些報道中，報道產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎設施完善等方面的稿件數(shù)量較多、占比較大；關于鄉(xiāng)村治理方面的稿件卻數(shù)量較少、占比較小。在分析某地黨報2021年5月至7月的鄉(xiāng)村振興報道時發(fā)現(xiàn)，涉及鄉(xiāng)村基層治理的稿件只有7篇，僅占樣本總數(shù)的8.7%。

分析發(fā)現(xiàn)，這些報道內(nèi)容主要涉及對無證采砂船的處理、鄉(xiāng)村社區(qū)換屆選舉等某一特定時段和地域發(fā)生的動態(tài)性的事件，并且大部分報道為簡單的工作式報道。其中，有關“新鄉(xiāng)賢”在農(nóng)村生產(chǎn)生活中發(fā)揮的作用、以藝術為紐帶團結農(nóng)村居民參與社區(qū)活動等內(nèi)容，本可以寫出鮮活的現(xiàn)場新聞，或將其作為深度報道的素材充分利用，也只是寥寥幾筆帶過，并未進行深入挖掘，最終呈現(xiàn)的報道缺乏生動細節(jié)和深度剖析，過于淺顯、平淡。事實上，基層對鄉(xiāng)村治理領域稿件的需求量是很大的。近期，筆者在渝西某街道采訪時就被詢問是否能介紹基層社會治理的一些亮點，如可供基層復制或基層可以延伸的某些典型案例中的先進經(jīng)驗等。

總之，對于新聞從業(yè)者而言，要樹立基層治理也是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容的思想，在報道產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域發(fā)展的同時，多留意、挖掘鄉(xiāng)村基層治理過程中好的做法和措施，反映鄉(xiāng)村基層治理為鄉(xiāng)村帶來的新變化，源源不斷地為各地鄉(xiāng)村基層治理提供可借鑒的經(jīng)驗。

三、誤區(qū)三：將鄉(xiāng)村建設等同于生產(chǎn)基礎設施建設

2021年1月13日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部副部長劉煥鑫在國新辦舉行的落實五中全會精神全面推進鄉(xiāng)村振興發(fā)布會上闡釋，鄉(xiāng)村建設不僅包括道路、供水、新一輪農(nóng)網(wǎng)改造升級、鄉(xiāng)村物流、住房質(zhì)量保障等方面，還包括教育、衛(wèi)生醫(yī)療、文化等公共資源在縣域內(nèi)部的優(yōu)化配置，以及為建設美麗宜居鄉(xiāng)村所開展的農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動等[4]。簡單地說，鄉(xiāng)村建設囊括了鄉(xiāng)村地區(qū)居民生產(chǎn)生活的方方面面。著力建設和完善這些基礎設施，是黨中央、國務院以及各級黨委、政府對鄉(xiāng)村地區(qū)居民給予關懷與溫暖的充分體現(xiàn)。因此，針對鄉(xiāng)村建設中有關提升居民生活水平、文化水平等方面的內(nèi)容，也應加以重視，將其納入報道范圍。

但在現(xiàn)階段的一些報道中，部分新聞從業(yè)者將鄉(xiāng)村建設等同于對鄉(xiāng)村地區(qū)的道路、灌溉、飲水、用電、通信等生產(chǎn)設施的建設。這些方面的確是鄉(xiāng)村建設的重要內(nèi)容，但并非是全部內(nèi)容。如果記者簡單地將鄉(xiāng)村建設等同于生產(chǎn)基礎設施建設，那在這樣片面的認識下寫出的報道，將無法讓受眾了解鄉(xiāng)村振興的全貌。從本文研究的80篇鄉(xiāng)村振興報道樣本來看，涉及鄉(xiāng)村基礎設施建設的并不多，約有21篇報道在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域發(fā)展的報道中提及這一內(nèi)容，占比不及樣本總量的26.5%。并且，在這21篇稿件中，涉及鄉(xiāng)村建設的內(nèi)容也多為道路建設、人畜飲水池及其管網(wǎng)建設、信息網(wǎng)絡建設等，分別占比85.7%、14.3%、9.5%（部分稿件涉及生產(chǎn)建設的多個方面，因此數(shù)據(jù)有重疊）。此外，涉及鄉(xiāng)村居民生活的基礎設施建設多為文化廣場的修建，約9篇，占比僅為11.2%。其他方面幾乎沒有涉及。

對此，新聞從業(yè)者應拓寬視野，多將筆觸放在文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生等類別的鄉(xiāng)村基礎設施建設方面。針對這些類別的基礎設施建設進行報道，有利于提升居民生活的幸福感和獲得感。也就是說，記者在基層采訪時，應深入觀察、了解鄉(xiāng)村振興中醫(yī)療、教育、文化等方面的新變化，以及這些變化帶給居民的新體驗。通過報道這些新變化，讓受眾感受到鄉(xiāng)村振興給鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)生活帶來的全面提升，同時也讓鄉(xiāng)村居民感受到黨和政府全方位的關心與關懷。

四、誤區(qū)四：報道鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)時片面重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)

產(chǎn)業(yè)興則鄉(xiāng)村興。農(nóng)業(yè)的發(fā)展為鄉(xiāng)村振興提供了持續(xù)不斷的動力，在“三農(nóng)”工作中占據(jù)舉足輕重的地位。在80篇作為研究樣本的報道中，涉及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的報道篇幅最多、占比最大，達59篇，占比73.8%，可謂是鄉(xiāng)村振興報道中的熱點、重點。但是，這些報道大多只涉及了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程的相關環(huán)節(jié)，如育種、管理、采收等。對加工、運輸、品牌創(chuàng)建等生產(chǎn)后續(xù)環(huán)節(jié)的報道僅22篇左右，占比僅為27.5%。從整體看來，鄉(xiāng)村振興報道的產(chǎn)業(yè)報道，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈的關注度不高。

隨著時代的發(fā)展和科技的進步，農(nóng)產(chǎn)品消費需求不斷升級，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)已從追求數(shù)量變?yōu)樽非筚|(zhì)量，從“吃得飽”向“吃得好”轉變[5]。為適應市場消費升級的需求，農(nóng)業(yè)主管部門應引導農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者根據(jù)市場需求，持續(xù)深化農(nóng)業(yè)供給側結構性改革。改革具體包括對農(nóng)產(chǎn)品進行精深加工，以延長保質(zhì)期、提升附加值，滿足更高層次的消費需求；通過電商平臺實現(xiàn)線上銷售，加大高質(zhì)量供應鏈的建設，大力推進快遞、冷鏈與冷藏等運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的發(fā)展，讓農(nóng)產(chǎn)品賣得更遠、賣得更好。

同樣，對于黨報而言，也應針對市場需求變化作出相應的報道策劃和報道方案調(diào)整。我國農(nóng)業(yè)由保障數(shù)量供應轉向推動綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，要求新聞從業(yè)者必須站在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高度，秉持大農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的理念，不斷拓寬報道領域，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新環(huán)節(jié)中挖掘報道的新角度，基于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈的視角進行報道。具體來說，新聞從業(yè)者要加強學習農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論、與農(nóng)產(chǎn)品相關的產(chǎn)業(yè)化知識，充實理論基礎；除持續(xù)關注、報道農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外，要重視對農(nóng)產(chǎn)品加工、運輸、儲存、銷售等環(huán)節(jié)的報道，多關注農(nóng)產(chǎn)品走出田間后的情況，包括品牌打造、產(chǎn)品營銷等方面，確保農(nóng)產(chǎn)品銷得出，且能夠滿足消費者需求；要加大對反映農(nóng)村綠色環(huán)保的特色加工業(yè)、物流保鮮產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、與生態(tài)緊密結合的農(nóng)村生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等新興業(yè)態(tài)的報道力度，通過全方位的報道，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略順利推進。

五、誤區(qū)五：對農(nóng)民主體地位的關照偏弱

鄉(xiāng)村振興是一項全面、系統(tǒng)的工程，其中有農(nóng)民、政府干部、企業(yè)家、城市居民等多個主體。在目前的鄉(xiāng)村振興報道中，對干部、企業(yè)家等主體的工作反映較多、占比較大，農(nóng)民卻多作為受益者、被發(fā)動者出現(xiàn)在報道中，其主觀能動性體現(xiàn)不足[6]。并且，部分稿件對農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮的作用進行的是較為臉譜化的報道，對農(nóng)民這一主體的描述缺乏立體感和縱深感。在80篇研究樣本中，有49篇報道明確了相關主體，其中將農(nóng)民作為主體進行報道的僅20篇，篇幅和占比均不高。

內(nèi)生動力是事物變化的根本原因。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標任務，“要堅持農(nóng)民主體地位”[7]；要真正實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，必須依靠農(nóng)民、發(fā)動農(nóng)民。農(nóng)民不僅是鄉(xiāng)村振興的受益者，也是鄉(xiāng)村振興重要的決策者、參與者、推動者。農(nóng)民群體包括家庭農(nóng)場經(jīng)營者、返鄉(xiāng)農(nóng)民工、農(nóng)業(yè)社會化服務人員等，他們都是鄉(xiāng)村振興報道的主體。

在報道時，新聞從業(yè)者要注重對這一群體的關照和刻畫，可重點關注和展示具體事件中這一群體所做的決策、開展的行動，以及他們思想觀念的變化等。這就要求新聞從業(yè)者要深入基層，在一線“抓活魚”，以充滿生活氣、人情味的新聞稿件充分展現(xiàn)農(nóng)民群體在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮的作用，幫助廣大農(nóng)民樹立參與推動鄉(xiāng)村振興的決心和信心，推動他們向實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標奮進。

六、誤區(qū)六：問題探究性報道偏少

2017年，黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興起步不久，仍屬于新生事物。新生事物自然有其蓬勃的生命力，也可能會在發(fā)展和推進的過程中面臨大量困難和阻礙[8]。黨報推出鄉(xiāng)村振興深度報道，有助于各級黨委、政府發(fā)現(xiàn)問題、剖析問題、解決問題，針對具體問題進行仔細梳理和客觀分析，并就問題提出行之有效的對應之策。目前，鄉(xiāng)村振興報道往往報喜多，剖析問題少。在80篇鄉(xiāng)村振興報道稿件中，深度報道僅10篇，其中對現(xiàn)存問題進行剖析的深度報道僅7篇，占比不足10%。究其原因，一方面是部分新聞從業(yè)者擔心影響社會穩(wěn)定，刻意回避問題；另一方面是部分新聞從業(yè)者工作理論水平不足，缺乏深入思考、剖析問題的能力，只會寫短平快的消息。

時下，增強深度報道的采寫能力已成為新聞從業(yè)者面臨的緊迫一題。具體來說，要多舉措提高自身理論素養(yǎng)，讓自己成為專家型記者、學者型記者；密切關注鄉(xiāng)村居民生活、追蹤鄉(xiāng)村振興熱點、了解干部群眾在工作中的疑惑或困難，及時發(fā)現(xiàn)深度報道的線索；在采寫時，采取客觀、公正的視角反映問題，提出操作性較強的對策，讓參與鄉(xiāng)村振興的主體感受到黨和政府實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的決心與魄力，從而真正推進鄉(xiāng)村振興進程。

七、結語

鄉(xiāng)村振興是繼脫貧攻堅后黨中央實施的又一重大戰(zhàn)略，是實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的重要組成部分。作為為鄉(xiāng)村振興鼓與呼的新聞從業(yè)者，在鄉(xiāng)村振興宣傳報道中應注意避免步入片面認為鄉(xiāng)村振興就是農(nóng)村區(qū)域的發(fā)展、對鄉(xiāng)村治理領域報道重視度不高、將鄉(xiāng)村建設等同于生產(chǎn)基礎設施建設、報道鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)時片面重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)、對農(nóng)民主體地位的關照偏弱、問題探究性報道偏少六大較常見的誤區(qū)；應多深入基層，關注與鄉(xiāng)村振興相關的方方面面；應不斷加強理論學習，提高政治覺悟，打造有高度、有深度、有溫度的精品力作，為推動鄉(xiāng)村振興貢獻力量。

參考文獻：

[1] 人民日報集體作者.全國脫貧攻堅總結表彰大會在京隆重舉行[N].人民日報，2021-02-26（01）.

[2] 新華社.習近平：把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時代“三農(nóng)”工作總抓手[N].人民日報，2018-09-22（01）.

[3] 江南.浙江嘉興探索自治、法治、德治相結合的鄉(xiāng)村治理體系——村里的事，大伙兒一起干[N].人民日報，2018-10-12（09）.

[4] 劉春沐陽.國新辦發(fā)布會介紹新一輪農(nóng)村改革發(fā)展重點“三農(nóng)”工作重心轉向全面推進鄉(xiāng)村振興[DB/OL].中國政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/xinwen/ 2021-01/14/content_5579747.htm，2021-01-14.

[5] 戴小河，于文靜.從吃得飽到吃得更好更健康——“十三五”時期糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)盤點[DB/ OL].新華網(wǎng)客戶端-新華網(wǎng)官方賬號，http：//shipin. people.com.cn/n1/2020/1017/c85914-31895554. html，2020-10-17.

[6] 王眷光.關于鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民主體性問題的思考[J].社會發(fā)展研究，2018（1）：31-40.

[7] 人民日報評論員.全面推進鄉(xiāng)村振興落地見效——論學習貫徹中央農(nóng)村工作會議精神[N].人民日報，2021-01-03（01）.

[8] 莫仲寧.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[J].桂海論叢，2018（2）：27-31.

作者簡介：羅蕓（1979—），女，重慶人，碩士，主任記者，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟、“三農(nóng)”等新聞報道。