環境傳播研究現狀及熱點分析（2011—2020年）

吳旖旎 丁雨點

摘要：通過分析2011—2020年CSSCI和SSCI收錄期刊發表的環境傳播研究文獻發現，國內環境傳播研究發展經歷高峰后進入平緩期，而國外環境傳播研究保持快速發展態勢；從合作網絡和核心作者來看，國內尚未形成跨機構、跨學科的環境傳播研究團隊，國外核心作者之間則多有合作，對研究成果的產出產生了積極影響；從研究熱點來看，國內環境傳播研究熱點集中于環境修辭、媒介及環境新聞、氣候傳播等領域，國外環境傳播研究熱度最高領域為氣候傳播，環境政治研究、受眾研究等也吸引了研究者的關注。

關鍵詞：環境傳播；合作網絡；研究熱點

中圖分類號：G206 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）16-0024-03

課題項目：本論文為湖南省社會科學成果評審委員會課題“鄉村環境傳播中的主體互動研究”成果，項目編號：XSP19YBC155；湖南省教育廳科研項目“鄉村環境傳播中多元主體的互動機制及優化路徑研究”成果，項目編號：18C0631

一、引言

環境傳播的誕生可追溯至20世紀60年代標志性著作《寂靜的春天》的出版以及石油泄漏、全球核擴散上升等一系列環境危機的發生。基于對人類與自然關系的深刻反思，對現代社會環境風險的應對，環境傳播吸引了來自不同學科研究者的關注，經歷多年的沉淀和發展，已成長為一個相對成熟的傳播學分支學科[1]。本文對2011—2020年國內外重要學術期刊發表的環境傳播研究成果展開分析，以描繪國內外環境傳播研究的現實圖景，并探尋其間的異同，為國內環境傳播研究的未來發展提供參考。

二、研究方法與數據來源

本文采用內容分析法對2011—2020年國內外環境傳播文獻進行分析，以呈現國內環境傳播研究領域的發展現狀及研究熱點。在文獻選取上，以中文社會科學引文索引（CSSCI）作為國內文獻庫源、社會科學引文索引（SSCI）作為國外文獻庫源。由于研究者在以往研究中采用了包括生態傳播、環保傳播、綠色傳播、氣候傳播等與環境傳播具有內在關聯的一系列概念[1]，因此在檢索過程中，擇取“環境傳播”“環保傳播”“生態傳播”“綠色傳播”“氣候傳播”等作為檢索詞，發文時間選定為2011—2020年，經人工復核剔除掉與環境傳播研究無關的文獻信息及報告、評論等非論文文獻信息后，最終得到有效國內文獻信息178條、國外文獻信息914條。

三、研究發現

（一）文獻數量分布

環境傳播研究文獻數量的變化顯示了這一研究領域的熱度和未來發展趨勢。從2011年的18篇至2020年的13篇，十年間發表于CSSCI期刊的環境傳播研究論文總量為178篇，年發文量呈現出先升后降并趨于穩定的態勢。2015年年發文量達到最高值 29篇，自2016年起又驟降至16篇左右，此后則維持在15篇左右，并無太大波動。從下圖可看出年發文量的增高發生在2013—2015年，與這一期間國內環境公共事件頻發不無關系。SSCI期刊十年間發表的環境傳播研究論文總數為914篇，年發文量呈現出穩定攀升態勢，并于2019年達到峰值170篇。

（二）研究合作網絡

科研合作已經成為知識普及與傳播的一種重要方式，而科研合作的成果主要體現在文章發表等方面，這就意味著可以通過分析研究者或研究機構的合著關系來觀察環境傳播科研合作情況，管窺這一領域知識生產及傳播現狀。

從文獻合著關系的統計情況來看，國內環境傳播研究者普遍合作較少、頻率不高，但亦出現了具有一定規模的合作網絡，如以王積龍為核心的和以曾繁旭、戴佳為核心的合作網絡。前一合作網絡的成員包括王積龍、張渠成、納芊、黃康妮、陸鵬程等人，基本來自上海交通大學，以新聞傳播學為主要學科背景，十年來合作發表了7篇論文。不過，該網絡中的合著關系全部發生在王積龍與其他研究者之間，且基本為單次合作。相較之下，后一合作網絡成員之間的聯系明顯更為緊密。該網絡成員均來自清華大學新聞與傳播學院，核心成員曾繁旭與戴佳圍繞環境群體性事件、風險溝通、環境倫理等議題共同發表了5篇論文，并出版了2本著作。進一步聚焦于上述合作網絡成員所在科研機構及其學科背景可發現，科研合作主要發生在以高校為主的研究機構內部，這在一定程度上也表明國內環境傳播研究尚未形成跨領域、跨機構、跨學科的研究團隊或科研平臺。

國外環境傳播研究則涌現出了眾多活躍且科研合作關系密切的研究團隊，特別是以氣候傳播為研究主題形成了一個跨國、跨機構、跨學科的大規模合作網絡。該網絡覆蓋了來自美國、英國、新西蘭等多個國家的十幾位研究者，包括現任耶魯大學氣候變化傳播項目主管的安東尼·萊瑟羅維茨、羅格斯大學的勞倫·費爾德曼、密歇根大學的P.索爾·哈特、英國劍橋大學社會心理學教授桑德·范德林登、新西蘭梅西大學的賈加迪什·塞克等，他們圍繞全球變暖和氣候變化傳播中的受眾感知與接受等問題開展了合作研究。

（三）核心作者

環境傳播研究領域中知識生產能力強、具有影響力的研究者是推動該領域前進的重要動力，并且影響著該領域理論、方法等的取向。通過作者的被引分析，即從文獻的參考文獻中提取文獻作者信息分析其被引情況，可以確定環境傳播研究領域具有影響力的作者，并且了解這一領域的知識流動狀況。

國內環境傳播研究的核心作者有劉濤（被引28次）、郭小平（被引22次）、曾繁旭（被引20次）、王積龍（被引16次）、鄭保衛（被引12次）、戴佳（被引10次）等。劉濤是最早將國外環境傳播研究進展介紹到國內的學者之一。在其最高被引論文中，其基于對西方文獻的內容分析，勾勒出了環境傳播研究的九大領域，并簡明扼要地回答了“什么是環境傳播”這一問題，厘清了環境傳播的內涵和外延。他認為環境傳播研究應從環境科學、社會學、政治學及文化研究等多元學科及領域中汲取理論和方法[2]。同時，國內環境傳播研究也呈現出國外理論知識和研究成果向國內流動的情況。具有較高影響力的國外作者包括環境傳播研究奠基者之一羅伯特·考克斯（被引33次）、風險社會理論的提出者烏爾里希·貝克（被引17次）、社會學家安東尼·吉登斯（被引6次）、以媒介話語分析理論著稱的學者威廉·甘姆森（被引5次）等。這也在一定程度上反映出國內環境傳播研究的理論基石和方法取向。

國外環境傳播研究的核心作者主要有麥克斯韋·博伊科夫（被引250次）、馬修·尼斯貝特（被引183次）、安娜貝拉·卡瓦略（被引159次）、安東尼·萊瑟羅維茨（被引127次）、羅伯特·考克斯（被引118次）、亞倫·麥克萊特（被引115次）、艾莉森·安德森（被引102次）、P.索爾·哈特（被引98次）等。他們具有以下共同特征：一是多具有非新聞傳播學科或跨學科教育背景。例如，亞倫·麥克萊特和艾莉森·安德森均有社會學專業的學習經歷；麥克斯韋·博伊科夫、安東尼·萊瑟羅維茨、P.索爾·哈特均有環境研究專業的學習經歷，該專業具有強烈的跨學科特征，致力于從多學科角度系統地看待和解決環境問題。二是研究視角多元，研究領域交叉。他們將環境議題置于更大的社會、文化、政治、經濟環境中進行探討，研究興趣遍及環境傳播、風險傳播、政治傳播、健康傳播、科學傳播等交叉研究領域。三是與其他核心作者之間保持著學術交流，甚至形成了緊密的合作關系。例如安東尼·萊瑟羅維茨、馬修·尼斯貝特、勞倫·費爾德曼、P.索爾·哈特等人，合著發表了數篇環境傳播研究論文，通過科研合作進一步提升了學術生產力。

（四）環境傳播研究的熱點

關鍵詞是研究者基于其他研究者成果的影響而對自己的論文進行的標識，是學術文獻主題和核心內容的高度凝練，通過關鍵詞詞頻可以窺見研究主題的熱度。

國內環境傳播研究的高頻關鍵詞除環境傳播（被引38次）外，還包括氣候變化（被引15次）、環境新聞（被引14次）、氣候傳播（被引9次）、環境正義（被引6次）、環境風險（被引5次）、環境群體性事件（被引5次）、新媒體（被引5次）、媒介使用（被引5次）等。結合對高頻關鍵詞和文獻主題的分析可知，環境修辭研究、氣候變化研究以及媒介與環境新聞研究是最熱門的研究領域。

環境修辭研究視環境傳播為不同社會主體圍繞環境議題而展開的文本表征、話語生產與意義爭奪實踐，以修辭實踐作為重要理論取向開展環境傳播研究[3]。這一領域最具代表性的研究者劉濤已經搭建起了包括意指概念、接合等在內的一整套修辭理論框架，并且通過對PM2.5議題及蘭州自來水污染環境公共事件中的修辭實踐分析，展示了環境傳播研究中修辭學分析路徑的可能性。國內氣候傳播研究則起源于2009年哥本哈根舉辦的第15屆聯合國氣候大會[4]。代表性研究者鄭保衛認為氣候傳播旨在促進氣候變化信息及其相關科學知識為社會與公眾所理解和掌握，并通過公眾態度和行為的改變，以尋求氣候變化問題的解決[5]。目前，國內氣候傳播研究重在研究氣候傳播實踐如何應對氣候變化問題，具有較強的實用主義色彩。媒介與環境新聞研究是環境傳播研究最初始的領域，關注媒介如何報道環境新聞、如何呈現環境議題、如何選擇報道框架以及媒介在環境傳播中的作用等問題。除此之外，環境公共事件傳播研究、受眾的媒體使用研究等領域也在近年相繼出現，并具備了一定的研究基礎和熱度。

國外文獻關鍵詞分布則顯現出更為豐富多彩的景象，高頻關鍵詞包括climate change（氣候變化，被引380次）、communication（傳播，被引184次）、media（媒介，被引172次）、science（科學，被引148次）、news（新聞，被引98次）、discourse（話語，被引93次）、politics（政治，被引92次）、perception（感知，被引89次）、environmental communication（環境傳播，被引76次）、framing（框架，被引76次）、knowledge（知識，被引75次）、coverage（報道，被引71次）、risk（風險，被引62次）、social media（社交媒體，被引60次）、impact（影響，被引58次）等。

結合文獻內容對上述關鍵詞的邏輯關系進行梳理可知，環境話語與修辭、媒介與環境新聞等研究領域同樣是國外環境研究的熱點。但對比國內，國外研究主題分布圖景展示出以下不同之處：一是氣候變化的詞頻遠超環境傳播。超過四成的國外環境傳播研究文獻都與氣候變化相關。隨著近年來全球變暖和氣候問題變得愈發顯著，研究者的興趣顯然已經從整體環境風險聚焦到具體的氣候變化風險，氣候變化傳播成為最大的研究熱點。二是環境問題正在變成重要的政治問題，環境政治研究熱度攀升。politics（政治）的詞頻逐年上升，并在2019年達到最高值19次，這與國外政治環境的劇烈變化以及環境議題被納入成為重要的政治議題不無關系。2012年，P.索爾·哈特等發表文章指出，在美國，氣候變化信念已成為判斷政黨歸屬的標志[6]。此后，塞多娜·欽恩等人通過對主流報紙氣候變化報道進行內容分析發現，媒體氣候變化報道的政治化程度日益加深，民主黨和共和黨的話語逐漸走向兩極分化[7]。這一趨勢不僅發生在美國、歐洲等地，研究者發現智利的保守派報紙和自由派報紙對氣候變化的報道在數量、話語框架等方面都顯著不同[8]。三是以推進公眾對環境信息、環境知識的認知和接受并影響公眾行動為根本目的，開展了大量的受眾研究。國外研究者尤為關注新媒體環境和技術可能給環境傳播帶來的改變。比如有研究者通過三個實驗測試了沉浸式虛擬環境（immersive virtual environments）帶來的感官體驗在增強受眾環境參與方面的可能性。他們發現讓實驗對象置身于沉浸式虛擬環境中的動物身體中，以動物的視角去體驗和感受自然，能夠讓實驗對象更強烈地感受到自己與自然之間的關系，進而認識到環境風險的迫在眉睫并引發其環境參與行為[9]。

四、結語

本文以近十年CSSCI和SSCI收錄的環境傳播研究文獻為對象，通過發文數量統計、研究合作網絡、作者被引和關鍵詞詞頻分析，對國內外環境傳播研究的發展情況進行了對比。研究結果表明：從文獻數量上來看，環境傳播研究在國內平穩發展，在國外則呈明顯上升趨勢。從合作網絡和核心作者來看，國內尚未形成較大規模跨學科、跨機構的環境傳播科研團隊，但已出現一批具有影響力的核心作者。國外科研合作則更為頻繁，并且圍繞氣候傳播等研究領域形成了跨國、跨機構、跨學科的科研合作網絡，而且核心作者之間多有合作，對研究成果的產出產生了積極影響。從關鍵詞分布來看，國內外環境傳播研究熱點有重合，環境話語與修辭研究、媒介與環境新聞研究無論在國內還是國外均具有相當熱度。但國外環境傳播研究者對于氣候變化、環境政治以及受眾感知、態度與行為等領域傾注了更多的熱情。

參考文獻：

[1] 劉濤.“傳播環境”還是“環境傳播”？——環境傳播的學術起源與意義框架[J].新聞與傳播研究，2016（07）：110-125.

[2] 劉濤.環境傳播的九大研究領域（1938-2007）：話語、權力與政治的解讀視角[J].新聞大學，2009（04）：82，97-104.

[3] 劉濤.接合實踐：環境傳播的修辭理論探析[J].中國地質大學學報（社會科學版），2015，15（01）：58-67.

[4] 鄭保衛.讓氣候傳播真正形成大氣候——《中國氣候傳播十年》序言[J].文化與傳播，2020，9（01）：1-3.

[5] 鄭保衛，李玉潔.論氣候變化與氣候傳播[J].國際新聞界，2011，33（11）：56-62.

[6] [美]P .索爾·哈特，[美]埃里克·尼斯貝特.科學傳播中的回旋鏢效應：動機推理和身份線索如何放大關于氣候減緩政策的意見極化[J].傳播研究，2012，39（06）：701-723.

[7] [美]塞多娜·欽恩，[美]P .索爾·哈特，[美]斯圖爾特·索羅卡.氣候變化新聞內容中的政治化和兩極分化[J].科學傳播，2020，42（01）：112-129.

[8] [美]德文·多森，[美]蘇珊·雅各布森，[美]琳達·李·卡德，等.智利氣候變化的媒體報道：保守派和自由派報紙的內容分析[J].環境傳播，2012，6（01）：64-81.

[9] [美]孫喬安，[美]約書亞·博斯蒂克，[美]伊莉絲·奧格爾，等.體驗自然：在沉浸式虛擬環境中棲身于動物提升了自我的自然融入感和自然參與[J].計算機傳播期刊，2016，21（06）：399-419.

作者簡介：吳旖旎（1987—），女，湖南岳陽人，博士，講師，研究方向：環境傳播。

丁雨點（1999—），女，湖南岳陽人，碩士在讀，研究方向：環境傳播。