6種殺菌劑對水稻紋枯病防效比較試驗

金培云 蔣麗君 虞黎萍 張 林 石國忠

（1上海市松江區佘山鎮農業服務中心，上海 201602；2上海市松江區食用農產品安全監督檢測中心，上海 201600）

水稻紋枯病是由立枯絲核菌侵染所引起的、發生在水稻上的一種病害，大多在高溫、高濕氣候條件下發生，主要分布在我國東南沿海稻區。水稻是上海市松江區的主要糧食作物，水稻紋枯病也是松江區水稻生產上常見的病害之一，自然發生程度為中等偏重發生，且在不同水稻品種、不同田塊間發生程度差異較大，例如，播種早、種植密度偏高、擱田措施不到位、偏施氮肥的稻田該病發生較重。在此背景下，為了解0.2%苯丙烯菌酮微乳劑等6種殺菌劑對水稻紋枯病的防治效果，筆者于2020年8月水稻紋枯病高發期間，開展了6種殺菌劑對水稻紋枯病的田間防效比較試驗。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在松江區佘山鎮橫山村宋新根家庭農場承包田進行，供試田塊前茬作物為紫云英綠肥，土壤類型為青紫泥，土壤pH為7.3，土壤有機質含量為38.4 g/kg，土壤肥力中等。供試水稻品種為“秀水134”，栽培條件與當地一般田塊一致。

1.2 試驗材料

試驗藥劑為0.2%苯丙烯菌酮微乳劑（補骨脂種子提取物，沈陽同祥生物農藥有限公司）、19%啶氧·丙環唑懸浮劑（美國杜邦公司）、16%井岡·羥烯腺可溶粉劑（上海惠光環境科技有限公司）、13%井岡·低聚糖懸浮劑（江蘇邦盛生物科技有限責任公司）、52%噻呋·戊唑醇懸浮劑（安徽天成基農業科學研究院有限責任公司）、24%井岡霉素水劑（武漢科諾生物科技股份有限公司）；對照藥劑為24%己唑·嘧菌酯懸浮劑（江蘇省蘇科農化有限責任公司）；蟲害防治藥劑為16%甲維·茚蟲威懸浮劑（江蘇東寶農化股份有限公司）。

1.3 試驗設計

試驗共設8個處理，每處理重復3次，每小區面積為47.2 m2，隨機區組排列，不同處理具體施藥量見表1。

表1 不同處理施藥量

本試驗共施藥2次，第1次施藥時間為2020年8月6日上午，第2次施藥時間為8月22日上午，均使用背負式電動噴霧器葉面上下均勻噴霧，每667 m2兌水30 L，每處理每次施藥時加16%甲維·茚蟲威懸浮劑1 g防治蟲害。

1.4 氣象資料

第1次施藥當天（8月6日），最高溫度為35 ℃，最低溫度為27 ℃，風力2級；第2次施藥當天（8月22日），小雨（藥后4 h內無降水），最高溫度為33 ℃，最低溫度為26 ℃，風力2級。

1.5 調查方法

第1次施藥前調查病情基數，第2次施藥后10 d進行藥效調查；采用對角線五點取樣法，每點調查相連的5叢水稻植株，調查記錄總株數、病株數和病級數。

參照農業農村部頒布的標準GB/T 17980.19—2000[1]，根據水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度進行病害分級（以葉片為單位）：0級，無病斑；1級，第4張葉片及其以下各葉鞘、葉片發病（以頂葉為第1張葉片）；3級，第3張葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；5級，第2張葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；7級，劍葉及其以下各葉鞘、葉片發病；9級，全株發病，提早枯死。

計算公式：病情指數=[∑（各級病葉數×相對級數）÷（調查總株數×9）]×100；發病率=（發病株數÷調查總株數）×100%；株防效=[（清水對照區發病率-施藥區發病率）÷清水對照區發病率]×100%；病指防效=[1-（清水對照區施藥前病情指數×藥劑處理區施藥后病情指數）÷（清水對照區施藥后病情指數×藥劑處理區施藥前病情指數）]×100%。

2 結果與分析

2.1 防治效果

由表2可知，第2次施藥后10 d，19%啶氧·丙環唑懸浮劑對水稻紋枯病的病指防效和株防效均較好，分別為88.33%和94.33%；24%井岡霉素水劑對水稻紋枯病的病指防效和株防效也較好，分別為84.91%和92.96%；24%己唑·嘧菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的病指防效位列第三（82.62%）、株防效位列第四（85.06%）；其他藥劑對水稻紋枯病的防效表現較差。

表2 不同處理對水稻紋枯病的防效

2.2 安全性

經施藥后不定期觀察，各藥劑處理區的水稻均生長良好，無任何藥害現象發生，水稻植株的各項指標均與清水對照區水稻無明顯差異，說明各藥劑在本試驗用量下對水稻生長無不良影響，對水稻生長安全。

3 結論與討論

試驗結果表明，在第2次施藥后10 d，19%啶氧·丙環唑懸浮劑對水稻紋枯病的病指防效和株防效均較好，分別為88.33%和94.33%；24%井岡霉素水劑對水稻紋枯病的病指防效和株防效也均較好，分別為84.91%和92.96%。考慮到井岡霉素在水稻紋枯病防治上已長期使用，建議在水稻紋枯病防治過程中，交替使用24%井岡霉素水劑和19%啶氧·丙環唑懸浮劑，以延緩水稻紋枯病的抗藥性產生。