分析替米沙坦聯合前列地爾治療糖尿病腎病的臨床療效及不良反應

張濤

建甌市立醫院內科，福建建甌 353100

糖尿病腎病（diabetic nephropathy，DN）是糖尿病的一種嚴重并發癥，具有發病率高、危害性強、控制率低的特點[1]。近年來，我國糖尿病腎病患者發病率持續上升，已成為終末期腎病的重要原因，降低患者的生活質量。糖尿病腎病病因和發病機制不清，目前認為系多因素相關，在一定的遺傳背景以及部分危險因素的共同作用下致病。有效控制血糖、血壓、尿白蛋白、抑制炎性因子以及改善腎血液循環對控制病情有重要作用[2]。藥物治療是臨床治療糖尿病腎病的常用方法，但藥物種類較多，缺乏統一規范的治療標準[3-4]。該次研究選取該院2017 年1 月—2019 年12 月收治的66 例糖尿病腎病患者，就替米沙坦、前列地爾聯合治療糖尿病腎病的療效進行分析，旨在為臨床提供借鑒經驗，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的66 例DN 患者為研究對象，隨機分組法分為研究組、對照組。研究組33 例患者中男19例，女14 例；年齡42～80 歲，平均（60.4±3.9）歲；糖尿病病程1～17 年，平均（8.8±1.9）年；DN 病程6～19 個月，平均（12.5±1.8）個月；體質指數19～26 kg/m2，平均（23.7±1.1）kg/m2；糖尿病類型：1 型糖尿病20 例，2型糖尿病13例。對照組33 例患者中男18 例，女15例；年齡40～81歲，平均（60.8±3.7）歲；糖尿病病程1～16 年，平均（8.7±1.8）年；DN 病程6～18 個月，平均（12.3±1.8）個月；體質指數19～27 kg/m2，平均（23.9±1.0）kg/m2；糖尿病類型：1型糖尿病19 例，2 型糖尿病14 例；兩組患者的一般資料對比差異無統計學意義（P＞0.05）。具有可比性。

納入標準：①患者血肌酐水平＜133μmol/L，24 h 尿蛋白總量＜300 mg；②有糖尿病病史；③臨床資料完整；④該次研究獲得醫院醫學倫理委員會批準，患者均簽訂《知情同意書》。

排除標準：①認知功能障礙；②精神疾病；③惡性腫瘤；④對治療藥物過敏；⑤嚴重肺、心、肝功能不全；⑥合并有其他腎臟病變；⑦泌尿系統疾病；⑧近1 個月行其他影響觀察結果方案治療者。

1.2 方法

兩組患者均給予飲食控制、運動指導、降糖調脂等基礎治療，積極治療原發病，空腹血糖控制在＜7 mmol/L的安全水平。

對照組患者在基礎治療同時口服替米沙坦治療，予替米沙坦片（國藥準字：H20060442，規格：40 mg×28 片）80 mg/次，1 次/d，治療4 周。

研究組患者在基礎治療上同時采用替米沙坦、前列地爾聯合治療。予替米沙坦片80 mg/次，1 次/d；前列地爾注射液（國藥準字：H10980023 規格：2 mL∶10 μg）10 μg+氯化鈉注射液（國藥準字：H33020483 規格：250 mL∶2.25 g）100 mL，1 次/d；治療4 周。

1.3 觀察指標

比較兩組總有效率、不良反應（感染、發熱、心悸、腹瀉腹痛）發生率、腎功能指標[血清胱抑素C（Cys C)、24 h 尿蛋白、血肌酐(SCr)、尿素氮（BUN）]、血液流變學指標[全血低切粘度、全血中切粘度、全血高切粘度]、炎性因子[腫瘤壞死因子(TNF-α）、白細胞介素6(IL-6)、C反應蛋白(CRP)、細胞間黏附分子(ICAM-1）]水平。

由上海酶聯生物科技有限公司提供的ELISA 試劑盒檢測TNF-α、IL-6 水平，放射免疫測定法檢測ICAM-1 水平，免疫比濁法檢測CRP 水平。酶聯免疫吸附法測定Cys C、BUN 水平,肌酐酶法測定SCr 水平，尿蛋白定量測定法檢測尿蛋白定量測定水平。由濟南來寶醫療器械有限公司提供的South990JK-1000 血液流變儀測定血液流變學指標。嚴格按照實驗室要求、試劑盒說明進行操作。

1.4 療效評定標準

顯效：24 h 尿蛋白降低＞60%，SCr 降低＞30%，臨床癥狀基本消失；有效：24 h 尿蛋白降低30%～60%，SCr降低幅度＜30%，臨床癥狀明顯減輕；無效：臨床癥狀體征無改善甚至有加重趨勢；總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100.00%。

1.5 統計方法

采用SPSS 21.0 統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用（）表示，進行t 檢驗；計數資料采用[n(%)]表示，進行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組總有效率比較

研究組總有效率優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組總有效率比較

2.2 兩組腎功能指標比較

治療后，研究組24 h 尿蛋白、BUN、Cys C、SCr 水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組腎功能指標比較（）

表2 兩組腎功能指標比較（）

2.3 兩組血液流變學指標比較

治療后，研究組全血低切粘度、全血中切粘度、全血高切粘度均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

表3 兩組血液流變學指標比較[（）,mPa·s]

表3 兩組血液流變學指標比較[（）,mPa·s]

2.4 兩組炎性因子水平比較

治療后，研究組IL-6、ICAM-1、CRP、TNF-α 水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

表4 兩組炎癥因子水平比較（）

表4 兩組炎癥因子水平比較（）

2.5 兩組不良反應發生情況比較

研究組不良反應發生率與對照組比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表5。

表5 兩組不良反應發生情況比較

3 討論

3.1 DN 概況

DN 好發于糖尿病病程＞10 年的患者，長期高血糖狀態導致微血管病變，引起腎臟血流動力學異常、腎組織局部糖代謝異常，激活蛋白激酶C、多元醇代謝通路，從而導致腎小球高濾過、高灌注、基底膜增厚、氧化應激反應，損傷腎功能[5-6]。1 型糖尿病患者DN 發生率為30%～40%，2 型糖尿病患者DN 發生率為15%～20%，腎功能損傷發生率高。蛋白尿是DN 患者早期的典型表現，中晚期患者有水腫、高血壓等癥狀；蛋白尿持續升高會引起腎小球硬化，損傷腎功能，最終導致腎功能衰竭，危及患者生命安全[7]。DN 屬于慢性疾病，以預防為主，有效控制蛋白尿對控制病情，減輕腎功能損傷有重要作用。

3.2 替米沙坦、前列地爾聯合治療DN 療效

DN 患者主要采用降壓藥物、降糖藥物、腎臟替代療法、中醫療法治療，藥物種類多，缺乏標準的治療方案，藥物時治療DN 的基礎治療方案。替米沙坦屬于非肽類血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，通過抑制血管緊張素Ⅱ受體結合減少腎小球動脈收縮，擴張出球小動脈和外周血管，降低蛋白尿，緩解高灌注狀態，保護腎小球基底膜，臨床主要用于治療成人高血壓。口服起效快，親和力強、藥效持久，在持續治療4～8 周后能達到降壓作用，且在長期治療中維持有效降壓效果。黃秀麗等學者[8]研究提出試驗組IL-6、TNF-α、hs-CRP、BUN、CysC水平明顯低于對照組 (t=8.444、5.896、13.241、4.732、5.704,P<0.05)，說明替米沙坦、前列地爾聯合用藥可有效抑制炎性因子，改善腎功能，效果優于單獨替米沙坦治療。替米沙坦不依賴腎小球的血流動力學變化，不會抑制全血漿腎素，干咳、血管神經性水腫發生率低[9-10]；同時還能激活過氧化物酶體增殖物激活型受體（PPARs）21，提高胰島素介導的骨骼肌對血液中葡萄糖攝取利用[11-12]，使皮下脂肪細胞中的游離脂肪酸轉變為三酰甘油，改善脂肪代謝，降低游離脂肪酸、血壓水平，減輕胰島素抵抗，從而起到降糖調脂作用[13]。替米沙坦半衰期長達24 h，體內無積蓄，能有效減少蛋白尿，保護腎小球功能[14-15]。該文中研究組腎功能指標中的24 h尿蛋白、BUN、Cys C、SCr 水平和炎性因子IL-6、ICAM-1、CRP、TNF-α 水平均低于對照組（P<0.05），說明替米沙坦聯合前列地爾能有效抑制DN 患者的炎性反應，減輕腎功能損傷，與黃秀麗等[8]學者研究結果具有一致性。但是DN 患者常伴有血管損傷、微循環障礙，需聯合其他藥物治療。前列地爾屬于天然前列腺素類物質，具有高生物活性，可強效擴張，改善血液循環，主要用于治療心肌梗死、慢性動脈閉塞癥、冠心病等心血管疾病[16]；靜脈注射后可迅速進入受損血管部位，抑制氧自由基、加快紅細胞變形、抗血小板聚集，增加供血供氧，降低血液流變學指標水平，防止再灌注損傷，提高腎臟排泄能力，降低蛋白尿水平；同時還能穩定肝細胞，提高肝臟解毒功能，增強肝臟的解毒能力。兩種藥物聯合使用可產生協同作用，前列地爾代謝快，不會產生拮抗作用，不會增加不良反應，療效安全可靠[17-18]。研究組不良反應發生率12.12%與對照組9.09%比較差異無統計學意義（χ2=0.160，P＞0.05），且研究組總有效率達到93.94%，說明聯合用藥提升了整體治療效果，且不會出現嚴重不良反應，患者耐受性好，治療效果較單純替米沙坦治療更顯著。但是該次所選病例較少，未對患者進行長期療效觀察，存在明顯的不足，需臨床進一步深入研究以提高結論準確性。

綜上所述，替米沙坦、前列地爾聯合治療可有效改善DN 患者腎功能和血液流變學指標，抑制炎性反應，減輕患者痛苦。聯合用藥的不良反應未見明顯增加，患者的耐受性好，安全性高，值得DN 患者選用。