張永濤
(國(guó)網(wǎng)河南省電力公司周口供電公司,河南 周口 466000)
機(jī)器人的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了工作模式的轉(zhuǎn)變,提高了工作效率,促進(jìn)了電網(wǎng)的發(fā)展[1-2]。變電站巡檢機(jī)器人極大地解放了人力,使變電站設(shè)備運(yùn)維效率得到提升,但在大幅度節(jié)約運(yùn)維成本、實(shí)現(xiàn)無(wú)人值班管理模式的運(yùn)維實(shí)效、提升設(shè)備及電網(wǎng)的安全水平等方面,仍需做出實(shí)質(zhì)性突破[3]。結(jié)合國(guó)家電網(wǎng)有限公司《設(shè)備側(cè)泛在電力物聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)》相關(guān)文件要求,對(duì)于巡檢機(jī)器人應(yīng)滿(mǎn)足自動(dòng)導(dǎo)航定位、巡檢任務(wù)管理、數(shù)據(jù)智能分析等多層次需求[4]。
多機(jī)器人系統(tǒng)包括任務(wù)分配、路徑規(guī)劃和協(xié)同控制等諸多關(guān)鍵技術(shù),其中,多機(jī)器人協(xié)同巡檢區(qū)域劃分與路徑規(guī)劃相關(guān)算法是一個(gè)研究難點(diǎn)[5]。目前,變電站機(jī)器人巡檢路線優(yōu)化通常是針對(duì)單機(jī)器人巡檢問(wèn)題開(kāi)展研究,根據(jù)變電站整體環(huán)境建模方式的不同,常用的巡檢區(qū)域建圖方法有可視圖法、拓?fù)涞貓D法和柵格地圖法3 種。可視圖法以變電站機(jī)器人巡檢點(diǎn)為研究對(duì)象,將變電站機(jī)器人巡檢路線規(guī)劃轉(zhuǎn)化為旅行商問(wèn)題進(jìn)行求解[6-8];拓?fù)涞貓D法以巡檢點(diǎn)連接形成的巡檢道路為研究對(duì)象,構(gòu)造幾何圖形,采用圖論中中國(guó)郵遞員問(wèn)題相關(guān)算法規(guī)劃巡檢路線[9-11];柵格地圖法將變電站環(huán)境劃分為多個(gè)矩形柵格,不同柵格顏色表示所在區(qū)域是否有障礙物,采用群體智能算法對(duì)機(jī)器人局部巡檢路線進(jìn)行規(guī)劃[12-14]。當(dāng)巡檢點(diǎn)數(shù)量較多或巡檢區(qū)域面積較大時(shí),為了盡快完成巡檢任務(wù),通常采用多機(jī)器人協(xié)同作業(yè)的方案[15-16]。韓宇星等[17]將巡檢區(qū)域的劃分包含在路線優(yōu)化過(guò)程中,通過(guò)在協(xié)同蟻群算法中設(shè)置共享禁忌表、引入代價(jià)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)不同蟻群間的信息傳遞,完成巡檢區(qū)域的分割和路線優(yōu)化。劉文兵等[18]采用K-means 聚類(lèi)算法對(duì)無(wú)人機(jī)的目標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行聚類(lèi),利用改進(jìn)遺傳算法對(duì)各區(qū)域巡檢路線進(jìn)行規(guī)劃。上述研究主要完成了不規(guī)則分布巡視點(diǎn)的區(qū)域劃分和巡檢路線優(yōu)化問(wèn)題,但變電站內(nèi)機(jī)器人巡檢點(diǎn)主要沿巡檢道路進(jìn)行分布,以巡檢道路為研究對(duì)象的變電站多機(jī)器人協(xié)同巡檢策略未見(jiàn)相關(guān)研究。變電站多機(jī)器人巡檢路線規(guī)劃常用的方法是每個(gè)機(jī)器人獨(dú)立完成一個(gè)設(shè)備區(qū)的巡檢任務(wù),但基于設(shè)備區(qū)巡檢的方案易造成有些區(qū)域機(jī)器人很快完成巡檢任務(wù)處于閑置狀態(tài),而個(gè)別區(qū)域長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法完成巡檢任務(wù),導(dǎo)致整體巡檢時(shí)間過(guò)長(zhǎng)[10]。變電站整體巡檢效率除了與單個(gè)機(jī)器人的路線設(shè)置相關(guān)外,還與巡檢區(qū)域的分割方式有關(guān)。巡檢任務(wù)劃分不均衡導(dǎo)致巡檢機(jī)器人不能充分利用是降低巡檢效率的重要因素。
以遍歷所有巡檢道路、巡檢作業(yè)時(shí)間最短為優(yōu)化目標(biāo),綜合考慮巡檢距離和巡檢點(diǎn)數(shù)量的影響對(duì)變電站巡檢區(qū)域進(jìn)行均衡劃分,完成巡檢路線優(yōu)化設(shè)計(jì),以提高變電站機(jī)器人協(xié)同巡檢作業(yè)的效率。
設(shè)給定的變電站巡檢區(qū)域內(nèi),共有L條巡檢道路{l1,l2,…,lL},每條巡檢道路上巡視點(diǎn)的數(shù)量為Xi(i=1,2,…,L),每條巡檢道路的長(zhǎng)度為Y(ii=1,2,…,L),使用N個(gè)巡檢機(jī)器人{n1,n2,…,nN}協(xié)同巡檢。巡檢機(jī)器人的起始位置固定,要求機(jī)器人完成巡檢任務(wù)后返回充電房,當(dāng)所有帶巡檢點(diǎn)的巡檢道路完成一次巡檢,機(jī)器人的巡檢任務(wù)完成。忽略機(jī)器人巡檢作業(yè)時(shí)在轉(zhuǎn)彎和掉頭上花費(fèi)的時(shí)間,最優(yōu)巡檢方案可表示為下列優(yōu)化問(wèn)題求解:

式中:K為機(jī)器人整體巡檢時(shí)間;tj為機(jī)器人nj的巡檢耗時(shí);sj為機(jī)器人nj的巡檢總路程;v為巡檢過(guò)程中機(jī)器人的行駛速度,取0.3 m∕s;mj為機(jī)器人nj巡檢路線上巡視點(diǎn)的總數(shù)量;Δt為機(jī)器人巡檢一個(gè)點(diǎn)位所花費(fèi)的時(shí)間,取5 s。
將變電站設(shè)備區(qū)各間隔巡視點(diǎn)的數(shù)量就近折算到巡檢主干道上,某220 kV 變電站機(jī)器人巡檢道路拓?fù)淙鐖D1 所示,將巡檢道路長(zhǎng)度、各巡檢道路上巡檢點(diǎn)數(shù)量以及度為奇數(shù)的節(jié)點(diǎn)在圖中進(jìn)行標(biāo)記。

圖1 某變電站機(jī)器人巡檢道路拓?fù)?/p>
巡檢區(qū)域可劃分為220 kV 設(shè)備區(qū)、主變壓器及電容器設(shè)備區(qū)、110 kV 設(shè)備區(qū)。模型中設(shè)置兩臺(tái)巡檢機(jī)器人,其充電房的位置位于主變壓器及電容器設(shè)備區(qū)兩側(cè)。對(duì)巡檢道路進(jìn)行補(bǔ)充,形成更多的“田”字形、“目”字形結(jié)構(gòu),盡量采用閉環(huán)方式,避免斷頭路,從而節(jié)省機(jī)器人巡檢行走路程,提高機(jī)器人巡檢路線優(yōu)化空間[19]。
根據(jù)圖1 中奇度節(jié)點(diǎn)的位置,將巡檢區(qū)域劃分成區(qū)域1 和區(qū)域2,設(shè)置3 種巡檢方案。不同巡檢方案下,區(qū)域1分別包含2個(gè)奇度節(jié)點(diǎn)、4個(gè)奇度節(jié)點(diǎn)、6個(gè)奇度節(jié)點(diǎn),3種方案下的區(qū)域劃分與奇度節(jié)點(diǎn)配對(duì)如圖2—圖4所示。

圖2 方案Ⅰ巡檢區(qū)域劃分與奇度節(jié)點(diǎn)配對(duì)

圖3 方案Ⅱ巡檢區(qū)域劃分與奇度節(jié)點(diǎn)配對(duì)

圖4 方案Ⅲ巡檢區(qū)域劃分與奇度節(jié)點(diǎn)配對(duì)
為了保證機(jī)器人在各自作業(yè)區(qū)域內(nèi)巡檢路線最優(yōu),首先對(duì)不同方案下機(jī)器人重復(fù)巡檢路線進(jìn)行優(yōu)化,然后對(duì)機(jī)器人整體巡檢路線進(jìn)行設(shè)計(jì)。
3.2.1 奇度節(jié)點(diǎn)配對(duì)優(yōu)化
歐拉圖從連通圖的任意頂點(diǎn)出發(fā),每條邊恰能經(jīng)過(guò)一次又能回到出發(fā)點(diǎn),即不重復(fù)地行遍所有的邊再回到出發(fā)點(diǎn),相應(yīng)的回路稱(chēng)為歐拉回路[20]。若連通圖中含有奇度節(jié)點(diǎn),需要對(duì)奇度節(jié)點(diǎn)兩兩配對(duì),構(gòu)造歐拉圖。對(duì)各巡檢區(qū)域內(nèi)的奇度節(jié)點(diǎn)重新標(biāo)注,采用枚舉法對(duì)奇度節(jié)點(diǎn)進(jìn)行配對(duì)優(yōu)化[7]。方案Ⅰ中奇度節(jié)點(diǎn)的配對(duì)結(jié)果為:E—G、F—H,方案Ⅱ中奇度節(jié)點(diǎn)的配對(duì)結(jié)果為:A—B、G—H,方案Ⅲ中奇度節(jié)點(diǎn)的配對(duì)結(jié)果為:A—C、B—D,如圖2—圖4所示。
3.2.2 巡檢路線規(guī)劃
Fleury 算法是在歐拉圖上求歐拉回路的一種方法,其基本原理是:每到一點(diǎn),沿著該點(diǎn)的關(guān)聯(lián)邊中未走過(guò)的一條邊走,只有當(dāng)沒(méi)有其他選擇時(shí),才選未走過(guò)邊所導(dǎo)出的子圖的割邊。采用Fleury 算法對(duì)各機(jī)器人巡檢路線進(jìn)行規(guī)劃,不同方案下各機(jī)器人巡檢路線如圖5—圖7 所示,重復(fù)巡檢路線與奇度節(jié)點(diǎn)配對(duì)結(jié)果一致。

圖5 方案Ⅰ巡檢路線規(guī)劃

圖6 方案Ⅱ巡檢路線規(guī)劃
將變電站各間隔的巡檢路線長(zhǎng)度就近折算到巡檢主干道,對(duì)不同巡檢方案下各機(jī)器人巡檢距離及各區(qū)域巡視點(diǎn)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如表1所示。

表1 不同機(jī)器人巡檢數(shù)據(jù)對(duì)比
由于巡檢道路設(shè)計(jì)和機(jī)器人充電房位置的影響,除了規(guī)劃的重復(fù)巡檢道路外,不同方案下機(jī)器人重復(fù)巡檢道路各不相同,方案Ⅰ出現(xiàn)了不同機(jī)器人巡檢路線重疊現(xiàn)象,方案Ⅱ中機(jī)器人在補(bǔ)充巡檢道路上行駛的距離最長(zhǎng)。由于方案Ⅱ巡檢區(qū)域劃分過(guò)程中,將主變壓器及電容器設(shè)備區(qū)進(jìn)行了拆分,雖然機(jī)器人巡檢總路程最長(zhǎng),但各機(jī)器人巡檢距離差最短,巡檢路程的分配最為均衡。
與220 kV 設(shè)備區(qū)相比,110 kV 設(shè)備區(qū)巡檢范圍更大,巡檢點(diǎn)的數(shù)量也更多。與其他巡檢區(qū)域劃分方案相比,方案Ⅰ各區(qū)域巡檢點(diǎn)數(shù)量差最少,巡檢點(diǎn)數(shù)量的分配更加均衡。
采用公式(1)對(duì)不同巡檢方案下各機(jī)器人的巡檢時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如表2 所示。將不同方案下各機(jī)器人最長(zhǎng)巡檢時(shí)間作為巡檢任務(wù)的完成時(shí)間,從表中可以看出方案Ⅱ各機(jī)器人巡檢時(shí)間差最短,機(jī)器人閑置率最低;但從巡檢任務(wù)完成時(shí)間來(lái)看,方案Ⅰ略?xún)?yōu)于方案Ⅱ。

表2 各方案巡檢時(shí)間對(duì)比
文獻(xiàn)[5]針對(duì)多機(jī)器人協(xié)同巡檢路徑規(guī)劃問(wèn)題,提出了基于優(yōu)先級(jí)的交通規(guī)則和基于定時(shí)等待的交通規(guī)則,避免多機(jī)器人由于巡檢路線重合造成的沖突。將紅綠燈規(guī)則應(yīng)用于多機(jī)器人協(xié)同巡檢,增加了巡檢系統(tǒng)的復(fù)雜度。根據(jù)本文提供的巡檢區(qū)域劃分與路徑規(guī)劃方法,對(duì)各機(jī)器人巡檢路線進(jìn)行設(shè)計(jì),不會(huì)存在巡檢路線交叉的情形。
從方案I規(guī)劃得到的巡檢路線來(lái)看,當(dāng)多機(jī)器人協(xié)同巡檢存在路線沖突時(shí),一臺(tái)機(jī)器人首先巡檢有沖突的區(qū)域,另一臺(tái)機(jī)器人則避開(kāi)沖突區(qū)域,利用時(shí)間差來(lái)避免機(jī)器人協(xié)同巡檢作業(yè)時(shí)發(fā)生沖突。
充電房合理的選址一方面可以減少巡檢機(jī)器人的行走路程,另一方面也可以避免多機(jī)器人巡檢作業(yè)時(shí)發(fā)生沖突,同時(shí)也方便巡檢機(jī)器人開(kāi)展缺陷定點(diǎn)跟蹤、事故應(yīng)急特巡等任務(wù),提高巡檢機(jī)器人工作效率。針對(duì)方案I 規(guī)劃的巡檢路線,建議充電房1 布置在主變壓器及電容器設(shè)備區(qū),充電房2 布置在110 kV設(shè)備區(qū)。
根據(jù)某220 kV變電站巡檢機(jī)器人巡檢道路拓?fù)鋱D中奇度節(jié)點(diǎn)的位置,對(duì)機(jī)器人巡檢區(qū)域進(jìn)行劃分。通過(guò)對(duì)各巡檢區(qū)域內(nèi)奇度節(jié)點(diǎn)進(jìn)行配對(duì)優(yōu)化,采用Fleury 算法完成各機(jī)器人巡檢路線規(guī)劃。綜合考慮各機(jī)器人巡檢路程及各區(qū)域內(nèi)巡檢節(jié)點(diǎn)數(shù)量?jī)蓚€(gè)因素,對(duì)巡檢區(qū)域劃分的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)。