吳信訓
如果從技術的維度,借用歷史學“紀元”的概念來看大眾傳媒的歷史,大眾傳媒迄今可謂有兩個紀元了。一個是以模擬技術為符號呈現支撐的印刷書籍、報紙、電影、電視、廣播等傳統媒介紀元,或稱“模擬紀元”。一個則是以數字技術為符號呈現支撐的融合媒介紀元,或稱“數字紀元”。作為今天時代課題的媒介融合與傳媒轉型研究,無疑就是關注這兩個歷史紀元重大演進過程中的狀態、趨勢、影響、原因……既然是兩個歷史紀元重大演進的過程,其狀態、趨勢、影響、原因等的復雜性可想而知。正如克勞斯·布魯恩·延森在《媒介融合:網絡傳播、大眾傳播和人際傳播的三重維度》一書中所言:“數字計算機不僅復制了先前所有的表征與交流媒介的特征,而且將它們重新整合于一個統一的軟硬件物理平臺上?!瓟底置浇閷⑽谋?、圖像和聲音整合于許多既有的表達類型之中,同時,也產生了一些新的表達類型。而這些既有類型大多數源自大眾傳媒與面對面的交流,如敘述、爭論、游戲等。同時,數字媒介整合了一對一、一對多以及多對多的傳播形態。”[1]
這種從技術維度來考察的媒介融合與傳媒轉型盡管已帶給人類諸多的想象,需要上升到理論高度來解析的課題已很復雜了,但相對于要從政治、經濟、文化、社會等的維度來考察、研究、分析其狀態、趨勢、影響、原因等,就似乎顯得簡單些了。因為,媒介融合與傳媒轉型對人類社會發展方方面面的牽動與滲透的廣度與深度,實在是前所未有。
正因為如此,錢曉文教授的著作《跨學科視野中的媒介融合與傳媒轉型》,其學術探索的難度和勇氣是顯而易見的。
該著作以開闊的理論視野,以新聞傳播學為基礎,綜合運用政治經濟學、經濟學、社會學、文化研究的理論與方法,從政治、經濟、技術和社會文化等層面立體多維地考察了媒介融合與傳媒轉型的演變軌跡、理念邏輯、實踐路徑及其影響。如在對傳媒融合轉型實踐與理論做了系統歸納分析的基礎上,對政治經濟學視野下的傳媒公益化與商品化、傳媒融合轉型的動因、融合時代傳媒新聞生產方式的轉型、融合時代媒介文化的嬗變、融合時代傳媒業經營模式的創新、融合時代傳媒規制的創新等重要層面予以深入系統的論述,并不乏獨到的見解。揭示了隨著新技術的迅猛發展,媒介融合已經成為“理解媒介變化的一種新范式”[2]。媒介融合是現代化進程的典型表征和現代性工程的有機組成部分,不但是國家的發展戰略,而且是中國特色社會主義制度建設不可分割的內容,構成國家治理和社會治理的一個重要環節,對社會的方方面面產生復雜的作用和影響。就傳媒業而言,無論是國內還是國外,所謂“新聞業危機”或傳統媒體危機已經超出傳媒行業自身,需要政府、市場和社會共同努力應對與解決。該著作是深化媒介融合與傳媒轉型研究的力作,質量上乘,具有很高的學術價值,能對學界和業界提供有益的參考。
當然,我們也要看到,作為一個時代的課題,媒介融合與傳媒轉型的進程還在發展之中,數字科技創新還會給傳媒帶來何種新的可能尚難預料,諸多理論與實踐課題還有待破解。錢曉文教授長期從事媒介融合、傳媒經濟學、媒介史等方面的教學與科研工作,具有扎實的理論功底和很強的科研能力,在媒介融合與傳媒轉型研究領域有豐富的學術積累,期待他在該部著作的基礎上再有新的收獲。
參考文獻:
[1]克勞斯·布魯恩·延森.媒介融合:網絡傳播、大眾傳播和人際傳播的三重維度[M].劉君,譯.上海:復旦大學出版社,2012:73-74.
[2]曾一果.西方媒介文化理論研究[M].北京:學習出版社,2017:192.
(作者為上海大學新聞傳播學院教授、博士生導師)
編校:鄭 艷