張安慶
摘要:質疑意識是指思維的問題性心理。在人的認知中經常會遇到一些不明白的問題或者是現象,并且通常會產生疑問、探求的心理狀態。陸九淵說“為學患無疑,疑則有進,小疑則小進,大疑則大進。”可見質疑是邁向成功的關鍵。只有敢于質疑,才能得以發展和提高。
關鍵詞:課堂 質疑 培養 發展
引言
語文課程標準中要求學生:對課文的內容和表達有自己的心得,能就感興趣的內容提出自己的問題,并能運用合作的方式,共同探討疑難問題。同時明確建議:教學中注重激發學生的好奇心和求知欲,發展學生的思維,培養想象力,開發創造潛能,提高學生發現、分析和解決問題的能力,提高語文綜合應用能力。從教育心理學的角度來說,問題是思維的起點,又是思維的動力。而培養學生的質疑能力,使之從有疑到無疑再產生新疑,這與教學過程的特征是一致的。因此,如何培養學生的質疑能力,顯得十分迫切和重要。
一、當下孩子們質疑能力的現狀
當我們的孩子會說話后,說得最多的就是:“這是什么?那是什么?這是為什么啊?那是為什么啊?”由此可見我們的孩子多么愛問。質疑意識是人與生俱來的本能,但是隨著孩子的成長,這一珍貴的本能現在又是什么樣了呢?
在孩子小的時候,家長面對孩子的提問時,往往不耐煩地用一句“等你長大了,你就知道了”敷衍而過;到了上幼兒園、小學的年齡,父母又教導孩子,一定要聽老師的話。所以,我們的學生從小就把老師和父母長輩所說的話當作“真理”,不假思索全盤接受。即使有時是錯的,也是一概執行到底。
再看我們的課堂教學,雖然課改頻繁,但冷靜反思我們的教學,一部分仍然是以老師講授為主,進行著“去問題”式的模式,老師的問題解決完了,課就上完了。教學過程顯得機械、沉悶,缺乏生氣和樂趣。久而久之,學生與生俱來的質疑意識逐漸退化甚至消失,質疑和解疑的積極性也逐漸降低。最顯而易見的現象就是一年級的課堂中,往往小手如林,爭著搶著說出自己的不同看法;而到了高年級呢?舉手者是寥若晨星,大多數同學認為沉默是金,甚至是老師點名,張口也不言。
二、培養學生質疑能力的策略
學生的質疑能力這樣重要,那么怎樣才能在我們的課堂教學中去落實呢?筆者認為可以貫穿于課堂教學的前前后后。
(一)課前
很多時候我們會布置預習課文。在預習中質疑,可以培養學生自主學習的能力。但實際上很多學生已經形成了課堂上老師講什么就聽什么,老師問什么就答什么的被動學習習慣,拿到一篇文章卻提不出來問題,這樣下去學生只會產生思維惰性。所以在學習每篇課文之前,我都會給學生布置一個作業——預習標注:(低段)要求讀熟課文后,從“題目、字、詞、句”四個方面提出自己的疑問;(中、高段)要求他們預習時要思考作者如何謀局布篇,前后聯系?從而引導學生聚焦作者創作目的,理解字詞運用的妙處,學習寫作技巧,感知段落結構的串聯。雖然一開始學生的問題五花八門,很多并未問到點上,但是長此以往,可以養成質疑的習慣。
(二)課中
孔子曰“疑是思之始,學之端。”問題是思維的起點,又是思維的動力。培養學生的質疑能力,使之從有疑到無疑再產生新疑,這與教學過程的特征是一致的。只有善于質疑,才能活躍思維、發散思維,才能為學生今后的發展打下扎實的基礎。
1.析文章題
題目是文章的眼睛,是內容的提煉,是作者的靈魂。引導學生抓住課題進行思考,就有問題可提,有內容可思考。如在教學《什么比獵豹的速度更快》時,引導學生思考:看到了這個題目,你想到的是什么?同學們嘰嘰喳喳,有的說老虎、獅子,有的說汽車、動車,還有的說炮彈、飛機、宇宙飛船等。此舉引起了學生認知上的沖突,激發了他們的好奇心和求知欲。正是有了這樣的心理,他們就會主動地參與學習和討論。此時,再進入文章的學習,不僅吊足了學生胃口,還會引發學生深度閱讀和思考,會不斷地發現新問題、提出新想法,更會逐步地學會質疑的方法,培養了學生的創新能力。
2.評關鍵詞
一位教師執教《為中華之崛起而讀書》,因異地公開課沒有布置預習,當堂問孩子“你們為什么而讀書?”孩子們的答案五花八門,有的說為以后有個好工作,有的說為過更好的日子,有的說為爸爸媽媽爭光……此時老師告知孩子們有人的想法和你們不一樣,并出示“為中華之崛起而讀書”。學生紛紛質疑:為何說為中華崛起,我們中國不是很強大了?周恩來的想法怎么和其他人不一樣,他經歷了什么?學生能夠主動質疑,正是因為老師創設了良好的教學氛圍,評悟關鍵詞句活躍了學生的思維,達到了預設之目標。
3.揪疑惑處
教學《“精彩極了”和“糟糕透了”》時,對巴迪寫的第一首詩,媽媽贊揚聲如雨點,而爸爸卻把詩扔回原處,對此學生感到難以理解。于是引導學生從這個疑惑中提出自己的問題:“媽媽為什么會認為巴迪寫得‘精彩極了?爸爸說‘糟糕透了,又是什么原因?”再讓學生圍繞問題,閱讀課文,展開思考,找出答案。
學生于矛盾中主動質疑,學習積極性必然隨之提高,更培養了學生的質疑能力。
4.理寫作法
一位老師在執教《掌聲》一課時,先學習第一節,孩子們看到了一個自卑的小英,接著這位老師引導他們學習第五節,孩子們又看到了一個自信的小英。小英怎么會有這樣大的變化呢?大大的問號自然出現在孩子們的頭腦中。是啊,為什么呢?圍繞問題,此時老師再讓孩子學習第二到四節,全班展開了討論,得出了結論——對比,更加突出掌聲的可貴之處。問題解決了,孩子們滿滿的成就感,幸福溢于言表。
除了以上幾個方面,還應鼓勵學生圍繞文本中的插圖、標點等方面提出疑問。也許剛開始學生提出的問題是沒有價值的,但我們也要加以鼓勵和引導。對于提出了“好問題”的學生,我們不僅要表揚,還要去分析具體好在哪里,要在孩子的心中形成這樣一種理念:原來提問題就該提這樣的問題。俗語說“熟能生巧”,我們要通過不斷練習,反復加強,逐步培養學生真質疑、質真疑的能力。
(三)課后
很多時候我們的教學是在課堂上解決大大小小的問題,下了課就不了了之了。其實,這是片面的、低效的。現代教學理論學者認為,解決問題并不是教學的根本目的,文本只是知識的載體,課堂只是學習的媒介,我們要鼓勵學生走出課堂,走進生活,到更廣闊的天地去質疑解疑。所以教學時有必要設計拓展性練習,去發散學生的思維,達到舉一反三之目標。
如教學《呼風喚雨的世紀》一課,在了解了人類利用科技改變了20世紀的生活后,引導學生思考“現代科技,還會創造什么神話……”學生聯系生活,發揮想象。科學,給我的家庭生活帶來怎樣的便利?我還想要用科學來改變什么?成了孩子們自由討論的話題,這樣就打開了他們想象的大門,使其更有深度廣度地去思考和探索。
“人非生而知之者,孰能無惑”,一定意義上來說,有問題的課堂才是有生命的課堂,會質疑的學生才是可持續發展的學生!學貴有疑、疑則進也。課堂的生命力正是來自學生對事件或事實的感受和體驗,來自對問題的敏感和好奇,來自豐富活躍的猜想、假設、直覺,來自不同觀點的碰撞、爭辯、認同。只有經歷這樣的感悟和體驗,能力才能得到錘煉,智慧才能升華。
參考文獻:
中華人民共和國教育部.義務教育語文課程標準(2011年版)[M].北京:北京師范大學出版社,2012.