張鑫源
2021年8月6日,巴黎市民街頭漫步。法國官方當(dāng)天表示,本國正處于第四波疫情的“高原期”
8月中旬的一日,筆者一如往常來到研究所上班。在開始一天的工作前,我先在門口靜靜地享用一杯咖啡。距離正式開學(xué)還有幾周,偌大的校園空曠安靜。因此,辦公室里的高聲爭論顯得有些刺耳。“新冠疫情”“疫苗”“健康通行證”等詞匯不時傳出。
筆者暗嘆,已經(jīng)是第二周了,他們竟然還在爭論!?真是沒完沒了!尚未待我喝完咖啡,一位教授從屋內(nèi)走出。平時文雅的他,此時卻是面紅耳赤。見到筆者后,他搖頭嘆道:“難以理解!明明大規(guī)模注射疫苗才是唯一出路,他們就是不明白!”
教授口中的“他們”,其實(shí)是辦公樓里的幾位“自由派”同事。他們從去年開始就主張“佛系”抗疫,現(xiàn)在當(dāng)然也反對旨在變相推行強(qiáng)制大規(guī)模疫苗接種的“健康通行證”。其實(shí),辦公樓里的這種爭論,在全法國乃至整個歐盟境內(nèi)都在上演。
自疫情開始以來,類似的爭論在全社會內(nèi)造成撕裂。“健康通行證”7月初在法國和歐盟境內(nèi)逐漸推行,讓這種社會撕裂進(jìn)一步加大,至今難以愈合。一些內(nèi)心對“健康通行證”不服的反對者,盡管不得不接種疫苗,卻始終心有不甘。
筆者和“他們”中的一位甚是熟稔,也曾和這位在工作單位有名的“自由派”有過探討。除了懷疑疫苗的安全性、有效性等科學(xué)原因,“健康通行證”有悖于歐美傳統(tǒng)政治價(jià)值觀,更是他和“他們”反對的主要原因。
“他們”中的一些人,竟然在兩周前去了市中心示威游行!想到平時在講臺上優(yōu)雅、嚴(yán)肅、侃侃而談的教授們,在憲兵催淚瓦斯的“槍林彈雨”下捂鼻吶喊最后逃竄,我除了感嘆他們的勇氣,也對疫情下整個社會的荒謬感多了一層體會。
2021年8月9日,巴黎警察在餐廳檢查“ 健康通行證”
“全民接種疫苗應(yīng)該是特殊時期‘社會契約的一部分。”
雖然經(jīng)歷了幾周相對激烈的街頭示威游行,“健康通行證”最終還是被強(qiáng)力推行,人們見面后常常會如此寒暄:“打疫苗了嗎?”“第一針還是第二針?”“有健康碼了嗎?”如此寒暄,其實(shí)并不符合法國人慵懶瀟灑的氣質(zhì),不過如沒有“健康通行證”,早已寸步難行。
從8月初起,理論上個人的“健康通行證”應(yīng)該在各個餐館、商場、長途旅行中被出示。然而實(shí)際情況并不如人意。原因有很多,譬如很多餐館和商場的經(jīng)營者無法拒絕沒有“健康通行證”的客人。誰能在生意慘淡的幾個月后,拒絕自動上門的大單呢?那幾周,筆者碰巧也在度假旅行,無論是搭乘火車還是在餐館就餐,都未收到出示“健康通行證”的要求;僅有兩次被要求出示,一次是在市政廳舉辦的展覽上,另一次是在博物館。
正當(dāng)大家都不看好“健康通行證”政策時,法國衛(wèi)生當(dāng)局動手加強(qiáng)檢查力度了。街上的巡警有了新任務(wù):他們要走進(jìn)餐館和商場等人員密集場所,隨機(jī)檢查“健康通行證”。違反規(guī)定者會被處以135歐元的罰款,而商家則會被處以1300歐元的處罰,甚至有可能被強(qiáng)制關(guān)停。
在接連幾日的執(zhí)法風(fēng)暴影響下,以往頑固拒絕疫苗的人群最終出現(xiàn)了分流。
辦公樓里的一位研究員,從7月初開始積極反對政府的“健康通行證”政策,每周六準(zhǔn)時去市中心參與反對“健康通行證”的示威。誰知不久前,筆者和他在走廊相遇。他滿臉疲憊,我一問才知他是注射疫苗后有了副作用。筆者驚詫于這個“頑固分子”的迅速妥協(xié),他也只能搖搖頭嘆道:“沒辦法,從去年疫情開始,妻子和孩子們都憧憬著今年的假期旅行。總不能到了諾曼底海邊,因?yàn)闆]有‘健康通行證,天天在酒店待著吧!哦對了!連酒店入住也要求‘健康通行證!”
“說干就干”“釜底抽薪”,是很多法國人對這屆馬克龍執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的印象。如同幾年來諸多飽受爭議的政策,旨在最短時間內(nèi)大規(guī)模強(qiáng)制推行疫苗的“健康通行證”政策,雖經(jīng)歷法國社會的激烈反抗,最終仍得以迅速實(shí)行。
當(dāng)然,筆者身邊真正的“頑固分子”依然不少!筆者的一個鄰居是在音樂學(xué)院學(xué)習(xí)作曲的學(xué)生。此人年紀(jì)輕輕,卻學(xué)到了不知從何而來的“疫苗陰謀論”,并對此篤信不疑。這位仁兄平時愛飲酒,愛交友,喜歡在酒吧里侃大山。老實(shí)說,他對病毒是不怯的。解封之初,當(dāng)時疫情依然嚴(yán)峻,他依然每日在酒吧呼朋引伴,喝個小酒,然后整夜高談作曲。他還不戴口罩,不避忌人數(shù)眾多的聚會,卻怕極了疫苗,一副“硬扛到底”的態(tài)度。
2021年8月2日,法國拉羅謝爾街頭
餐館和其他人員聚集的場所,雖然要求進(jìn)門出示“健康通行證”,但是無權(quán)檢查身份證。
“健康通行證”實(shí)行以后,曾經(jīng)友善的酒保們只能無奈地冷臉拒絕他的“惠顧”。這位曾經(jīng)的“酒吧達(dá)人”,只能整日困坐家中。目前他不僅沒有打疫苗的打算,甚至進(jìn)一步對疫苗產(chǎn)生新的怨恨,逢人便推銷他的陰謀論。只不過,昔日的酒吧好友都早早完成了接種,有興致聽他有關(guān)疫苗“奇談妙論”的人越來越少。
近日,《巴黎人報(bào)》報(bào)道了兩例極端的反抗疫苗者。一位是出租車司機(jī),另一位是消防隊(duì)員。他們所屬的職業(yè)要求強(qiáng)制接種疫苗。兩人皆采取了辭職這一激烈手段。當(dāng)記者問及原因,他們無非還是擔(dān)心疫苗副作用等。
“無知!”當(dāng)筆者將這一新聞在咖啡間隙分享給辦公室同事們時,前文中的那位老教授瞬間怒吼。這位年過七旬的老學(xué)究參過軍,也曾積極投身法國1960年代末的“五月運(yùn)動”。他對近幾個月來疫苗陰謀論的那股“歪風(fēng)邪氣”和一部分群眾對接種疫苗的猶豫不決甚為不滿。
“我若是共和國總統(tǒng),會直接強(qiáng)制要求所有人注射疫苗!”老學(xué)究此言一出,同事們都大吃一驚。老學(xué)究卻自有高見:“全民接種疫苗應(yīng)該是特殊時期‘社會契約的一部分。普通人享受到了社會福利,那么主動接種疫苗以便維持社會正常運(yùn)行,當(dāng)然應(yīng)該是一種義務(wù)。只享受權(quán)利不盡義務(wù),豈不是極端自私?”
當(dāng)然,“健康通行證”的執(zhí)法力度,在經(jīng)歷了幾日的嚴(yán)抓之后,又開始漸漸松弛。餐館和其他人員聚集的場所,雖然要求進(jìn)門出示“健康通行證”,但是無權(quán)檢查身份證。起初知道這一漏洞的人不多,但是近幾日開始,越來越多人鉆這個空子。這些人認(rèn)為,遇到警察檢查實(shí)在是小概率事件。
總體來說,幾周前激烈反對“健康通行證”的社會運(yùn)動日漸平緩。反對派已經(jīng)分流,因?yàn)榇蠖鄶?shù)反對者都不得不選擇注射疫苗,否則寸步難行。衛(wèi)生當(dāng)局反復(fù)告知已知變種病毒的泛濫和其他未知變種病毒的可能到來,日均新增病例也始終維持在兩萬多例,幾個月后入冬,是再次回到全國性封城,還是回歸正常的社會生活?這取決于疫苗接種的進(jìn)展。而疫苗接種,真的是一場與病毒“生死時速”般的較量。
責(zé)任編輯何任遠(yuǎn) hry@nfcmag.com