李小花 劉榮君(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)

大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為國家的熱點話題。面對日益激烈達到人才競爭,迫切需要高校為社會培養(yǎng)具有實踐性的復(fù)合型人才。而雙創(chuàng)教育旨在構(gòu)建具有創(chuàng)新型與實踐型的人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)勇于實踐、敢于創(chuàng)新,可以面對市場競爭壓力的人才。高職院校開展雙創(chuàng)教育改革,不僅幫助高職院校完善人才培養(yǎng)模式,而且是高職院校提升競爭力,提高辦學(xué)水平,促進人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要方式。高職院校將雙創(chuàng)教育融入人才培養(yǎng),不僅可以培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,而且在開展雙創(chuàng)教育的過程中,打造出一批具有探索性創(chuàng)新的師資隊伍,從而實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,提升社會發(fā)展動力,規(guī)范現(xiàn)代教育的發(fā)展。
在新時代下,高職教育缺乏競爭力,而且在過去高職教育實施的過程中,存在理論與實踐的脫節(jié),人才培養(yǎng)模式不合理。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)方案,不僅可以促進教育理念與教育實踐的結(jié)合,還可以推進雙創(chuàng)教育的開展,雙創(chuàng)教育的人才培養(yǎng)模式,將專業(yè)課和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合,從理論與實踐相結(jié)合的角度出發(fā),通過課程建設(shè),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力,進而成為復(fù)合型人才。
雙創(chuàng)教育的人才培養(yǎng)模式是高職院校培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型人才的重要環(huán)節(jié)。將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)模式,依托校企融合,提高了人才培養(yǎng)模式的實操性,在與校企合作的基礎(chǔ)上,不僅拓寬了學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的道路,而且?guī)椭鷮W(xué)生獲得更多創(chuàng)業(yè)信息,從而提高了學(xué)生的核心能力。
建設(shè)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)模式,對學(xué)校和社會都會帶來很大益處。但是在這個過程中,仍然存下很多問題,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識不強就是一個很大的障礙。很多學(xué)生對自主創(chuàng)業(yè)的認可度并不夠高,缺乏創(chuàng)新能力。大部分高職院校的學(xué)生都將重點放在專業(yè)課上,忽視了對創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),對一些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的課程總是走過場一樣,上課不盡心,下課留心。目前,高職院校的學(xué)生綜合素質(zhì)水平不高,缺乏發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的邏輯思維能力。綜合素質(zhì)是促進創(chuàng)業(yè)就業(yè)的根本動力,學(xué)生能力不足也會影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的發(fā)展。目前高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育力度不強,表現(xiàn)在學(xué)生專業(yè)課與雙創(chuàng)教育的融合性不強,大多停留在形式上融合,而不能在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)帶來顯著成效。學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的方式單一,目前還集中在課程建設(shè)上,學(xué)生只是被動地接受而不是主動的學(xué)習(xí)。
目前,高職院校缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師,師資力量不足。一方面高職院校學(xué)生創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)內(nèi)容往往是由輔導(dǎo)員兼職管理,而輔導(dǎo)員常常專業(yè)匹配,指導(dǎo)缺乏針對性經(jīng)驗;另一方面,很多教師只是基于課程的理論性較強,但是個人也很少參與創(chuàng)業(yè)實踐活動,因此很難給學(xué)生提出實踐性的指導(dǎo)意見。高職院校對雙創(chuàng)教育的關(guān)注度不高,因此無法加大對雙創(chuàng)教師的培養(yǎng)力度,很多教師也忽視了雙創(chuàng)教育的重要性。
人才培養(yǎng)模式不僅要建設(shè)課程體系,同時要構(gòu)建完善的實踐項目以實現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo)。但是高職院校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式上缺乏課程與實踐的關(guān)聯(lián)性和系統(tǒng)性。一方面,雙創(chuàng)背景的人才培養(yǎng)模式需要多門課程的支撐,通過周期性的專業(yè)教育提升學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。但是在實際過程中,已經(jīng)開設(shè)并且良好運行的課程較少,學(xué)生對于一些已經(jīng)開設(shè)的課程接受度不高,因此無法真正做到對學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng);另一方面,很多雙創(chuàng)類課程缺乏關(guān)聯(lián)性,與專業(yè)的貼合度不高,課程設(shè)計不符合層次性,無法達到循序漸進學(xué)習(xí)的目的。
高職院校構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系,需要通過多門課程相結(jié)合的方式,全方位提升在校學(xué)生的自主創(chuàng)業(yè)能力。但在實際情況中,高職院校開設(shè)的創(chuàng)業(yè)課程通常較少,無法滿足對在校學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),而且高職院校開設(shè)的創(chuàng)業(yè)課程之間聯(lián)系性較差,缺乏相應(yīng)的邏輯性。這種情況的出現(xiàn),嚴重阻礙了高職院校構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系,也不利于在校學(xué)生的自主能力培養(yǎng)。而且高職院校進行創(chuàng)業(yè)課程培養(yǎng)時缺乏層次性,使學(xué)生無法循序漸進地展開學(xué)習(xí),不利于創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建。而且高職院校對在人才培養(yǎng)時候,很多只注重第一課堂,而不重視第二課堂,沒有加大對創(chuàng)業(yè)實踐項目的投入,學(xué)生參與創(chuàng)業(yè)實踐的機會也較少,因此,很多學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的構(gòu)建。
高職院校開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程,不僅可以提升學(xué)生創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的能力,還會形成經(jīng)濟發(fā)展驅(qū)動力。但是目前高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍不強,缺乏雙創(chuàng)意識。因此,為了構(gòu)建完善合理的雙創(chuàng)人才培養(yǎng)模式,可以將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與思政教育融合,在思想層面樹立正確的認識,使得師生了解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵與思想,樹立科學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念;其次,高職院校在開展教育工作時,要堅持求真務(wù)實以及創(chuàng)新,教師無論在課堂環(huán)節(jié)還是在課下指導(dǎo)學(xué)生項目環(huán)節(jié),都應(yīng)該始終堅持不斷創(chuàng)新實踐,充分發(fā)揮出學(xué)生的自主創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神,從而形成良好的校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍;最后,高職院校要始終堅持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,通過建立創(chuàng)業(yè)基地等方式幫助學(xué)生樹立創(chuàng)新精神,在實踐中提升創(chuàng)業(yè)能力。
專業(yè)的雙創(chuàng)師資隊伍,對高職院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育起著至關(guān)重要的作用,同時也影響著高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建。一方面,學(xué)校要加強對教師的雙創(chuàng)教育培養(yǎng),提升教師對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認識度,培養(yǎng)教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的思維意識,提供教師全體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力技巧;另一方面,要加大教師參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐項目的機會。通過校企結(jié)合的方式,讓更多的教師可以通過項目的方式,參與企業(yè)創(chuàng)業(yè)實踐活動,在實踐中積累經(jīng)驗。同時學(xué)校應(yīng)該從制度層面激烈教師積極參與“互聯(lián)網(wǎng)+”等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,在此過程中實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,提升自我創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。此外,教師要多多指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目,加強與學(xué)生的溝通,及時了解學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中的困惑,及時為他們提出建議,從而提高學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的效果,進而在實踐中完善人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建。
一方面設(shè)計多元化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系。高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式,應(yīng)該從學(xué)生的實際出發(fā),設(shè)計多層次的雙創(chuàng)課程體系,對于那些對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)感興趣的學(xué)生,應(yīng)該基于他們的專業(yè)課程,設(shè)計豐富的雙創(chuàng)課程體系,通過學(xué)習(xí)這些課程,幫助學(xué)生掌握基礎(chǔ)的創(chuàng)業(yè)知識和創(chuàng)業(yè)技巧,同時幫助學(xué)生了解國家的創(chuàng)業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向;對于那些正在創(chuàng)業(yè)的學(xué)生,可以基于實踐課程,通過課程訓(xùn)練搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,鍛煉學(xué)生創(chuàng)業(yè)的實踐能力,在這個過程中幫助學(xué)生掌握創(chuàng)業(yè)技巧。高職院校可以構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)虛擬平臺,通過仿真模式訓(xùn)練,鍛煉學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)能力。對于那些對雙創(chuàng)不感興趣的學(xué)生,要重點進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思想教育,將專業(yè)課與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程融合,重點在于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維意識,從而產(chǎn)生對自主創(chuàng)業(yè)濃厚的興趣感;另一方面,在高職校區(qū)范圍內(nèi),建立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化基地,基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,給學(xué)生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),幫助學(xué)生形成創(chuàng)新觀念,掌握創(chuàng)業(yè)技巧。學(xué)生通過項目的研發(fā)和推廣之后,學(xué)生可以體驗創(chuàng)業(yè)過程中的真實狀況;其次,高職院校應(yīng)該將項目培育體系融入人才培養(yǎng)模式,鼓勵學(xué)生參與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目或企業(yè)項目過程。高職教師以項目為基礎(chǔ),對項目進行指導(dǎo)分析,并且根據(jù)學(xué)生專業(yè)性和自身特點的不同,合理安排項目合作任務(wù),建立“專業(yè)+創(chuàng)業(yè)”的培育體系,利用校企合作平臺,鼓勵學(xué)生利用項目參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽,提高高職院校雙創(chuàng)成果的轉(zhuǎn)換。高職院校應(yīng)建立雙創(chuàng)成果評價和轉(zhuǎn)換機制,積極引導(dǎo)雙創(chuàng)成果落地轉(zhuǎn)化,教師將項目與課題結(jié)合,貫穿到人才培養(yǎng)的全過程中,形成教學(xué)-科研-項目協(xié)同發(fā)展。對于學(xué)生而言,結(jié)合課程和項目,幫助學(xué)生從創(chuàng)業(yè)角度了解項目的不用環(huán)節(jié)的重要性,從而為后續(xù)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)項目孵化提供實踐幫助,為他們后續(xù)創(chuàng)業(yè)積累經(jīng)驗奠定基礎(chǔ)。